В съдебното заседание, без наше знание или съгласие, съдът избра нашия екип като съдебномедицински експерт в случай на (строителство експертиза). Днес, ние сме предава делото и решението на съда, позовавайки се на част 1 на член 85 от RF на КЗК. Нашият експерт не е склонно да извърши тази проверка, той рисува всички случаи. Как можем да се откаже от аргументите на този случай?
За съжаление, аргументите могат да откажат само ако тези въпроси излизат извън експертиза или експертни материали и документи са неподходящи или недостатъчни за научни изследвания и становище. За всички останали случаи, отказът не е предвидено със закон. Ако експертно мнение, няма да бъдат предоставени на експерт от съда могат да бъдат глобени до пет хиляди.
Основанията за това положение в материалите по-долу "Системи Адвокат".
1. Експертът е длъжен да предприеме производство, поверена му от проверката на съда и да проведе пълно разследване на представените материали и документи; даване на компетентно и обективно мнение по въпросите, поставени към него и да го изпрати на експерт, определен от съда; се появи, когато призовани от съда за лично участие в съдебното заседание и да отговори на въпроси, свързани с научните изследвания и данните, които те лишаване от свобода.
Ако тези въпроси излизат извън експертиза или експертни материали и документи са неподходящи или недостатъчни за научни изследвания и да излезе със становище, експертът е длъжен да изпрати на вещото лице, определен от съда, мотивирано писмено общуване на невъзможност да даде становище. *
Експерт предлага представено за учебни материали и документи за безопасност и да ги върне в съда заедно със становището или отчета за невъзможността да даде становище.
В случай на изисквания за неспазване на правилата на експерта назначен от съда, за посоката на експертното мнение на съда в рамките на срока, посочен в определянето на назначаването на експертиза, при липса на обосновано комуникация експерт или невъзможност съдебномедицинска институция до навременно изследване или невъзможността за извършване на проверката на основанията, посочени в втора алинея от настоящия подраздел, съдът, ръководителят на съдебномедицински експерт институция или експерт виновен за тези нарушения се наказва с глоба в размер на до пет хил. *
2. Експертът няма право да събира материали за изследване; влиза в личен контакт с участниците в процеса, ако тя поставя под съмнение неговата липса на интерес от изхода на делото; разкриване на информация, която става известна с него във връзка с проверка или да докладва на всеки, за резултатите от проверката, с изключение на съда, тя е назначен.
Експерт или съдебномедицински експерт институция няма право да откаже да изпълнява задачите, които са им възложени в периода на изследване, определен от съда, позовавайки се отказа от страните да плащат опит, за да я извърши. В случай на неизпълнение от страна на част от предварително плащане на експертиза или криминалистите институции са длъжни да направят проверка разпоредена от съд и, заедно със заявлението за възстановяване на разходите, направени за изпращане на експертно становище в съда с документи, потвърждаващи разходите за експертиза, за да се обръщат към Съда по въпроса за компенсации за тези разходи, които съставляват страни, в съответствие с разпоредбите на първия параграф на член 96 и член 98 от този кодекс.
3. Експертът, тъй като това е необходимо за да даде становище да има право да се запознае с материалите, свързани с опит за предмета; да поиска от съда да му предостави допълнителни материали и документи за проучването; да задават въпроси в съдебното заседание на лицата, участващи в случая, както и свидетелите; прилага за провеждане на участието на друга експертиза. "
Повечето онлайн конференция
Свързани статии