При извършване на разпит на свидетели при условия, изключващи визуалната му наблюдение на другите участници в наказателното производство, все още има много практически трудности. Например, прилагането ч. 6, чл. 278 Наказателно-процесуален кодекс на Република България може да се откаже от всички усилия, за да гарантират безопасността на свидетеля.
Ако една от страните да обявят разумно искане за разкриване на информация за лицето, което се поставя под въпрос, във връзка с необходимостта от защита на ответника, или установяващ материалното внимание на обстоятелствата по делото, съдът може да предостави на страните възможност да се запознаят с информацията по-горе. В тази ситуация, свидетелят едва ли може да се чувстват сигурни.
В резултат на възможност разсекретяване истински свидетел на данни значително намалява ефективността на разпит в съответствие с б. 5 об. 278 НПК.
Съдията, знаейки, че свидетел "К" видях само ответник в затвора, и в същите дрехи, не й позволи да се отговори на въпроса да се отговори не е "предаден" си.
Да не забравяме и за възможността за касационно "анонимен" разпит, позовавайки се на факта, че използването на технически средства за лишаване на ответника възможност за разглеждане на свидетеля в своята цялост. Не винаги от писмените протокола от заседанието, за да разберете всички нюанси на производството. Протоколът, който е съдебен отдел, може да се изкриви от текстовете на движение, въпроси, отговори и
редица точки в доклада и не може да влезе.
Свързани статии