Разглеждане на структурата на морала ни позволява да се определи механизма на взаимодействие на нейните елементи.
Морални нагласи моралното съзнание и моралното поведение на индивида са винаги vedinstve, iobuslovlivaya проникващи се помежду си.
моралната структура разкрива своята непоследователност. Те са следните:
а) противоречия mezhduotdelnymi морала елементи - съзнание, поведение и взаимоотношения;
б) противоречия в отделни елемента:
в морално съзнание - противоречието между рационалните и емоционалните му страни;
в морално поведение - противоречието между възможно, желания и правилно изразява в разминаването на тези мотиви като "може", "искам" и "трябва" да;
морално - противоречието между индивидуално, групово и универсални.
Основната функция на морал
РЕЗЮМЕ система и структура морала определи механизма на действие. Не по-малко важен е въпросът за eeprednaznachenii. Отговорът на този въпрос е даден rassmotrenieosnovnyh функции морал.
Humanizes -priobschenie личност функция на високи морални принципи и идеали и да ги следват в работата си с хора, "очовечи" човек.
Регулаторна функция: настройва морално поведението и нагласите на хората в обществото във всички сфери на човешкото съществуване.
Образователна функция - определя участието на морал в оформянето човешката личност и нейната идентичност чрез различни методи - otubezhdeniya dosamodistsipliny и принуда и самостоятелно в съответствие с изискванията на хуманистични етика.
Когнитивна функция на морала е тясно свързана с образователната. Даване chelovekuadekvatnoe знания - необходимата информация за моралните норми и ценности, морал оборудва своите "тайни" на човешкото поведение.
функция стойност подреждане се определя от факта, че моралното познание, за разлика, например, от областта на природните науки, а не безстрастен, но винаги пълни с определено чувство за очакваната цел лицето на смисъла на живота на определени ценности.
Комуникативно функция на морал е, че морал е необходимо условие, фактор оформяне елемент и rezultatomchelovecheskogo комуникация.
Въпроси и проблеми
Анализирани и обяснени, представена в текстови диаграми, показващи структурата на морала. Попълнете и да ги актуализира.
Кант принадлежат към най-известните думи: "Две неща изпълват ума с все нови и увеличаване чудно и страхопочитание - звездното небе над мен и моралният закон вътре в мен." Какво мислите, защо "моралния закон вътре в мен" може да напълни душата със същото благоговение и чудото, както звездното небе?
Какво мислите мотивира хората да действат морално? И това го прави да вършат зло?
3. Какви са противоречията на морално съзнание са отразени в следните твърдения: "Виждам и одобряват най-добрите, но следват по-лошо" (Сократ) и "пътят към ада е постлан с добри намерения." Какво място е им дал мотивация на поведение? Какво по-голямо доказателство за морални качества на личността - нейните действия или мотиви на тези действия? Каква е ролята на морален оценката на лицето играе разбирането на неговите мотиви?
Смятате ли, че е в основата на Фридрих Ницше твърди, "Животът е непоносимо, придружен от морал"?
Каква е морален въпрос е отразено в отчета за J. Бентам: "Някои от мотивите, без значение колко те са били достатъчно валидно без достатъчно средства"?
След като пресата активно проведе дискусия на тема "е клон на люляк в беда пространство?" - ролята на сетивата в епохата на научно-техническия прогрес. Как бихте отговорили на този въпрос днес?
Ако алтруист - човек, безкористен любов и грижа, свързана с всички хора, това, което съществува понятие за да покаже своя антипод?
Като се има предвид мизантропия като обратното на алтруистична любов, Ницше отбеляза: "Само тогава ще кажа, че хората се дошло до гуша, когато има повече от тях за храносмилане, но и стомахът е пълен с тях. Мизантропия е резултат от твърде неутолима любов на хората и "канибализъм" - но кой ли иска да погълне хора като стриди, моят принц Хамлет "?. Оцени тази декларация.
Комбинацията от етично знание, му разбиране и приемане в рамките на разумното страна на морално съзнание може да бъде за ситуацията. Определете и разгледа всички възможни ситуации на тези комбинации.
Противоречива морално съзнание е забелязал дори древните китайски мислители. По този начин, Лао Дзъ казва: "Добрият човек - учител по жесток човек"; "О, мизерия! Той е един от стълбовете на щастие. За щастие! Тя се крие мизерия "; "Правосъдие това отново се превръща, за да подвежда добрите превръща в зло отново." Обяснете как разбирате тези противоречия.
Индивидуализмът, егоизъм, любов към себе си - са едно и също нещо? Да разгледаме проблема за използване на работата на Ерих Фром, "Изкуството на любовта".
"Среден" млади американци анкетирани от българския телевизионен журналист М. Taratuta, на въпроса "Какво е индивидуализъм", отговори:
свобода на действие и правото на тази свобода;
осъзнаване на самия човек, откритостта към другите;
когато не уточни какво да правя, и да решите за себе си;
път към самота, тя създава страх и желание да се изразяват по никакъв начин;
когато може да се живее, колкото искате, и не се страхувайте, че за това нещо, ще бъде ли;
индивидуализъм създава желание да се направи нещо и да се създаде. "
Изразете мнението ви относно становището на американските им колеги.
Възможно ли е да бъде морален, без да бъде идеален? Може ли човек да бъде идеален за себе си? Може ли истински човек да бъде идеален?
Кои фактори според вас, са необходими условия за толерантност? Има ли мярка за толерантност, което е, дали трябва да сме толерантни към всички лични и обществени прояви, и ако не е, това, което е ограничено, нашата толерантност?
Английски философ Франсис Бейкън: "Ние можем, колкото знаем. Ние знаем, че колкото и да си спомня ";
Френски преподавател Жан-Жак Русо: "Причина ни казва, целта и страст отнеме от него";
Немски поет Гьоте: "Поведение - е огледало, в което всеки показва лицето си";
Български писател MM Пришвин: "Моралът е съотношението на силите на ума за силата на сетивата. Колкото по-силно чувство, и колкото по-близо до това на ума, толкова повече хора в неговата човешка реалност ";
Френският писател A.Frans: "Без определена интелектуална култура не могат да бъдат изискани сетива."
Каква е морален смисъл може да се види в следните латински афоризми:
Темпора mutantur, et номера mutamur в illis. Времето минава, а ние се промени с тях.
Vanitas vanitatum et OMNIA Vanitas. Суета на суетите, както и всякакъв вид суета.
Свързани статии