Забавяне в съдебния процес, макар и несправедливо, но често е необходимо, и поради това, общата тактиката на спора в съда. Помислете за механизма на прилагане и начини да се справят с дело.
Често има ситуации, когато е необходимо да се затегне производството пред съда, при максимален дългосрочен план. Това може да се дължи на различни причини: временни финансови затруднения на предприятието или лицето, желанието да гладувам, за да принуди заемодателя да премахнат изискванията, и т.н. и т.н. В момента законът позволява да се ангажират с процесуално саботаж. Така че, защо да не се възползваме?
Помислете за правната рамка в светлината на възможността за затягане на спора в Търговския съд.
От една страна, законът възлага на участниците в процеса на добра воля, за да използват своите процесуални права, а от друга - никой не иска да губи (или "бързо", за да губят) и лишен от правата си. Освен това, по чл. 69 от Икономическия процесуалния кодекс (EPC) на Украйна ( "Спорът трябва да бъде решен от икономическата съд в срок не по-дълъг от два месеца, считано от датата на получаване на искането."), Има чл. 22 Код на Украйна, третата част от който гласи: "Страните добросъвестно използват своите собствени процедурни права, показват взаимно зачитане на правата и законните интереси на втората страна да предприеме мерки за цялостна, пълна и обективно разследване на всички обстоятелства по случая." Обърнете внимание на последното изречение. Именно това правило и норми на правото на обжалване на решението и трябва да се използва при затягане процес.
Доскоро икономическия процес е засилена значително по-просто от гражданското. За да се забави процесът в Търговския съд, че е достатъчно само да се обжалва решение за образуване на дело (което не подлежи на обжалване) и, поставяйки малко усилия, за да изчака, докато тя преминава всички национални съдилища.
Механизмът е прост: в съдебен процес, за да се хареса на икономическата съд за образуване на производство, и на съда в рамките на пет дни трябваше да го изпратите на апелативния съд (част 3, член 91, Кодекс на Украйна ..). Производството беше спряно по време на висящността на жалбата. След решението за определяне жалба до касационно обжалване. Отне много повече време. И това трябва да се отбележи, че тази система е успешно и безпроблемно работи в полза на непочтени жалбоподателите.
Така че, вие сте композиране насрещен иск и да го прилагате към икономическата съда, но не и към него доказателство за плащане на държавни такси и разноски за процеса на информационните технологии софтуер (да се действа така, че съдът има всички основания да се върнете на насрещен иск). На връщане на насрещен иск в съда се произнася с определение в рамките на пет дни, които могат лесно да се обжалват. система за обжалване, обаче, си остава същият, както при първия вариант: съдът ръководи обжалването си, заедно с делото по обжалване и спира производството по него, след като жалбата е касационно.
Чрез прилагането на тази опция, безскрупулна партия печели време, дори повече, отколкото в случай на определяне на обжалване по допустимостта на делото, тъй като определянето на отказ от приемане на насрещния иск подлежи на обжалване (63 от част 2 кодекс на Украйна), както и въззивният съд трябва задължително да зададете на на обжалване, а не само да откаже приемане.
Този механизъм е бил успешно работи. Може би депутатите скоро ще отстранят този недостатък чрез заемане на съответната разпоредба на Гражданския процесуален кодекс (ГПК) на Украйна (чл. 139), който урежда процедурните въпроси, свързани с изоставянето на заявлението без движение в случай на неспазване на процесуалния закон.
Също така е ефективен начин да се отложи разглеждането на случая може да служи като заявка за по обезпечителното производство.
В допълнение, по време на процеса, има няколко начина за изкуствено "изобретяването" дефиниции. Например, по време на производството, ответникът твърди, петицията, която казва, че той смята, че настоящото дело е от изключително значение за икономиката на страната и исканията доведе до прокурора на делото.
В основата на представителство в двора на интереса на гражданите е неговата неспособност се дължи на физически или финансово състояние, напреднала възраст или поради други основателни причини, сами по себе си за защита на нарушените си права или да обжалват или да внедрят процесуални правомощия и интересите на държавата - наличието на нарушения или заплахи за нарушаване на икономическата , политически и други интереси на държавата, в резултат на незаконни действия (бездействия) на физически или юридически лица, които са ангажирани с от Океан между тях или с държавата.
Форми на представяне са:
обжалва в съда с претенции и искания за защита на правата и свободите на друго лице, неопределен брой лица, права на юридически лица, когато интересите на държавната възход, или да анулират нормативни актове,
действия или решения на органи и длъжностни лица;
да участва в разглеждането на дела от съдилищата;
въвеждането на Апелативния подаването на жалба до съдебното решение, или декларация за отзив на новооткритите обстоятелства.
За да се отговори на основанията за вземане на подаване на жалба до факта, обсъдени без участието на прокурора, прокурорът има право да се запознае с материалите по делото в съда, да направи извлечения от него, за да получават копия от документи, които са в бизнеса.
Прокурорът определя основанията за представителство в съда, формата от него и може да се направи представяне на всеки етап от производството в съответствие с установеното в процесуалния закон. "
От по-горе статия следва да се подчертае следното: прокурорът има право да се защити в съда държавните и юридическите лица имат право да участват в производството, могат да направят представителство в съдебни производства. Ключовите думи за нас в момента е "има право" и "може да". С други думи, главният прокурор не може да се проведе, за да разгледа делото в съда. Тя извършва офис, ако той счита за необходими.
Така Съдът непременно, че заявлението не се осъществи, а ние сме точно това и трябва да бъде. Следният стандартен схемата основание описано по-горе.
След като премине всички нива, можете да опитате да се въвеждат в трета страна, различните министерства и ведомства.
Ако съдията се приготвя
Той, обаче, за да се отчетат случаите, когато съдията вижда желанието си за затягане на процеса или "заинтересувани" в кратък срок. Това, че той ще бъде в състояние да поеме в този случай? Най-често срещаният тип на ответното действие е налагането на съдебни решения в една и съща среща, когато тя е била обявена за петицията. В този случай, съдията описва прилагането на заявлението, както и отхвърлянето на решението. С това също трябва да се приготви.
Продължи към изтеглянето на файла
Свързани статии