Документ. Начини да се противопоставят на забавяне на производството в икономическия процес
Начини за борба с удължаване процес
производство в икономическия процес
Един от основните принципи на така наречения бастион на правосъдието в Украйна, е принципът на законност. Въпреки това, прилагането на този принцип в рамките на спор в съда е възможно само ако правата на честна употреба, предоставени на участниците в процеса.
Съвременната икономическа процес е почти невъзможно да си представим без неравноправните действията на една от страните, насочени към така наречените "забавяне в работата на съдебната система." В този случай, не става дума за обективни причини, които влияят на процесуалните действия и "затягане" на производството във връзка с необходимостта от изпълнение на определени процесуални действия, а именно виновно (умишлено) поведение на част от действието, да злоупотреби с техните процесуални права.
Умишлено забавяне на съдебния процес, разбира се, не е заради "вредност" на една от страните по спора. Като правило, тези действия са предизвикани от необходимостта да се забави появата на отрицателно въздействие, и по този начин да се получи положителен резултат (например, да забави възстановяването на дължимата сума по кредита и да получите нова кредитна време). Тема пробен затягане стои сам в посрещането на предизвикателствата на съвременния процесуалното право на основание, че поведението на страна официално направени част от процеса и се основава на законодателството и регулаторната арената.
Влизане в съдебни спорове, трябва да сте подготвени за измамата на втората страна и да бъде в състояние да ги противопостави съгласно приложимото законодателство.
Злоупотреба с обстоятелства за
отлагане на производството
Често, по време на първата сесия на съда, той никога не идва на спора по същество. С вълна от магическа пръчка се появяват най-различни приложения за прехвърляне на делото за друга дата, поради различни причини. И, като правило, тези основания не може да се считат за тежки - ненавременна известие, необходимостта от осигуряване на допълнителни доказателства, за да се запознаете с материалите по делото, бизнес пътуване (в болницата) представител на страна по спора.
След като прочетете това искане на страните, съдията е длъжен да се интересува от мнението на втората страна на възможността за прехвърляне на делото. И сега всичко зависи от вашето желание да се опита да попречи на затягане на спора. Причини за миграционни въпроси, регулирани кодекс на Украйна. Списъкът на обстоятелствата, при които спорът не може да бъде решен в съдебното заседание, показано на фиг.
От фигурата можем да прочетем: раздел "Справки", подсектор "от приложението към документ", "Консултантска дейност" папка.
Неуспехът да се яви в съда на ответника сесията
или негов представител,
В този случай, трябва да имате едновременно две условия за бизнес депозити:
- ответникът трябва да бъдат надлежно уведомени за датата и мястото на съдебното заседание;
- Не трябва да има основателна причина за отсъствието на ответника или негов представител.
Код на Украйна налага задължението да уведомява страните за мястото и времето процес в Икономическия съд, следователно, присъствието в уведомлението на файла електронна поща за получаване от ответника по пощата на съда е достатъчно доказателство за правилната страна предизвестие.
За целите на забавяне на дело несправедливо страна се опитва да уведомят съда за причините за неявяването си и да поискат отлагане на делото. Въпреки това, не всички от причините, посочени в такива приложения трябва да се разглежда като оправдано.
Процесуалното законодателство на Украйна не съдържа такова нещо като "добра причина", поради което неговото тълкуване се извършва на вътрешната убеденост съдия, който от своя страна, и може да удължи процеса.
Да предположим, че посочените производства на отлагане във връзка с болестта на ответника или негов представител. Изискване присъства в болницата копие лист за изслушване не е възможно, тъй като документът може да бъде получена на ръцете само след факта, пред които е изправена възстановяване. Съдът може да задължи само страната, за да предостави копие от оправдателни документи за следващото съдебно заседание и отложи разглеждането на делото за друга дата.
В тази ситуация, ние не трябва да забравяме за съществуването на Института. От страна на задължението за осигуряване на присъствието на представител в съда, и заболяване на адвоката на фирмата, точно като пътуването си, предотвратява страна упълномощи друго лице да представлява съда в този случай.
Ето защо, ако искането на ответника да се отложи, можете да се чувстват свободни да се настоява за по делото. В допълнение, ние не трябва да забравяме, че главата на компанията, в съответствие с Хартата, има право, без пълномощно да представляват дружеството по всички въпроси, както и във всички случаи, включително и на съда.
Един от най-често използваните методи за забавяне на съдебния процес е подаването на молба за отлагане на срещата поради командировка представител. Наличието на Института за представяне споменато по-горе. Отделно от това, което искам да добавя, че тази основа за бизнес депозити, отдавна се превърнали в класика на жанра, тя трябва да се финансират от следните документи:
- набирането на персонал, което потвърждава броя на адвокатите в състоянието на предприятието, или липсата на такива;
- реда на прехвърляне на един или всички от юристите на предприятието.
В тази ситуация, въпросът за отлагане на делото също ще бъде решен от съда, след като изслуша становището на ищеца, който ви позволява да се посочи защитата си.
Ако заявлението за прехвърляне на спора за още една дата, за да бъде уважено от съда, следващото съдебно заседание не забравяйте, във всеки случай, да повдигне въпроса за представителството на оправдателните документи (медицинското свидетелство, документите за пътуване).
Във всеки случай, неявяването на ответника да се яви на първото заседание позволява на ищеца в спокойна атмосфера, поне за кратко представи своя случай пред съда, да общуват, така да се каже, по-тет-а-тет.
Необосновано рекултивация на допълнителни доказателства, липса на доказателства, за да поиска съд за нелоялните край на процеса достатъчно често изкуствено забавяне на спора, като се избягва подаването на доказателства претендира от съда, или напротив, неразумни искания за получаване на нови доказателства, които по негово мнение, са от съществено значение за спора и разрешаването достойнство.
В тази ситуация, ние трябва да помним, че всички искове и молби на лицата, участващи в случая трябва да бъдат оправдани.
Ако обвиняемият поиска отлагане на делото и събирането на доказателства, това искане трябва да бъде потвърдена от някои аргументи. Side трябва да обоснове начина на поканата за доказателства може да повлияе на разглеждането на спора по същество или, например, каква обективна причина да поиска съдебно възпрепятстван да представи доказателства в този слух.
Назначаването на съдебен преглед
Съгласно чл. 79 Кодекс на Украйна назначаване от икономическата съд съдебното следствие е задължително основание за спиране на производството.
В съдебния преглед няма нищо лошо, обаче, поради натовареността на експертни институции, проверката може да се забави в продължение на няколко месеца.
Като се има предвид наличието на голям брой изследвания (почерк експерт при определяне на автентичността на подписи върху документи, химическа и техническа експертиза при определяне на ограничаването на документи, съдебна и строителство експертиза при определяне на качеството, обема и стойността на извършената работа, съдебно-счетоводна отчетност, и др.), Забавяне на изпитание с помощта на молба за назначаване на съдебна медицина отдавна се превърнали в класика на жанра.
Изправени пред ситуация, в която ответникът настоява за определен опит, необходимостта от които за вас не е очевидно, трябва да декларират всички аргументи и възражения срещу назначаването на споменатото изследване.
Ако в очите на съдиите имат съмнения относно вашето възражение, трябва незабавно да обяви за писмени възражения ще бъдат предоставени чрез канцеларията на съда. Обикновено, този аргумент може да се отрази на съдията се съмняваше.
Подаване насрещен иск
за целите на забавяне на производството
Основно костюм
Ако страната е прибягнал до подаването на насрещно искане за целите на забавяне на производството по делото от основните мотиви за завеждане на дело не е толкова важно. Основното, което в този случай - да се чувстват malomalski връзка между първичната и насрещния иск, а след това - по преценка на страните.
Ответникът, който се очаква да се усложнят нещата и по този начин да забави разглеждането му, ограничено предлагане на насрещния иск, в съответствие с приложимото законодателство. В тази ситуация, всичко ще зависи от подготовката си за разглеждане на понякога абсурден насрещен иск.
Ако обвиняемият има желание за отлагане на производството в продължение на няколко месеца, трябва да сте готови да се гарантира, че изчислението не е насочено към себе си насрещен иск, както и възможността за обжалване на решението за отказ за приемане на насрещен иск (чл. 62, Кодекс на Украйна).
За тази цел подаване на насрещен иск за нелоялна страна умишлено е нарушил някое от процедурните изисквания за подаване на насрещен иск (не заплаща държавна такса, документ, подписан от неупълномощено лице и т.н.).
След като е установил нарушения на официалната икономическия процес, съдът отказва да приеме документа и целта на недобросъвестност на ответника е достигната: определението ще бъде обжалвано, делото е изпратено за разглеждане на апелативния съд и, съответно, спря производството.
С този трик е трудно да се бори - всичко това се случва в рамките на действащото законодателство, но все още има шанс.
Като правило, приемането на насрещен иск е решено по време на следващото заседание. Ще се осигурят предпоставки за евентуална злоупотреба с право, трябва да поеме инициативата и да се отбележи, че неоснователно насрещния иск може да бъде прието от съда да разгледа съвместно, за неплатен държавен дълг съдът може да разпореди да заплати на съответното определение, както и пълномощно, за да неупълномощено лице, което е подписало насрещния иск може да бъде в представител присъства на това заседание.
Спиране на производството във връзка с разглеждането на друго съдебно дело
Няма нищо по-лесно от това да подаде иск в друга или дори един и същ икономически съд на основание, че се пресичат със съществуващ спор.
След като новият иск ще бъде приета от съда, ще започне неизправната обвиняем да поиска спиране на разглеждане на съществуващите разрешаване на спорове преди новата, въз основа на чл. 79 Код на Украйна.
Невъзможността на внимание може да бъде свързано с необходимостта от проучване на оригиналните документи, които вече са в съдебното дело пред друг съд, или взаимно изключващи се изисквания, свързани случаи.
В тази ситуация, ищецът трябва упорито и убедително се противопостави на доводите на ответника, като посочи липсата на пречки пред разрешаването на оригиналния спора, както и правото на преглед приоритет.
Отчет за възражение срещу съдията
молба декларация за дисквалификация на един съдия може да се дължи на поредния опит да затегне съдебен спор.
Чрез този метод от страна на последна инстанция, тъй като съдията да се оттегли по субективни причини, изявления на страните, че не е възможно, но е повреден отношенията със съда гарантирани.
Ако по време на прегледа на пробния несправедливо страна все пак са решили да подадат заявление за дисквалификация на съдията, ищецът по делото шансовете се увеличават драстично.
Жалбата на икономическата съда
първа инстанция, които не са
обжалване отделно от решението по делото
Един от начините за забавяне на процеса, който в момента отива в забвение, е жалбата на икономическата съда от първа инстанция, които не подлежат на обжалване отделно от решението по делото.
Домакински съдилища от първа инстанция, като общо правило, като се ръководи чрез предоставяне на право на обжалване, са изпратени на въззивния съд жалбите като определяне на това кои може да бъдат обжалвани в съответствие с Кодекса на Украйна, както и при определянето на която не може да се обжалва пред решение по същество.
Дори и като се има предвид факта, че съответното определение въззивния съд остана без промяна, в производството пред Първоинстанционния съд спряно и по този начин автоматично забави.
В момента икономическите първоинстанционните съдилища, които получават жалба срещу определянето на което не може да се обжалва отделно от решението на съда, имат право да откажат да приемат такава жалба, а не да се изпрати делото на икономическата апелативния съд, който ви позволява да всъщност се противодейства на всяко неправомерно използване на процесуалните права на страните процес.
По този начин, има много начини за забавяне на процеса, което е необходимо ", за да знаем в лице": ". Предупредени - уязвим" в края на краищата, Има реални методи за противодействие на процеса на затягане, но голяма роля в тази борба принадлежи на съда, неговата обективност и безпристрастност по отношение на страните по делото.
Списък на документите, използвани
Код на Украйна - Икономически процесуален кодекс на Украйна
Свързани статии