ПредишенСледващото

Върнете хранителен продукт правилното качество на купувача

Прецени дали правото в магазина, или истината е на моя страна. И ако ми как да бъде. Благодаря.

Отговорите адвокати (5)

Здравейте Въпросът е какво качество говеждо, и тук е желателно да го заведеш на Стратегията за партньорство и напишете жалба, че каймата с лошо качество. Ако проверката установи, че това е така, продавачът ще бъде наказан и ще бъде задължен да върне парите за вас. И точно по вкуса, продавачът може да откаже, и в този случай той е прав, да докаже липсата на качество, което трябва.

Въпроси към адвокат?

Сергей, добър ден!

Във вашия случай, вие само ще преглед на продукта, който отказва да приеме магазина. Ако проверката потвърди доста неадекватен качеството на продукта, то вие сте в съда ще бъде в състояние да поиска като компенсация за стойността му, както и компенсация за разходите си.

Най-добри пожелания, Constantin

Изясняване на клиента

В съответствие с п. 1 супена лъжица. 492 от Гражданския процесуален кодекс на Република България по силата на договора за покупка на дребно и продажба на продавача занимава с предприемаческа дейност за продажба на стоки на дребно, се задължава да прехвърли на стоките, предназначени за лична, семейство, или за други цели които не са свързани с предприемаческата дейност.

По този начин, купувачът може да се върне на хранителния продукт от неправилно качество. Що се отнася до връщането на храната с подходящо качество, в този случай, моля, имайте предвид, че ал. 1, чл. 25 от 2300 N-I осигурява правото на потребителя да се върне само (или замяна) храна с подходящо качество.

Член 503 от Гражданския процесуален кодекс на Република България установява, че в случай на откриване на дефекти в стоките, свойствата на които не позволяват да ги премахнете (хранителни продукти, домакински химикали и т.н.), на купувача за своя избор трябва да има право да поиска замяна на стоката от подходящо качество или съразмерно намаление на покупната цена. Вместо представянето на тези изисквания на купувача има право да откаже да изпълни договора за продажба на дребно и изиска връщане на платения за стоките сума.

Забележка: съгласно чл. 493 от Гражданския процесуален кодекс, стр. 5, чл. 18 от 2300 N-I, както и чл. 493 от Гражданския процесуален кодекс за липса на документи, потвърждаващи клиента плащането на стоки (брой или постъпления), не го лишава от правото да се позовава на свидетелските показания в потвърждение на факта, и условията на покупка на България, за да върне парите, платени.

Тази плънка ме neudovletvaril за неговото качество, а не в смисъл, че той е развалена. Той беше много мазнини, месо malo.Vrode смешно, но е вярно.

И така, какво е реалното Въпросът тогава работата си? Ние разбираме, че е дефектен продукт, ние сме с вас, Александър посочено процедура в този случай. Ако стоките не са приемливи за вас по отношение на вкус, това е абсолютно вярно е написано в "съвети"

С уважение, Константин.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!