8-10 бр.

1 супена лъжица. ръжено брашно; Член 0.5. пшеница; 4-6 предварително изпечени или сварени картофи (или просо каша пресечено); 1 супена лъжица. заквасена сметана; 1 супена лъжица. кисело мляко; 50 мл разтопено масло; сол

В пресява ръжено брашно и се изсипва в смес от кисело мляко (1 супена лъжица. Prostostokvashi 0.5 об. Сметана), сол и месят до хомогенност, podsypaya пшенично брашно, опаковани във фолио, се оставя да престои в продължение на половин час. Приготвя картофено пълнеж вчерашните варени или ispechonuyu картофи смачкани със сол, добавете елемент 0.5. крем, изсипва масло, отново натрошен (пюре ако е твърде гъста, разрежда кисело мляко). Получаване на пълненето на каша: каша вчера разрежда кисело мляко и сол. Разточете тестото на наденица с диаметър 2 cm и се нарязват напречно на всеки 2 см, всяка част от ролка и изглади в кръгла маса. Всяка торта щипка ръбове, така че да се получи една лодка с табла с височина не повече от дебелината на пръста. Сподели във печене лодка, се пече във фурна на 230 ° С в продължение на 5-10 минути. Извадете от фурната, сложи плънката върху всяка лодка за 2-3 предмети. л. намажете отгоре със заквасена сметана и се пече във фурната за 10-15 минути повече. Смажете разтопеното масло, покрийте с кърпа и се оставя да престои 15 минути. Сервирайте с мляко или чай.

В първото издание на Енциклопедия Британика през 1771 не се споменава на българската империя. Той казва, че най-голямата държава в света, която заема почти цяла Евразия е Голямата татарски. А мускусни, които вече са пуснати на върховенството Романови, е само една от провинциите на огромната империя, наречена Москва татарски. Там е представена в Европа и Азия на картата, на която всичко това се вижда ясно. И в следващото издание на Енциклопедия Британика, цялата тази информация е напълно отсъства.

Мит 2 "куликовска битка" - Това е митът за "освобождението" на българина от игото на Монголската-татарски. Въпреки това, мускусни престане да отдаде почит и ще получат реална независимост едва след разпадането на Ордата и на почивката с ханство. Но това ще се случи само през 16 век, че След няколко стотин години.

MIF 3 "МАЙКА Киев градския български" - както и много други исторически печати, мит, който заема централно място в създадените митични истории България. Дори ако приемем, че Олег беше казал тези думи, тогава няма какво да Московия, и още повече, че в днешна България, те не разполагат. В онези дни нямаше нито първият, нито вторият. Русия беше. А големите територии на Русия в тези дни са били земите на съвременна Беларус и Украйна. Дори Суздал и Новгород в Русия са били разбрани само в много широк смисъл на думата.

Мит 4 "История на България" - въпреки факта, че в 18-19 век, съдът историци енергично създаден и написа нова история на България, в плът до 1946 г., през учебната историята не е имало консенсус, че историята на България датира точно в Киев. Карамзин, писател, романист, татарски националност (от рода Кара Murza), първо, пише "официално" нова версия на историята на България. Tatishchev беше различно, но Tatishevsky архивите са изчезнали почти без следа. Пренаписване на историята, старата "версия", за да бъдат сигурни, да се унищожи. Какво направихме .... Много историци са на мнение, че историята започва с България 13-14 век с формирането на княжеството Москва и по-късно на 14-15 руски гражданин. И това е исторически правилно и справедливо. Но в този случай, има и друга историческа основа и становището на ръководството на партията, не е добра основа, особено в усилията на национално самоопределение в Украйна и Беларус. Възниква въпросът - какво се е случило на 70% от територията на днешна България преди мускусни появили? Riddle и мътна мистерия. В "съветската школа", които не са научени. Не е преподавал на български и сега. И защо? Dostochno мит Карамзин. Те учеха митовете на имперски и съветската. Защо няма реална история, че повечето от териториите Коренното население на съвременна България и българския народ най-много? Има много възможности в българската история, но това е историята на царе и империи, но истинската история не е на българския народ. Истинският историята и културата на народите на България намалява нивото на местния фолклор. Защо е историята на Урал и транс-Урал, Сибир, Алтай и Далечния Изток български студенти учат точно с периода на завладяването на Ermak, Dezhneva т.н. А преди това не е имало нищо и никой не е бил? Имаше български - тогава той не беше. Да, защото няма място в историята на нищо на България "nebolgarskomu" Няма място за недвижими историята на народите, които са, че повечето от България днес. Както не е имало истинско място на украински и беларуски история, култура и език на народите от Централна Азия в царска България и Съветския съюз. И ако това се споменава нито в умалително значение, или само върху ролята на местните жители на тези народи в българската държава, която веднага побърза да обяви или да направите български. В същото време, тези имигранти не са имали право да пишат на родния си език или да се учи, а често дори наречени на името на своя народ. Гогол, пътува из Европа и да останат в една от къщите за гости, при попълване на въпросника в графата националност, лично пише на френски език «ukrainien». Едва ли голяма spisatel биха могли да си го позволят в Санкт Петербург или Москва. Такива "нахалство", че няма да бъде лесно. Това е чудесен пример за това, което е вътрешна политика на царска България и че Гогол се чувствах. Нищо чудно, че мотото "България - затвор на народите" е известен в цяла Европа. Да, днес Кубан в някои училища, както и някои избираеми дисциплини, научи украински език, е учил там само като "местен balachka", т.е. дори и като диалект на украински език, както и за "недоразумение". Споменете на украински език - табу. Защо българските студенти - башкирски или татарски хора, което има не по-малко, но по-древна история, култура, писменост, литература, от "българското" да преподават в историята училище на страната си, тъй като, когато произхождат от времето на създаването на Киевска Рус? Това не е тяхната история и историята на Карелия, Мери, и т.н. която е почти изтрит от картата на етническия в полза на образованието, наречена България. Да, в Татарстан и в други региони на България се учи от историята на родния край - но това е ниво на етнографски кръгове, а не изучаване на истинската история на своя народ. Истинската история на тези хора се опитват да се замени с голям и силно подута за последните 300 години "velikobolgarsky мит." Ние действително се промени.

Мит 6 "Lay" (и други писмени документи.) - документът е "открити" в странни обстоятелства, но парадоксално, тъй като биха могли да бъдат "загубени" като важен исторически документ? Още по-интересен е фактът, че копие от което е останало написано през 18 век, т.е. точно по времето, когато царете Москва упорито пише и създава историята на "състоянието на българското". Текстът, който съществува днес, е един лъскав и адаптирана копие от 18-19 век. че трудно въпрос за древната и оригиналната проба на "древния български език". Това е, което се преподава в българските училища.

Мит 8 "Украйна - в покрайнините, а думата е изобретен през 19 век." - ако следваме логиката, полицията не се е случило от гръцката дума, както и от slovoschetaniya "сладко лице" и "България" от думата "разсейва"? Въпреки това, има по-скоро, че на опера - ", на които той иска, той след това чува" .... Dostochno отвори европейски карти 16-19 век, за да видите, че думата "Украйна" като наименование на земята и в страната отдавна е известен в Европа. Прочетете например Boplana (така че той може да се вярва), който през 17-ти век. той е бил на украинския земята и му дава името на картата му не само като "Украйна -. земя казаци", защото тя себе си и sovyu земята и призова народа на Украйна дълго преди появата Boplana в Украйна 17. И naobrot едни и същи европейски карти изобразяват мускусни на 16-19 век, като част от Велика Татария. Това са фактите, с която спорът е трудно ....

Мит 9 "Стари български епос" - там е мит, че това е епични 11-13 век, се твърди, че са регистрирани в централната Европа и северната част на България. Нека започнем с факта, че в северната част на България, дори и в 15-16 век, малко хора говорят на разбираем български език, там са живели много различни народи. В действителност, всички те са написани и записани в 18-19 век, и адаптирана за маса "популярна" четене на средно големите руски диалект. Интересен пример е "истински руски" приказка "The Gingerbread Man" - дори и думата "колонии" на български език, но има и в украински и Ruthenian, което означава "кръг" и само в този случай, след като става ясно, да се характера на приказката. Интересни и Пушкин. Руслан Пушкин - един български Knight (!). Със същия успех, "български рицар", може да носи името на Аслан или Нурсултан. И това няма да доведе до проблеми в съвременници на Пушкин. Това е без съмнение в Пушкин, това е нормално, той говори конкретно за български (!) Витяз. И това е вярно - тя е толкова често, а има и такива, които са били наричани "български" Рицарят в княжеството Москва. Minenbaevu Кирил (Кирил Минин) с Пожарски паметник стои като истински "Руски" идентичност.

МИТ 10 "обединението на Украйна и България" - как може да се загуби договор - документ, като голямо значение? Само на копията. Е, когато няма оригинален, а след това става ясно, че детето - възможно е да се каже, всички приказки и да се създаде алтернативни легенди и митове за "обединение". Няма "събиране" nebylo е венозна и религиозен съюз. А по-късно Moscovia утъпкване всички термини просто завземането на властта.

МИТ 11 "VOLGA - РУСКА РЕКА" - е исторически Волга Татар ханство и родното място на волжките българи е имал своя собствена държава, много преди Москва и формирането на Тенеси "български". Крайният завладяването на Поволжието се среща само в 18-19. В същото време, а днес 60% от жителите на Поволжието е "луна-изправени" хора, т.е. с ясно Руска очи във формата, и в по-голямата част от мюсюлманите.

МИТ 13 "руската душа" - загадъчна, по какъв друг начин искал да говори в България. В действителност, тази "тайна" е много условно и не е тайна. Отговорът е прост, той е плод на взаимодействието на азиатски и европейски култури, защото тя е на кръстопътя на тези две култури се появи и създава така наречената руския народ и държава. Български - азиатци в Европа и европейците в Азия. София - "Aziopy"?

МИТ 14 "български език" - най-великият и могъщият, това е, което ни учеха в училище, той е "първата" и останалата част от славяните около него. Българска е сформирана през 16-17 век, и граматиката и структурата на установен дори по-късно вече Ломоносов, който встъпи като основа за учебници и книги Ruthenian началства ON за да се създаде, стъпка по стъпка, граматиката и структурата на българския език. Но Пушкин доведени до този език много интересно и ново. В същото време днес на интензивно хранене, идеята, че украински е "opolyachenny" български език, тъй като изглежда много полски думи. Но те са просто се опитва да обясни разликата от български на тези, които са български - да се чуди за излишък. В действителност, зад това се крие опит да се прикрие огромно количество заеми на български език на тюркските езици, особено на татарски език народи угро-финските, Мери, с тегло, т.е. Tschudi Russified народи от Урал и в северната част на днешна България. И всъщност, по думите на украинския вече не polskih и obscheslovyanskih, поради което беларуски и украински български разберем по-добре Полша и Чехия, сърбо-horvatsky и дори по-добре slovatsky. Е, словашки окупация на Украйна със сигурност не беше. Речник belobolgarskim същия език с една и съща при 60%. И това ясно показва какви хора има истински, а не измислени, исторически и културни корени и територията, на която - в истинския Русия, а не измислен "Московия". Тъй като тези двама души и са наследници и правоприемници на Русия. Известен български езиковед Дал пише, че той не може напълно да комуникира с селяните в предградията. Те не разбират езика, на който той говори и учи. И това се е случило само на 100-150 мили от Москва, това, което мога да ви кажа за българските провинции. Дал многократно е заявявал, че Русия се нарича Ruthenian език и е писано с "в", но Дал никой не слушаше, слушаше указ на Петър I. И това се нарича Ruthenian техния език в Русия и за възрастните хора в Украйна, дори и през 20 век но ясно protivostavlyaya му език, което Москва има novopridumanny "български" с 2 "с". За произхода на много от "Български родния" думите, в "руско-ност" на тези думи днес, няма никакво съмнение, дори и в учителите по български език в самата България. Въпреки това, ако се анализират лексикалната структура на българския език, се оказва, че от славянски езици, останали в него не е много. Но имаше достатъчно на изкуствени и се използва само за писма и служение в Църквата. Това не е изненадващо, тъй като Ломоносов отне като основа за църквата и използване на учебници учени Ruthenian съпруг Russ Средновековие - по времето на Великото литовско княжество, създаване и организиране на Москва българин. Ето защо съвременния български език е проникнато с много заемки от църковнославянски, което в Русия до края на 17-ти век е функционирала като писмен език. Огромен брой думи идват от Урал до българските етнически групи и езици на угро-фински езици и северната европейска част на България - Veps, Мери, Коми, Веси, Мур, финландци, Ugrians. Както завладяването и окупацията на териториите на Княжество хората Москва сблъскват с феномена, обекти имена в местните хора и се учим от тях за символите в своя собствен език.

Защо, например Fazer произвежда ориз и картофи. За моя вкус ориза по-добър вкус.