Irene
Съпруги. 35 години.
Московска област
Гост (не проверена)
Добре дошли!
Бих искал да задам един въпрос на детето резултат ехокардиография в 3 години.
В 9 месеца педиатър на рецепцията на детето чува малко шум на сърцето, предложено ООД, изпратено до ЕКГ към кардиолог, но това не обяснява резултатите, каза - ". Спокойна, дойде след шест месеца"
Шест месеца по-късно, тя беше в клиниката не работи. В 1g10mes направи електрокардиограма в Института по педиатрия и същ резултат от ЕКГ бяхме изпратени на ехокардиография. Сключването на електрокардиограма (1g10mes): синусов ритъм редовни. HR = 118-113 удара. посока Норм електрическа ос на сърцето. Нарушение нататък. Реполяризацията в м де на лявата камера.
Заключение ехокардиография (1g10mes): Признаците частично PFO 1.7 mm с разряд. Диагонал трабекула в лявата камера. Размерите на кухините са нормални.
Заключение кардиолог за приемане на ултразвук и ЕКГ резултати (1г 10 месеца): OOO 1.7 мм с периодични симптоми шунт. Малките аномалиите на развитието на сърцето - диагонал трабекула на левокамерната кухина. Непълно блокада десен бедрен блок. Избирателната активност в една година.
През 10-те месеца 1гр ехокардиография направи ултразвук специалист, както и заключение направи кардиолог. Кардиолог попита годишно, за да стигне до своята ECHO-EG, така че той е трябвало себе си.
Резултати ехокардиография от кардиолог в една година (деца на 3-годишна възраст): Признаци на подобното на прорез овалното прозорче на 1,7 мм, с която не е кръвотечение от ляво на дясно. Пролапс предната митрална регургитация клапан 3 mm 0-1 + трабекула диагонал акорд и напречно на левокамерната кухина. Размерите на кухините на сърцето и хемодинамичните параметри на възраст норма.
Що се отнася до предната листовка пролапс на митралната клапа - той смята, че това е Марс, и не обръщат внимание на това. ООД е по-важно. За компанията, както той обясни, няма почти никакво облекчение, но той все още е написал своето заключение в ехокардиография за точност.
Аз съм много загрижен, че преди една година не е имало пролапс на митралната клапа. US експерт видях. И сега кардиолог, който е направил САЩ, го намерили, и попита колко дълго ние го сложи, и за първи път чух за него. Искам да знам вашето мнение:
- Да може да се случи за една или пролапс все едно преди година сонограмата техник не вижда или не, че е важно да пиша за резултата? това означава, че не е присъща проблем преди може би само една година, тя не забеляза? (Съпруг на линията изобщо от страна на баща си и проблемите със сърцето на майката)
- какви са перспективите на такъв проблем. Изглежда, че е, както аз разбирам, сега е с размерите на малък пролапс и регургитация малък, и докато тя не трябва да е проблем, но какви са перспективите за бъдещето? дали картината е по-лошо с възрастта? това, което може да доведе до това? Сега може да се наложи да пия никакви витамини, магнезий?
- пролапс с регургитация по-лошо от пролапс без него?
- като цяло - като лош снимка?
- след ехокардиография кардиолог, който го извършва, каза ЕКГ не е нужно да няма нужда от допълнителни изследвания, също след една година отново да се направи ултразвуково изследване (ехокардиография), и ако прозорецът е затворен, ще се отнесем към наркотиците. ускорява метаболизма (както се разбере, метаболизма, метаболитни процеси). т.е., пролапс на него изобщо не се притесняваше за него и той не каза.
Благодаря ви предварително за отговора и много притеснен, че пролапс се появи една година и ситуацията може да се влоши, и ние сме свидетели на LLC, пролапс не правят нищо
Свързани статии