През изминалата година, след като напусна дълго време в Крим със своя MacBook Air, и писане на текстове на песни за "Зукърбърг нарича" в едно кафене на плажа (това е начина, по който изглеждаше), аз бях тъжен, че обвинението не е достатъчно за пълен работен ден: Wi-Fi в Кримската кафе има навсякъде, но с търговските обекти по-трудно и не искам с тънък лаптоп постоянно носите тежко захранване. Това лято, като Eyram новите Intel процесори, Apple обеща огромен скок време за работа от 7 до 12 часа, в които е трудно да се повярва. след това чаках повече актуализации ретиноева MacBook Pro - но тъй като тя все още не се е случило, се получава Air лаптоп предимно за стартиращи компании, журналисти и Хипита. Ето защо, "Зукърбърг нарича" не сляпо доверие на силен отчет, взех лаптопа, за да тества лично проверява колко е разреден.
По време на първата изхвърлянето, според Battery Logger, лаптоп прекарал 10 часа 42 минути в активен режим и 28 часа 43 минути по време на сън. Apple заяви, че по време на сън следващото поколение на въздуха могат да прекарат до 30 дни (т.е. един дни прекарва 3-4% такса) - се оказва, че без да се интересувам в спящ режим време на работа ще възлизат на около 11 часа. Вторият изхвърлянето взе 8 часа и 52 минути в активен режим на работа и 15 часа, 7 минути, за да спя - вероятно без да се интересувам в зимен сън на лаптопа е в състояние да преодолее 9-ия час.
Защо в първия случай, когато е имало само интернет сърфиране, резултатът не е постигане на посочените 12 часа - въпреки, че яркостта на екрана е 50%, а Apple в техните тестове го показват 75%? Смятаме, че до голяма степен се дължи на Google Chrome: Apple да се провери тяхната собствена употреба Safari браузър, който печели в ефективността (комбинация от браузър, операционна система и лаптоп в една и съща фирма със сигурност има полза от браузър на трета страна, отваряне на повече възможности за оптимизация). Това означава, че потребителят трябва да бъдат подготвени за факта, че в реална употреба, условията на които се различават от стандарта, работата може да бъде значително по-ниска, отколкото се твърди.
Как да го направя така, дори и в по-малък прогноза Intel? Частично помага да се увеличи капацитета на батерията на 6700 ма до 7150 ма (като SSD-диск намалява общите размери лаптоп остават същите). Част от ролята, която може да изиграе най-оптимизация: компанията контролиране на лаптопа и компоненти, както и софтуер, е в състояние да получите най-доброто от тяхната комбинация.
Доколкото в този случай, да помогне Haswell процесори на Windows-базирани лаптопи, където устройство и софтуер отговаря на различни компании? Там не са лично проверени (известно, че е трудно за нас, за да докосне нещо с думата "Windows"), но, според мнения на други хора, има и напредък мащабна. В AnandTech, работи на две ултрабуци Acer Aspire S7 с различни процесори Начало тест PC заявление Mark 8, ние открихме, което представлява увеличение от 40% от времето за работа, моделът с Haswell. Ultrabooknews.com, сравнявайки два Dell XPS 12, обяви увеличение на периода на работа с 24% при сърфиране в интернет и 63% при възпроизвеждане на аудио. Engadget, тествана новата игрална бележника Razer Blade, го освобождава за живота 84% по-дълго от предишната версия.
Може би сравними резултати, без допълнителни батерии ще се появят по-късно, сега не е всичко линия на лаптопи са преминали към Haswell (тъжно да мисля за една и съща ретиноева MacBook Pro - има, обаче, на екрана се яде много енергия, така че процесорът трябва да бъдат засегнати по-малко). Но въздухът е силен коз в ръкава си: падането на нова версия на OS X Mavericks, където се обърне специално внимание на само на енергийната ефективност. Въпреки че не можем да кажем със сигурност колко актуализация на операционната система ще се отрази, но фактът, че Air може в бъдеще да започнат да работят по-дълго впечатляващ.
Свързани статии