ПредишенСледващото

Искаш ли да направиш омлет за закуска. Направи омлет. Нищо сложно. Но след като отчаяно се нуждаем, за да покаже, отговорен и трудно нещо - бъркани яйца. Така че можете да се отървете от несериозна глагол "правя" и го заменя с вербална съществително "правене".

Процесът на правене - това е, което ще започне, след като събрал достатъчно ресурси (яйца и домати).

Но ... не. Правейки - това ситно. Имате нужда от нещо по-масивна. Получаване. Не производство на яйца - това е точното име на бизнес процеса, който ще ни даде не само необходим ресурс (яйце-домат) потоци, но и допълнителен бюджетен кредит от тези, които контролират семейния бюджет. Мамо, а след това даде пари за сладолед.

Това е вашият план. можете да изпълнят плана, но можете да го направите по-умен, за да направи лицето по-сериозно и обещават да направят изпълнението на плана. Виждате ли разликата? Бъркани яйца - това е отговорност и трудни, и те обичам сладолед по-скъпи. И дори не забравяйте, че на следващия глагол - "да се направи" - това е възможно отново да се замени "Процесът" на съществително (тогава трябва да добавите отново глаголът в началото на цялата структура).

Да не се прави план за изпълнение и прилагане на процеса на изпълнение на плана! В такъв случай може да бъде сложно няма гаранция, повече от хиляда разрушени пържени яйца обективни обстоятелства, и все пак вие сте най-малко готови да започнете изпълнението на процеса.

Смейте се смее, а за Google «изпълнение на плана за реализация на мерки" вече е повече от осем милиона уеб страници. Включването на тези, до които ни тромава манипулация yaishennaya изглежда като поезия, соул, красива песен.

Се вземат под внимание на дейности в изпълнение на плана за реализация на плановете! Забележка към "упражнение" и "продава" - това е едно и също нещо: "правя". Просто го направи.

Най-лошия случай - "садене язви", когато вербални съществителни са във формулярите за случая и да се ангажират в пакети.

Когато си присъда повече от две * екшън-глагол-съществително се превърна в един процес, фразата става вискозен, читателят се заби в нея. реч по време замръзва и се превръща в блато.

-Тион, -Ovka, -Nie, - че те са безпрепятствената врагове. Автоматика за да се улесни подготовката подобряване на грамотността? Булка, стиска, Булка.

Да, -Vie и -skeleton също да бъдат внимателни. те могат да zakoryazhivat и прилагателни, съществителни и обикновен.

* И в краткосрочен фраза - повече от едно

подобен процес се прилага и към съществителни (обикновено вербална) чрез свързване на най-популярните думи в родителен падеж: ". капацитет за ускоряване на развитието"

Мисли на думата. В много кратки изречения може да не е глаголи. Например:

Това е едновременно благословия и проклятие.

Просто, ясно изречение без глагол (като тази). Но по-често използваме текстове в по-дългосрочен проект. Когато един глагол в изречението сметки за седем или повече от всички съществителни. проверите броя на прилагателни. Ако малко и - необходимо е да се пренапише.

"Сух, една дума, погрешно нарязани, но тясно свързани, изчистени блясък и по-скоро жив, той седеше в златист блясък на перлата на двореца за бутилка кехлибар ioganisberga за очила и чаша от най-добрите стъклото за къдрава букет от зюмбюли."

Прекрасна фраза: глагол, съществително много, но много прилагателни.

прочетете отново цитирам отново от "1984". 1-2 имена се пазарят те ще я препълвайте.

Три последователни съществителни (не е задължително) словесно да се провеждат до теста: може ли да се каже по-ясно? "Причините за фалита на компанията, известна. »→« Ние знаем защо компанията фалира. ". Но доброто и отчетлив трио: "смърт от свръхдоза на съществителни."

Четири или повече имена в ред? Само, ако имате нужда да пиша чепат фраза, чийто смисъл не е очевидно.

Веднъж видях една фраза, с 12 вербални съществителни подред. Това е вече отвъд лудостта!

Това, което те са опасни?

Заблатени изказвания по-трудно да се разбере.

Текстът бе прочетен от 100 души? Ако всеки един от тях да бродят из купища declensional допълнителни шест минути, след като сте изгорени десет други човекочаса.
А някой не се ровите и да остави настрана текста.

"Ден Хотел" Илф и Петров

Ето схемата, чрез която всеки мързелив освободи от преките си задължения, като в същото време, репутация като блестящ организатор и така наречения добър човек.

Задача, например, следните:

Вместо веднага да се изпълни тази цел, корав тип взима неистов суматохата около него. Той хвърля един лозунг:

- Това е време да започне борба за метене на улиците. Борбата е, но не се почистват улиците. Следваща лозунг отнема въпроса с една крачка напред.

- Включено в кампанията за организиране на борбата за метене на улиците.

С течение на времето, корав тип не спи, а на не-помете улици е публикувал нова заповед.

- Всичко за изпълнението на плана за организиране на кампании за метене.

Стенни вербални съществителни - сигурно прикритие за тъмни далавери.

Е случайно, че такъв шифър, използван от политици и адвокати. Политиците могат да "мамят здравина", когато искате да получите пари, или многословен отговор на обвиненията, като каза нищо в действителност. Дипломати бюрократичен код правят изявления, които са разбираеми само от други дипломати. Ако текстовете на всички закони poubirat вербална елементарно, много съветници ще започнат да гладуват.

Когато човек, който знае как да се говори просто и ясно, изведнъж се обръща към "Vsena изпълнение на плана за организиране на кампании за метене." Няма съмнение: някой (може би дори ви) прах мозък.

Той поддържа историята "Хора и организация", привличайки като "търсещ" и "официални" комуникационни изкривява, отчуждава хората.

Тъй като отговорът е? "Ти и аз не сме приятели, а вие не искате толкова много, че се опита да отговори ясно. За хора като вас, аз имам копие на шаблона, да го копирате. Всички наблюдавани конвенция, обезщетението е по някакъв начин се изплаща, след това бихме искали да правим с нея, с една дума, аз отидох. "

Основната неприятности: неодушевен rechraspolzaetsyaiz бизнес език през цялото време.

в превода на български език на добри книги на умения за писане, аз се сблъсква с фразата (книга, публикувана друг издателски!) "писане на писма. - по-добър показател от вашите умения за писане"

Всичко започна в училище. Бюрократични език ни учеха учебници, включително учебници по литература.

След това децата да растат и продължават да сгуроотвали вербална сътрудник с интелигентност и статус. В крайна сметка, на език, говори учени и политици! Така че, това е езикът на елита и на елита винаги избира най-добрия.

В действителност: да напиша проста, че е необходимо да се научат да пишат. Но почти всички са сигурни, че на родния му език и той знае много добре. Включително ученият, който се използва за преодоляване на трудностите и каза общи препълнена колеги текстове. Включително и политики, които имат ясна - само да се навреди.

Така че, вербални съществителни толкова упорити, защото:

  • хора, които намират трудно език е един от показателите на висок статус;
  • Малцина намира причини да се научи език след училище;
  • плюя на слушателя (ако той каза или не разбра разбере) - това е по-лесно, отколкото да се обясни внимателно. А "длъжностни лица" на различни нива не могат да обяснят и не ми пука. Това се превръща в лош пример за всички, и затваря кръга на езици.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!