Вечният живот, тъй като основната идея на фалшивите религии

И всичко е много просто: тя е, отново, в страх от смъртта. Защо вярващите, така ревностно защитава тяхната религия? Те си мислят, че чрез вяра в красивата приказка стане безсмъртен. Религиозни свещеници ни предлагат невероятно добра сделка, а именно: да приеме Исус (или друг популярен бог) в сърцето си и ще получите вечен живот, безсмъртие! За да получите poslesmertnuyu вечен живот на Бога, ние просто трябва да вярваме в съществуването си! Какво по-просто?

Но защо е вяра (приемане на информация, без доказателства) се дава толкова много внимание? Подобно на това, което вярваш и какво ще се случи с теб? Привидно мисли влияят си "след смъртта"? Така че, ако аз вярвам в розов еднорог и че той ще даде на всички, които вярват в неговото безсмъртие, тогава така да бъде? Не мислите ли, че това е глупост - че нашите мисли влияят на реалността? Какво пещера, магическо мислене?

Така сълзливо-лесно да живеят без усложнения и да се определи, защото вярата не е необходимо да се докаже, или да обясни вярващ урежда надолу и всичко е щастлив, той потиска в себе си най-важният въпрос в живота си ", и защо живея?", Религия, свободни от "проблема "търсенето на смисъл в живота, той помага да се направи по-скоро изместването на информация от отделението в главата, наречена" не Решен "в отделението под името" Решен ", но без никакво потвърждение, но само въз основа на чувствата си - това само по себе си механизъм на вярата , това е илюзията за знание, без да ги п факт.

Невярващите са не по-малко религиозни последователи искат да живеят. Само първият в състояние да разграничи фантастика от реалността. Няма нужда да се "помири" с реалността, то трябва да се приема като даденост - но реалността не трябва да бъде винаги "хубаво". И какъв избор имаме? Успокойте себе си несъществуващата вечността? Ако ние сме готови да "скромен" - религиозни предлагат нас не се грижи за реалност и истина счита приятна измислица. Но реалността не е длъжен да ни утеши.

Разликата е, че атеист не е пожелателно мислене, но религиозните хора вярват, че има живот след смъртта, защото те искат да живеят вечно. Но от това, което искаш в рая, той няма да съществува. Атеистите осъзнават, че всъщност не зависи от желанията си, като че ли те не искат да отидат в рая, те осъзнават, че това не е така.
Вярващият сега реши, че е по-удобно и по-приятно да се повярва, че не всички е, че има nishtyaki в тази светлина - но какво да го променя? реалност, той остава един и същ, независимо от това, което в момента той мисли и вдъхновява.
Какъв е смисълът да се смята, че става? Аз вярвам в това, което не е? На живо от законите и практиките на някой друг, които излязоха след като някой? Ако сме казали, че управлявал нас макарони чудовище, бихте ли вярвате? Или за вас ще бъде на философията? Или казват, че одобряването на такъв идиот и нямат паста чудовище там? Какво литературен герой трябва да е един - е Исус Христос?

Всъщност, някой понякога понякога е страшно да осъзнаем, че един ден той ще умре, че в далечното в крайна сметка нашият свят, цялата красота на това ще отида "нищото", че нищо друго не е, че вече няма да бъде. Ужасна мисъл, да, и след това да има пестене на резба. вяра в Бог, или поне в това, което всички ние сме ограничени.

Но няма универсално инвестирани няма никакъв смисъл, дори и с вяра, дори и без вяра. С това просто трябва да се приеме и да се мисли за какво да се прави 70-80 години.
И Омар Хаям е прав:
Тръгваме безследно - без имена или знаци.
Този свят ще остане в продължение на хиляди години.
Ние преди това не са били там - след изчезне.
Нито щети и не са получили не е така.

Това, разбира се, всичко е тъжно, и това е факт. Но реалността на нашите желания не зависи, следователно, да вярват в Бог е безсмислена - тя не съществува и няма да промени нищо.
Какъв смисъл да вярват в илюзията, ако резултатът е все същата? Светът е необходимо да възприема реалността, без да украсяваш. Това е, което тя и истината, и тя не трябва да бъде добър. По-добре е да живеят в мечти и илюзии, отколкото наясно с действителността и "безнадеждността" на смъртта? (Вярващите някак погрешно смятат, че единствената цел в живота е да се вярва в живота след смъртта. Ако те служат на Бога смисъла на живота, това не означава, че другите не могат да открият смисъла на живота е нещо друго, а не дали егоистично помисли че религиозната начин на живот е единствената правилна, както и всички други априори безсмислен?) Как да осъществи на практика какво е това? Защо просто не осъзнават, че ние сме в този свят от време, не е толкова просто?

Атеизмът не е вяра в вечната смърт. За това не се отнася думата "вечен", смърт няма продължителност, т. За да. Това не е държава, а за събитие. Това не е вечен, той е веднъж завинаги.

И единствената надежда за безсмъртие (истинско) е развитието на науката, и да започнем с това би било хубаво да всички идват да се разбере, че предимството на научната перспектива в своята адекватност към реалния свят, а това е единственият адекватен облик на реалността.

Хората лъжат, украсявам, допълване задържи важни подробности, за да се вмести в историята - последователен мироглед на разказвача.

Обикновено то се свежда до вида на заявката. Бог моля изпратете ни дъжд.

По този начин, всички може да се поставя под съмнение. Всичко. В съвременната политика, например, това се случва. Хората отказват да признаят фактите. Викам, дори plyashi. И тук има разбиране за избора на правилната вяра. Вие не нищо няма да се убеди, ако вече сте направили своя избор в сърцето си. Защо е толкова едното или другото лице - това е друг въпрос. Това не е да се каже, че има множество и всички вероизповедания са равни. Има правилна и неправилна вяра (не само в Бог, но и в по-частни неща). И за това, всеки ще трябва да отговори. Това е значението на библейските фрази: Според вашата вяра и вие ще бъдете.

В очакване на разговора за наука, ще кажа веднага, че има голяма доза въз основа на споразумение от учени един с друг. Въпреки това, той не е сто процента. Особено в областите със силно социално значение, например, ГМО или теорията на еволюцията. Има и една общност на вярата на учените. С течение на времето, на вярата, наречен като научна парадигма може също да променя непрекъснато и доста радикално. Така че помислете науката като метод за установяване на истинността на световния ред - доста сложен начин. И изведнъж, след хиляда години, то при всички въпроси, за да се противопоставят на парадигми? В този случай, аз съм сигурен, че правилните научни понятия не противоречат на християнството, например. И в сферата на влияние на тези неща са много далеч един от друг.

Исканията са много различни. Обикновено Бог иска духовните ползи. Отърви се от гордост и т.н. Но понякога имате нужда от нещо, което трябва, и да получите помощ от хора е трудно. След това, също можем да се обърнат към Бога и да получите помощ. Например, имате зъбобол, и болницата е далеч и обезболяващи с него там. Защото Бог не е слуга човек. Този човек трябва да му служат. Въпреки това, Господ често помага оплаквачките вярващите в Него.