В момента съдията Игор Kirgizov продължава да прочете присъдата. Това съобщиха от съда адвокат Алексей Глухов, който е по инициатива на междурегионално правата на човека сдружение "Агора" на интересите на жертвите.
Дело Sas в съдилищата
Тогава защитата Сас каза още петиция за нарушение на процедурата юрисдикция. Избор на жп районен съд в Уляновск, според Сас, нарушава правото си да разгледа случая на инцидент от съда, който е компетентен. След завръщането си от залата за обсъждане Glebov съдия отхвърли искането и са продължили към предварително изслушване.
Общо в съда са били разпитани 19 свидетели на обвинението. Седем от тях твърдят, че от Валерия Саша дойде остър мирис на алкохол.
Следовател Дмитрий Makulov ATC съобщи, че ответникът Sas предлагат за решаване на проблема: или да направите взаимно обвиняват двамата пилоти, или така, че ВАЗ Тойотата наляво по една лента на движение.
Лекарят, психиатър, психиатър Stolyarov каза, че се стигна до познатата Валери Сас с посоката на проучването и поиска медицински преглед, а не на ответника. Свидетелят каза още, че Валери Sas за клинични признаци е бил пиян и че миризмата на алкохол в Него не е произходът на лекарството.
Пожар Руслан Zaripov заяви пред съда, че от Валери Сас миришеше на водка, а не лекарства за алкохол, както и че след инцидента Sas прекоси моста и е искал да му колело.
Повечето от разпитаните свидетели ясно си спомня, че повечето от фрагменти и отломки беше на движение на лентата СЗА и че асфалта е суха.
На първото заседание по съществото Валери Сас заяви, че вината не признава обвинението и той не може да разбере. Той добави, че е готов да даде показания след акта на 70 отбраната свидетели и да представи доказателства за неговите адвокати.
Въпреки това, в резултат на 60-те свидетели Sas отказали, а останалите започнаха да свидетелства срещу ответника.
Така че, старши следовател-криминалист на анкетна комисия, Владислав Akatov Саша в знае повече от 20 години от времето на работа на съдия-ответник Zasvijazhskij окръжен съд на Уляновск. Akatov обясни, че отидох на мястото на произшествието и фиксирани - това е било в движение на лентата ВАЗ. Akatov каза, че той е бил помолен от Валери Sas, от който "мирише силно на алкохол" и поиска да направи документите по начин, който е изоставен материал (отказ да се образува наказателно производство).
Според защитата на съда свидетел, той отказа и каза Сас, се използва, ако алкохола. Според Akatova, Sas отговори положително и в същото време да щракна с пръст върху врата му. Следователят попита как Sas беше на Imperial моста, където е настъпило произшествието. Съдията отговори, че той е във ваканция, се срещна с приятели и се пие алкохол. Както е посочено в съда свидетел Владислав Akatov, 15-20 минути караха Zasvijazhskij бивш съдия от окръжния съд, сега адвокатът Александър Grazhevich (свидетеля в съда все още не е разпитан). Според Akatova, Grazhevich обясни, че Валери Sas бил в дома си и взе алкохол. Akatov казва Grazhevich Sasu предложи да се обадя на такси, но той отказа и отиде до колата си.
Akatov следовател каза, че Валери Сас на моста се съгласи да се провери за алкохол, а по-късно той се обади от и наркоманиите съобщи, че съдията "и не се отказвайте и не се съгласи да се явя на изпит." Според Akatova, когато той пристигна в наркоманиите и попита: "Какво ти става, ти се съгласи", Sas каза: "Ами, знаете ли какво искам да кажа."
- В тези заключения на експерти казва, че това се твърди ВАЗ кара в насрещното движение, и неясен говор и инхибира нестабилна походка Валери Сас се твърди, че тъй като на получената черепно-мозъчна травма затворен, което, според експерти, е избухнала по-високи невронни процеси - заяви представителят на жертвите, адвокат Глухов.
- Повечето от въпросите за новото изследване, които настояваха за защита Валери Сас, са прогнози, някои са формулирани правилно, а останалите са били решени по време на процеса - каза адвокатът на глухите.
На същия ден в случай на съдебно заседание са назначени.
Свързани статии