Как да купим избиратели в Украйна и който се казва,
Въпреки това, той трябва да се разбира, че източникът на акт избирател подкуп не е легитимно финансови приходи на партии и кандидати; В този случай, то е свързано с сенчесто финансиране. В непрозрачността на финансовите кампания на местните организации на партиите и кандидатите признават ключовия въпрос за предизборни кампании в Украйна - в докладите на вътрешните и международните организации за мониторинг. По-специално, в окончателния доклад на мисията за наблюдение за следващите местни избори в ОССЕ / СДИЧП Украйна се отбелязва липсата на сравними санкции за нарушения при финансирането на кампании.
Според Единния регистър на съдебни решения по наказателни производства, като подкупват избиратели постановено 17 присъди, включващи 19 обвинен. 13 души са извършили престъпление, като се съгласи да получи пари в замяна на гласове, пет са били осъждани за оферта неследваща се облага на избирателите. Но само един кандидат в местните избори бяха проведени за подготовката или изпълнението на подкупване на избиратели. Заслужава да се отбележи, че петима затворници признават, че са действали в интерес на определени кандидати, но кандидатите за избраните позиции все още не са предадени на правосъдието.
Нито производство за нарушаване на реда на финансирането на политическите партии и на предизборната кампания не е внесено в съда с обвинителен акт.
Ниска ефективност на разследванията за злоупотреби на средства за пропаганда и подкупване на избиратели поради редица обективни и субективни причини.
Въпреки това свидетели на такива престъпления, обикновено са тези, които участват в тяхното възникване, по-специално - избиратели, които пряко получени неправомерно предимство. В случай на свидетелство те стават предмет на престъплението - за получаване на противозаконна облага в замяна на изпълнението на правото си на глас.
В случай на тежки престъпления срещу избирателните права на гражданите (днес тя се прилага само за подкуп, извършен отново, не е предварително уговорено с група от лица, кандидатът на неговия упълномощен представител, на упълномощеното лице на партията, член на Комисията или наблюдател) е възможно да се използват тайни за разследване (Търсене) операции.
Тъй като престъпленията по чл 159-1 и части 1 - 3 на член 160 от Наказателния кодекс на Украйна, са с умерена тежест, на скрито разследващ (търсене) действие невъзможно.
Технология потвърждение на гласуването за неследваща се облага, която се намира в наказателното производство по делото №1-CP / 234/663/15 който се счита Краматорск Град съд на региона Донецк. Съдът установи, че в изборния ден в избирателната секция да ответникът е подал лице с неустановена самоличност и поканени да гласуват за кандидат (идентичност, установени от разследването) и да получите награда в размер на 50 гривна.
е бил използван фотографиране механизъм като вот потвърждение за парите, а в района на Киев, но размерът на парите, предлагани на избирателите е била значително по-голяма. В случая №369 / 5667/16-в разкри, че два дни преди гласуването, ответникът се срещна с неидентифициран човек, който го кани да се печелят пари чрез подкупване на избиратели и внесен за тази цел обвиняемия 9500 гривна.
Част от средствата, трябваше да напусне самия ответник, като награда за свършената работа, а от друга - да се даде избирателите в замяна на гласове. Всеки избирател може да получи 200 гривна на гласуване - 100 гривна преди гласуването и 100 гривна, след като воля и от снимките на бюлетини с присъствието на марката в предната част на имената на кандидата (кандидат, установени от разследването).
Сегашната избирателния закон не предвижда забраната за заснемане на бюлетината, самият факт на фотографиране не води до административна или наказателна отговорност.
Обстоятелствата на изследваните случаи са много сходни, но Днепър окръжния съд по делото №209 / 5175/15, за да изберете най-снизходителен Наказанието, предвидено по силата на член санкция, докато в случая №369 / 5667/16-да, въпреки сключването на споразумението на обвиняемия по признаване на вина , Киев област Svyatoshinsky съда, за да се определи най-тежкото наказание. Въпреки това, във връзка с освобождаването на главния изречение на обвиняемия, в резултат на едно и също факта, той е назначен с изпитателен срок от 1 година и 1 година и 6 месеца.
След смяна регистрация за пребиваване и право на глас, те ще трябва да плати още 500 USD, така че общата сума на обещаната компенсация в размер на 1000 UAH. При наказателните производства, които включват №495 / 8730/15-K и №495 / 8729/15, за да съдът намира, че ответникът и ответникът предложи да гласуват в изборите за съвет село за един кандидат за такса в размер на 700 гривна.
Фактът, че те Регистрирайте повторно с предишното място на пребиваване в друга, те не се отчитат. В наказателното производство по делото №495 / 8731/15, ответникът предложи да получите парите си за това, което ще даде на украинския си паспорт за повторна регистрация по постоянен адрес и след това гласуват на местните избори за кандидат, чието име ще бъде съобщено на обвиняемия по-късно. За факта, че обвиняемият ще се промени мястото на регистрация, той е трябвало да получи възнаграждение в размер на 100 гривна, а след гласуването още 200 гривна, което означава, че общата сума на незаконната печалба е 300 гривна.
12 производство, в резултат на което убеждения, ангажирани лица, които са изложени дори преди изборите, които не успяха да предотвратят престъпници реализират допълнително план регистрация има 750 избиратели и да получите действително контролира съвет на селото. Както е отбелязано в новинарските репортажи, в допълнение към местните държавни служители, в престъпната група са включени както местни съдии и SBUshniki и полицията и прокуратурата. По този начин, на корицата на организаторите и съучастниците на подкупване на избиратели често се случва с участието на държавни служители.
Друг резонансната схема подкуп се проведе в Черновци. Съдебното разпореждане трима души, осъдени по чл. 160 Част 4 от Наказателния кодекс (подкупването на избирателите - обещание или като дават предимство на избирателя по предварителна заявка от група лица) .. Палатата установи, че два дни преди гласуването, един от обвиняемите приема предложение за работа за пари, за да купуват гласове - образователна институция студенти.
По отношение на незаконните дейности, той привлече двама от своите приятели. Кандидатът се срещна с обвиняемия, който докладва директно на плана за извършване на подкупи и предвидени средства в размер на 20 000 гривна. След това, на подсъдимите, предлагани на учениците (едната - 45, други - 13), 250 гривна за всички за гласуване за кандидат в изборите за Общински съвет Черновци.
само посредници, а производството срещу кандидата, които обявиха, подозренията за обвиненията, повдигнати днес, е била затворена. И възстановен само под обществен натиск - в резултат на разглеждането на жалби до главния прокурор.
Гласоподаватели, които са се съгласили да гласуват в полза на обвиняемия, трябваше да хвърли вестниците в избирателната кутия №6 и "човекът" на обвиняемия, който е бил в изборите, трябва да е да се разчита на тези избиратели и сложи съответните бележки да даде на студентите в списъка на избирателите. Обвиняемият беше получен студент част от обещаните пари в размер на 500 UAH за "лакомства" Тези, които са гласували за него.
Предполага се, че броят на избирателите, които участват в незаконни дейности, ще бъде 23 души. Освен това, ответникът даде на студентите да се даде индикация за обещаната сума на гласуване не само за него, но и за кандидат за поста на кмет на Острог в същото избори (самоличността на снимачната площадка резултат). През последните действия на ответника обеща да се осигури допълнително избирателите "напитки" в размер на 300-400 гривна.
Обобщавайки, ние се отбележи, че въпреки факта, че най-голям брой досъдебни производства съответната подкупването на избирателите, само на 17 присъди измислили това престъпление. В този случай, 12 от 17-гласоподавател подкуп присъди, постановени от съд на област Одеса основа на резултатите от разследването на едно незаконно технология.
Както е видно от резултатите от мониторинга Civic мрежа "Подкрепа", разследващите органи са изправени пред значителни проблеми на доказване факти подкупване на избиратели.
За да се поправи ситуацията с изправянето пред съд от най-социално опасни изборни нарушения, като за нарушение на финансите кампания и подкупване на избиратели, може мерки за подобряване на закона, подсилена от промени в подхода към практиката на правоприлагане.
Засилване на отговорността за нарушаване на реда на финансирането на политическите партии, избори пропаганда; предлагане, обещаването или даване неправомерно предимство на избирателя с отговорността на нивото на тежки престъпления.
Осигуряване на възможност за освобождаване от наказателна отговорност на лица, които доброволно съобщават за незаконно финансиране на политически партии, избори пропаганда, подкупване на избиратели и са допринесли за разкриването на съответните престъпления.
За да се измени част 3 на член 160 от Наказателния кодекс, предвиждащ отговорност за обещанието на или предоставянето и на юридически и физически лица за пари или безплатно, или по-ниски цени е неследваща се облага, която е придружена от предизборната агитация или да се споменава името на страната, местната партийна организация или името на кандидата на съответните избори.
Засилване на отговорността на параграф 1 от член 158-1, параграф 1 от член 159 от Наказателния кодекс на Украйна, част 1-3 на член 159 от Наказателния кодекс на Украйна, част 1, член 160 и лишаване от свобода до три години, за да може да се използва в случай на такива престъпления, за прилагането на член 208 от Наказателния кодекс на Украйна ( задържане на нарушителя на място представител на орган на Националната полиция).
Одитът на Националния университет въздухоплаване и нейните четири структурни ... Прочетете повече
"Главният готвач на Кремъл" Пригожин готови да купуват издание "Фонтанка" и "Бизнес Peterbur ... Повече
Башкирски процес инженеринг холдинг "PETON", че ние може значително да ... Прочети повече
Профили на публични предприятия и техните проекти заплатите винаги са били и ще п ... Повече
Срещу един от представителите на фармацевтичната мафия Константин Gajewski (Ал ... Прочетете повече
Въпреки катастрофалните проблеми с попълване на държавния бюджет, Великобритания ... Още
Андрей Sydorchuk от Киев е в състояние да улови и в несъстоятелност завод в Луганск. още
Наказателно списък на "Алфа-банка" притежател Прочетете повече
Свързани статии