ПредишенСледващото

В съда без адвокат или как да спечелим всеки отделен себе си, съвети за защитници на област Иркутск

Всяка професия е заговор срещу непосветените
Джордж Бърнард Шоу

Скъпи читателю, ако се "блъсна" до тази публикация, а след това смея да кажа, че, първо, вие ще получите пробен (най-вероятно на първо място в живота си). В - на втория, пред вас е въпрос: "Може ли ние, без да се прибягва до адвокати и адвокати, за да спечели делото в съда себе си?".

Изборът за себе си на адвокатската професия, в началото, когато бях просто се опитвам да направят първите стъпки, аз честно казано се чудеха колко книжарници литература с писъци заглавия: "За да спечели делото, без адвокат? Това е лесно! "" В съда без адвокат "," адвокат в джоба си. "

В съзнанието ми объркана и хаотична възниква въпросът: "Защо са всички адвокати направя. Защо те твърдят, че са? Защо отворен картата? Защо се лиши от хляба. След прочитане на цялата тази информация, главницата (т.е. клиент) отивам да защитят интересите си в съда, без да се прибягва до помощта на адвокат, който всички самият той и каза. Madness ".

По време на процеса, има строг ред на процеса, както се изисква от закона. Това е и което трябва да знаете и да спазва. Ясно и точно. Нито една стъпка към левия или десния завой. Основно трябва да знаят как да се справи с участниците в производството, съдията, аз не говоря за правилата на писмени документи, правилата за подаване на заявления и молби.

Освен това, всички юристи и адвокати в началото на професионалната си кариера трябва да преминат през този неприятен опит, тъй като все още не почувствах, че на практика всички "красотата" на съдебния процес. Всеки адвокат и адвокат ще потвърди това. Ако някой адвокат ще каже, че това не е така, това не е, тогава той е или лъжа, или ... лъжата. Опитните адвокати и адвокати все още са неизменно се сблъскват с факта, че понякога не знам как да отговоря на този конкретен въпрос, но те вече знаят реда на този процес и да знаят как да се вземе почивка и да се мисли за отговора.

Веднъж четох интервю на съдия от Конституционния съд, който посветил живота си на закона. Последният въпрос на журналиста, който гласи следното: "че след толкова дълго време, много опит на процеса, искате съдията е най-дълбоко уважение? Съдията мъдро отговори: "Напоследък ясно разбрах, че съм внушава респект, а не фалшива тръпка и зарадва хората, които познават правилата на процеса. Хората, които не се нуждаят, за да обясни всичко. Хората, които са професионалисти в своята област, колко жалко, че такива хора са много малко. " В реалния живот, се оказва, че това, което може да е Иван Иванович, на която например, заплашвани с лиценз окачване отива независимо да се преклони пред магистрата на земята, където неговия бизнес. Иван наивно да се вярва, че съдията ще се разбере и да му прости. Иван цяла нощ психически репетират пламенна реч. Влизайки в съдебната зала той проницателен говорител изля лаконично: "Аз бях трезвен. Мнозина не се пие, а в доклада се посочва, че пияният вечерта сто грама водка. Аз работя като таксиметров шофьор. Това е моят хляб. Нека само глоба, или петнадесет дни. Не ме лиши от правото. " Иван се надяваме, че съдията да ме пожали, ще отиде на мястото си и го остави на шофьорска книжка. Строг съдия, след като изслуша следващата говорител провали, очите, а понякога и обикновен текст (виждане брутния некомпетентност) ще каже: "Ти си глупак, Иван Иванович и козе си глупав! Върви си вкъщи. Дръжте краката си топли. Един и шест. Туризъм полезен. Бъдете здрави! Съдебното заседание е обявен за завършен. " Или съдията ще поиска Иван Иванович, и как да се отговори на Иван не го познавам. Оказва се, че в един кратък анекдот: Александър приятели, и не може да отговори на въпроса на Махачкала Man: "Хей! Кой си ти в живота?! ".

Адвокати много достатъчно умен. Печеливши, но все пак искате. Правна култура в България не е на всички. В европейските страни, всяко семейство има свой адвокат, ние имаме една и съща елементарна прост човек на улицата не може да разбере разликата между нотариус, адвокат и адвокат.

Втората добра причина, поради която хората отиват в съда, за да се защитават, е като прост мирянин телевизионни и игрални филми, оформени по образа на адвоката и на съдебната система като цяло. В игрални филми на чуждестранни производство, можем да видим следното: съдебната зала. Съдията и журито. Chic съдебна зала. Адвокат в скъп и красива рокля разпери ръце (като че ли разпнат Исус), застанал в средата на залата, завършва писклив глас: "Ваша чест! Господа съдебни заседатели! Ако някой в ​​тази стая, си мисли, че тя е жена (обикновено черен), майка на три деца, нещо, което е виновен, нека го каже на Господ Бог в Съдния ден! За нас истината! Бог е с нас! Нас Америка! "Всеки аплодирани. Сред журито радост, сълзи и радост. Съдията, гледайки към журито, тези емоции и очите показва, че там уж да се разбере, така че всичко е ясно, нека жената да аплодисментите на журито и щастливи американците. В края на филма. Зрителят се формира убеждение, че адвокатът трябва да бъде говорител, в двора на цари справедливост и разбиране.

Привлича вниманието към местните производители, често можем да видим следната картина: в съдебната зала е украсена точно като тапет в моята кухня, боядисани пейки. Съди обикновен човек. Е, точно в борда! Тъжителя и съдията общува прост и лесен език, с шеги и стихчета. Адвокатът обикновено липсва, и ако е така, тогава особената роля на съда не се възпроизвежда. Зрителят се формира не е необходима присъда адвокат, съдът преобладава справедливост и разбиране. Тук е само един човек в съда, както и пред суровата реалност, която споменах по-горе.

Как да се намери компетентен адвокат и адвокат? Адвокати много, че да не се кача на измамник?

На първо място. адвокат, адвокатът трябва да има, за да каже на първоначалната консултация, тактиката и стратегията на вашия бизнес. Този адвокат не се страхува от това, което той ще каже на всички, и клиентът ще отиде да се защитават, защото той знае, че клиентът, дори и след слушане на краищата, не могат да се справят сами, поради липса на опит, и е по-вероятно да се върнете към него.

На второ място. обърнете внимание на речта на адвоката, след като той казва, словото грамотност, в края на краищата той беше този, който ще бъде за вас да общуват със съдията защитава вашите интереси.

На трето място. попитайте вашия адвокат, адвокат за положителната практиката, нека им покажем. По думите, тя може да бъде и Лев Толстой, но в действителност е просто човек. Всеки умен адвокат поддържа и събира своята практика, защото той разбира, че това е много важно. Фактът, че те питам, за да видите тази практика, няма нищо лошо и изненадващо, тъй като лекарят известен излекувани пациенти, свещеникът соул и насърчаване на речите си, като адвокат, си победа практика.

Така че е възможно да се спечели делото в съда по своя собствена? Разбира се, да. Случаи се случили, но си струва. Време, пари и стрес. Накрая искам да добавя, че както правата на народната мъдрост, която казва: "Не се знае брода, не отиде във водата", "скъперник плаща два пъти, три пъти по-глупави". Надявам се, че публикуването ми ще бъде от полза на някой, в отговор на въпроса: "Дали това е възможно, без да се прибягва до адвокати и адвокати, за да спечели делото в съда себе си?".

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!