Въпреки това, много жени и пластични хирурзи са скептично настроени към този метод на уголемяване на гърдите, да разберете защо.
подход аксиларни използвам, но рядко. Около 5% от всички сделки. Фактът, че протезата е по-голяма от 300 гр пусната през мишницата много трудно. Освен това е трудно да се постави през подмишницата анатомична импланта, има възможност за неговото въртене.
Когато аксиларни шев подход почти невидим, като, когато влезете на ръба на ареолата. Така че естетически е добра техника. Но има ограничения за размера на импланта.
Най-напредналите метод за увеличаване на бюста днес смятам ендоскопска операция на гърдите с нарязани в зоната на подмишниците. Това е най-малко травматична операция, с възможността за получаване на разреза под мишницата, ненатрапчив на другите. По време на ендоскопска хирургия не е нарушена целостта на гърдата и разрез на голям гръден мускул. Техника импланти чрез мишницата - скрит, можем да кажем, бижута, на нивото на усещане на ръцете и ендоскоп, тя изисква високо ниво на професионализъм на операционната хирурга.
Аз предпочитам да се определят анатомични импланти през мишницата, защото те имат следните предимства:
- създаване на сълза форма естествен гърдата;
- гарантирано дистанционно естетически резултат на обема и формата на жлезата.
В някои ситуации, с пропускането на анатомичен инсталация имплантите да се избегне затягане на жлезата чрез разпределението на увисване на гърдата в по-голям обем на долната част на анатомичен имплант.
Техники на протези през мишницата дължи на няколко фактора:
- - по време на операцията на гърдата не е контузен;
- - чувствителност на тъканта на гърдата не е счупен;
- - Монтаж технология работи сравнително добре;
- - операция трае само 40 минути, което намалява риска от усложнения от анестезия;
- - след операция на гърдата остава белези.
- - използването на ендоскопските техники ни позволява да решим непредвидени "невидими" проблеми по време на операция.
По мое мнение, инсталирането на анатомичен имплант чрез подмишната достъп - е най-модерният метод за увеличаване и корекция на гърдите, което позволява да се постигне перфектен резултат, като същевременно се запази чувствителността на почтеност и на гърдата.
хирург, MD
По принцип, ако всичко е правилното нещо да направя, това е най-добрият начин за увеличаване на гърдата. защото под мишницата едва видим белег. Има само един ограничение при извършване на тази операция - много силна птоза. В този случай, трябва да се сложи голям импланти, които не могат да бъдат извършени от подмишната подход. Аз правя почти всички мои пациенти предлагат да инсталирате имплантите през мишницата или ареолата.
хирург, MD
Увеличаване на гърдите чрез подхода на аксиларни може да бъде. Сложих през мишницата на своите пациенти, включително и анатомични импланти. Единствената точка. което е важно да се знае - е, че периодът на възстановяване ще бъде по-дълго в сравнение с други достъп.
хирург, MD
Смятам, че по-физиологична достъп за увеличаване на бюста е submammary достъпа на гънки (под гърдите), защото, когато влиза през мишницата е много трудно да се позиционира правилно импланта, която има три параметъра: височината и ширината на проекцията. И когато инсталирате имплантите през submammary пъти е възможно да се позиционира правилно imlant дори сложна анатомична форма. Анатомичните импланти са твърде сложни по структура, те не могат да компресирате също, така че дори и производителите на импланти препоръчват използването на достъп под гърдата.
хирург, MD
Според статистиката в САЩ, само 4% от всички операции увеличаване на бюста извършва ендоскопски, тоест, чрез подхода на аксиларни. Наистина, на всички възможности, това е най-непредвидим.
Много недостатъци. Например, най-малко в състояние да контролира позицията на имплантите. В допълнение, когато подход подмишната е много трудно да се сложи капковиден (анатомични) импланти. И процентът на броя на реоперации и недоволството на пациентите с резултат от тази операция по време на достъп.
Въпреки това, в моята практика, аз прибягват до този метод. Но само когато е посочено. Потенциални пациенти - младо момиче, които не се сгъват под гърдата и ареолата са малки.
хирург, MD
Трудно е да се каже, защо някои пациенти да изберат да инсталират имплантите, по този начин. Ако това е надеждата за по-нисък риск от травма, е погрешно.
Поставяне на импланта на гърдата през мишницата - най-трудното от техниката на изпълнение на съществуващите методи. Чрез една малка дупка в аксиларната сгъва имплант трудно да се формулира и още по-трудно да се център. Има гънки, офсет и др.
По време на операцията по този начин, рискът от traumatization увеличава значително. и изберете импланта трябва да внимателно - кръгла форма, с мек гел .... Максимално възможно да се инсталира такъв начин обем - е 350-400 мл. Поради това, че операцията се извършва през малка дупка, рисковете от накърняване на гръдната ендопротези растат, в допълнение имплант все още може да получите неравномерен.
По този начин, можем да кажем, че това е оправдано само с кръгли импланти, от време на време с анатомична и в малки обеми. Сред операциите направили за мен този метод е само 10%.
хирург, MD
Увеличаването на бюста се извършва чрез подхода на аксиларни, е да се намали качеството на операцията. В различна степен и в различни пациенти, в зависимост от конституцията. В аксиларни достъп, отколкото, например, за да влезете в inframammary (под гърдите) винаги е минус 10%, тъй като качеството, така кора тъкан на достъпа подмишната, така че да не се наруши анатомията, не е възможно. Трябва да се разкъсат мускулните влакна, които не са на парцали. Ако говорим за други недостатъци на този метод е да го спре от този достъп по-трудно в случай на малък кръвоизлив.
Ако говорим за имплантите, максималният размер на импланти, които могат да бъдат поставени през мишницата - 400 мл и импланти с изкуствена обвивка определя чрез подхода на аксиларни невъзможно.
В моята практика аз използвам подхода подмишната е много рядко, в случаите, когато пациентът има гърдите си, е много малък или много търпелив настоява за това. При пациенти с малки гърди обикновено малко гръдната тъкан и подкожна мастна тъкан, така че импланта под снимачната площадка на мускулите. И разпределяне на пространството под голям гръден мускул на аксиларни достъп, трябва да се разкъса мускула отдолу. Ето защо, по-ниската полюс на импланта не ще бъдат покрити от мускулите.
хирург, MD
Това е добър начин за увеличаване на мамопластика. От очевидните предимства - по-малко забележими белега. Малка отрицателен - с такъв достъп не може да се импланти големи (повече от 400 мл).
Има и друг проблем. То свързва с напредъка на технологиите. Сега те стават все по-популярни полиуретанови импланти, особено за повторни операции. Но полиуретанови импланти не могат да бъдат установени чрез подмишната подход - те са много хигроскопичен (абсорбира влагата на околната среда).
Има един протест. Като се има предвид близостта на плавателни съдове в близост до гръдната кост, лекарите често не ексфолира дълбоките тъкани. Ако голям кораб zakrovil - спре кървенето тежко. Ние трябва да се направи разрез в гърдите.
Достъп през мишницата, без съмнение, по-изгодно от другите. Една жена може да се чувства свободен да въведете гърдите му. Но дори и такъв достъп не гарантира липсата на келоиди белези.
хирург, MD
Аз използвам метода на монтаж на гръдни импланти чрез подхода на аксиларни, но няма нищо революционно. Всеки вид достъп има своите предимства и недостатъци. Струва ми се, че този метод на увеличаване на бюста повече минуси, отколкото плюсове. Единственото предимство на този достъп - е липсата на белези в областта на гърдата. В моята практика, аз вече не се използва ареолата или submammary достъп.
Свързани статии