Оборудване: Портрет A.Vampilov, изложба на книги и снимки.

I. Въведение от учителя

Валентин Распутин мислех, че с Vampilov театър дойде искреност и доброта - чувства на стария, като хляб, и като хляба, необходими за нашето съществуване и за изкуството. Не можем да кажем, че те не са били до него - бяха, разбира се, но не и в това, разбира се, доверието и близостта до публиката.

В работата на писателя, ние сме преди всичко се интересуват от неговите пиеси, с голяма трудност се запъти към зрителя, което му донесе широко разпространена слава, а сред тях, според критиците, най-добрата игра на Александър Vampilov - "патица лов". При преглед на първото си изявление отбеляза: "В тази пиеса се казва толкова много и каза така, че тя трябва да бъде определена като забележителен феномен на Съветския театър."

Същият Александър пише EL Yakushina, ръководител litchastyu театър. MA Yermolova: "Започнах третия трагикомедията, мисля, че това ще бъде една добра игра. ".

Това парче беше наказан с приятели, колеги, читатели - най-добрите, но въпреки този факт, тя е най-трудно за критиците.

В урока ти и аз трябва да разбера каква е причината, че съдбата й като предишните драматични творби не беше лесно? След отпечатване, които е причинила. Последва дълго мълчание.

II. Насочване от студенти

III. Изборът на епиграф

". Дали да останеш, човекът, човекът? Смятате ли да успеят да те да се преодолеят всички фалшиви, всичко е лъжа, злото, за предопределен в много проучвания, където стана трудно да се различи дори противоположности - любов и предателство, страст и безразличие, искреност и лъжа, добро и поробване. "

"Vampilov изгражда характера на героите си по начин, който смелост и сериозност разлика, болка и подигравки неустоим. Случаят в крайна сметка. че авторът показва характера на човешкото поведение, които ентусиазъм и цинизъм, искреност и лъжата, висок импулс и обикновен акт обединени. "

"Христос. Аз не живее само с хляб.

Великият инквизитор. В това, че си прав. За тайната на човешкото съществуване е не само за живеене, а по-скоро да живее. Без солидна представяне на себе си, защо да живея. Едно лице не е съгласен да живее и по-скоро би се самоунищожи, отколкото да остане на земята, въпреки че условията му са били хляба. "

(Най-добре)

IV. Работата по пиесата

1. Повече от 30 години на напрегнат дебат за "патица лов".

- Какво, според Вас, е основен предмет на спора? (Герой на играта - ZILOV си кредо, морал, взаимоотношения с другите.)

- Възможно ли е да се даде конкретна оценка на снимката Zilov?

- Всъщност, не. Критиците противоречиви, дори полярен. Някои - имайте предвид, че дарба, оригиналност, личен чар. Той беше скучно да живее, но той е в състояние да се прероди. Нещо в него оставя надежда за подновяване.

Други смятат, че пред тях падналия човек, неговата деградация е пълна. Всичко най-хубаво в нея се губи завинаги. Той не знае дъщерните чувства на бащинска гордост, уважение към жената, приятелства.

2. Каква оценка отстъпват Zilov сте се прочете пиесата?

(ПРОЧЕТЕТЕ версии на тяхната оценка на изображението.)

". Мисля, че ZILOV в живота постига нищо друго освен болка и самота. Той се държеше неприлично с вашето семейство и приятели. Той имаше възможност да има жена и дете. Но той пропусна този шанс заради неговата глупост и слабост. Това не е истински мъж, той е морално слаб малък човек. ".

". ZILOV - студен, безразличен човек. Той загуби за обществото като личност. ZILOV не ценим хората, които обичате, защото на безразличие, той загубил жена си и приятелите си. Но ми се струва, че не съжалявам, защото той обичал само себе си. Хора като ZILOV в наше време много. ".

". Целият живот е една черна ивица и ZILOV в някакъв момент, също не е изключение, така че аз няма да го обвинявам, и се опита да подадат ръка. В крайна сметка, ако погледнете от друга страна, има забележително качество Zilov: да признае грешките си и да поиска прошка, аз вярвам, че това ще го водя по пътя на корекция и разбиране. "

3. Разговорът с класа:

- Е, как виждате ли мнението на момчетата бяха разделени по същия начин, както и разделени критици и мненията. Това отново показва противоречиви образ на главния герой на пиесата. Но едно от момчетата направиха си сигурен портрет Zilov.

- Но да осъди Zilov неморалност, липса на духовност, ние трябва да разберем, които приятелите му са, какви са те? Може би по някакъв начин те да "остави" то "е бездната"? Или пък му помогна да се превърне в начина, по който изглежда, че читателите?

4. Продължава работата по изготвяне на таблица на изображения:

Наивно. Почти не разбира или в хора или в живота

- В каква степен са Zilov социалното му обкръжение? Смешни или тъжни четец от обрисуваният драматург? Героите на пиесата, представляващи по-младото поколение, не са в сблъсък, защото те са едни и същи. Тогава каква е драматичен конфликт? Какво кара пиесата? (Конфликтът на пиесата, сключен в характера, пред който имаше големият въпрос, въпрос на съдба: как и защо да живее)

- Какво е необходимо драматург приемни спомени герой на бившия си живот?

И всичко е просто: в началото на играта, виждайки ужасен символ на смъртта, ние сме в очакване на външния му вид ще бъде обяснено. Това обяснение се намира в мемоарите Zilov възприемат като признание на характера.

- Какво толкова има в първите спомени Zilov? (В очакване на заминаване за лов патица, ревнив набито око и твърда ръка Дима получава нов апартамент, той е уморен от вяра, празнува нов дом, като покани приятелите си.)

- Защо тогава не се усещането, че животът е нещо като празни, безполезни и дори горчив? Защо такова впечатление?

- Анализирайте Zilov отношения със съпругата си Галина. Можем ли да ги наричаме щастлив? Кой е виновен за това, че те отдавна престана да се разбират помежду си?

- Какво е паметта на втория Zilov? (Текст подправени документи, и на бащата писмо запознаване с Ирина.)

- Спазвайте отношението си служебни задължения при баща си и Ирина. Какво трябва да се обърне специално внимание? Какво се е ударил, а може би дори шокиран? (Връзка с бащата.)

- Защо се променя готините хора по време на среща с Ирина? В края на краищата, на пръв поглед Zilov съпруга, Галина крехка, много подобен на незабавна и доверявайки Ирина?

- ZILOV самата лъжа, съпругата му Ирина. Дали той разбере ужасен смисъла на това, което се случва? Което отваря това разбиране в ZILOV за нас?

(Reality - подарък за приятели, погребение венец и пресъздаване, Zilov доведе до объркване, той страда, той се чувства самотен.) Докажете текста.

Имахме възможност да станат Zilov простено и разбрах съпругата му Галина в момента на тръгване, но тук той отива непредсказуемо.

- Как да се държим Виктор при раздяла? Търсене на текст.

- Какво мислиш, че е възможно да се смята, ZILOV или не?

- Вашите мнения се различават отново, но как се разделят мненията на критиците:

". Vampilov този монолог показва искрено и дълбоко разкаяние герой на душата, а не просто още му бърборене като той успя да залови тези критици, които отричат ​​вратата в него духовни принципи. ( "Не сте ли вие все още не са били родени и няма нищо няма да го направя -... Това вече не е негов стар, лошо и няма) да - обета за подобряване, за да се прероди, която той дава на жена си, също е знак за" липса на духовност "?

Учител: Да се ​​върнем към заглавието на пиесата. Защо игра се нарича "патица лов", защо има ловен мотив в различни етапи?

- Каква е ролята на лов за един човек? И за Zilov?

Той никога не е убил дори само една малка птица. Но това, което той иска най-вече това, което завист?

Финали отворена игра.

- Като се позовава на финалната сцена на пиесата. Как да го тълкуваме?

- Crying или смях ZILOV? В края на краищата, как да rastolkuete този етап зависи от съдбата на героя.

- Съгласни ли сте с тълкуването на О. Ефремов?

Нека се върнем към епиграф.

- Защо епиграф към своите разсъждения за пиесата "Duck Hunt" ние избрахме този цитат?

- Връщаме "пълен кръг": няма вяра, няма любов, никакви духовни принципи, които определят мислите и действията, в безсъзнание, за какво и как да живеят, въпреки че човек остава жив, но самите изречения, за да духовна смърт.

V. Окончателно размисъл

- Какво морално уроци, представено днес всеки за себе си?

VI. Попълването на листове от самоконтрол