Понякога, когато се отнася за служителите на управляващите дружества, последният отрече издаването на сертификати, което оправдава това, като казва, че лицето, което иска документът има значително количество дълг да плащат за услуги, предоставяни от дисплея.
Изглежда доста уместен въпрос, дали видимо в тези действия, за да се отрече издаването на сертификати за потвърждаване състава на семейството, нарушение на закона, или те са напълно легитимни?
blockquote_gray »]
8 (800) 350-30-02
Федералната номер (безплатен за всички региони на България)! [/ Blockquote_gray]
Дали Наказателния кодекс на правото да не издаде удостоверение, ако има дълг
Законът не съдържа преки позовавания на забраната за издаване страни длъжник в HCS екстракти и препратки информация на съответния рекултивация на сладки книги вратите карти или регистъра.
Наказателно по този начин засяга само тези, които не плащат LCD сметки за по-бързо възстановяване на дългове.
Съгласно разпоредбите на закона, собствениците на помещения в жилищен блок имат добре дефинирана задължение за заплащане на потребените услуги в дисплея до 10 номера за изминалия месец по-късно (осигурен е от това задължение от част 1 на член 155 от Жилища кодекс на Руската федерация).
Поради тази причина, ако собственикът на помещенията дойде на управляващото дружество на 20-25 и го помолих да даде показания / удостоверение, провала в този случай не е оправдано и не може да се основава на факта, че кандидатът не е платил по банков заведено срещу него през последния месец , Такова нарушение може да се разглежда като своеволни действия, както и виновната страна е "изтръгната" с глоба.
Документи (изявление / референтни), които дават организации, управляващи тангента регистрация на граждани, които съдържат информация за собствениците на помещенията, част от тяхното семейство, зависимост, регистрация на който се провежда в жилищния фонд.
Казано по-просто, това е информация, която е пряко свързана с правата, предвидени от закона, и България задълженията на собствениците, които са подали заявление за регистрация на документ в Наказателния кодекс. Подобни изказвания / сертификати са на разположение безплатно.
Според закона, собственикът има право да подаде жалба до прокуратурата в Наказателния кодекс, в случая, когато последният откаже да му предостави необходимите документи. В този случай, да се нарушават законите на организацията, провеждането на управление на ICM, могат да бъдат доведени до административна отговорност в съответствие с член 19.1 от Административнопроцесуалния кодекс на България (действия се считат за произвол).
За действия, квалифицирани като произвол, осигурява предупреждение или административна глоба в размер на:
Какво става, ако управляващото дружество не издава сертификат
Метод за получаване на тези справки се е установил във връзка с дългогодишна практика. На този етап, други методи за получаване на данни, необходими гражданин, държавата не предоставят.
Оказва се, че всяко управляващо дружество има преки ангажименти за предоставяне на информационни документи, защото:
- Членка, определена за специфични функции на управляващите дружества, така че факта на отказ за издаване на такива сертификати се разглежда не само като нарушение на установения ред;
- Тази възможност се предоставя предимно в устава на дружеството, одобрен от общинските съвети;
- Такъв сертификат, който потвърждава състава на семейството, е необходимо да се потвърди конкретни юридически факти от съществено значение;
- Въпреки че между наематели и договор за управление на фирмата е подписан, в случай че гражданинът е длъжен да направи своевременно заплащане за извършени от него услуги, обаче, това задължение няма никаква връзка с издаването на сертификати и не се прилага към въпросната поръчка.
Законодателството не предвижда изрично се дефинират отговорностите на управляващите дружества, участващи в издаването на такива удостоверения. До известна степен, тази точка е обосновката за неиздаване на сертификати длъжници като:
- Компанията одобри статута предвижда единствено възможността за издаване на такива документи, но никъде не се казва, че тя се отнася до задължението;
- Не всяко управляващо дружество е установено пряко от местните съвети, има "частни предприемачи", които не могат да бъдат държани в подобно отношение, дори и на дела на отговорност на местните власти;
- Функцията осигурява за издаване на сертификати, само след това отива в категорията на задължително, ако това е посочено в договора;
- Ако условията на договора да осигурят връзката между образованието на наем дълг на потребителя с изпълнението на управляващото дружество на задълженията във връзка с регистрацията на документи за справка, в този случай, служители на компанията в случай на неизправност на документацията ще бъдат напълно погрешни.
Каквото и да е, вече достатъчно дълго, за да се контролира отговорност на компанията за подготовката и издаването на такива удостоверения. Причината за това е концентрацията на определена информация е в тази структура. Но информация за състава на семейството има редица други организации. Това означава, че от Наказателния кодекс, в случай на повреда на подготовката на работните документи на лицето, което е длъжникът всъщност не е в нарушение на закона.
Като наемател акт, действа от страна на длъжника, при такива обстоятелства?
Първо, трябва да изплати дълга си, поне частично, или да влезе в Наказателния кодекс и да обсъдят възможността за такова преструктуриране. Подобни действия са показателни за намерение на длъжника да изплати в резултат на дълга.
Ако след това, че управляващото дружество ще попречи ли да получите помощ, трябва да се появи в офиса си с двама свидетели, в присъствието на което се отхвърля искането за издаване на официални документи, поискани.
Разбира се, в този случай, можете да чуете отказа. Ако това се случи, попитайте за отказ, издаден и прилага в писмен вид. Главно след такова удостоверение за деклариране, което трябва да даде.
Когато се използват допълнителни пречки продължават да бъдат създадени от управляващото дружество във връзка с обработката на работните документи, освен това, той издал заповедта за отказ в писмен вид, с искане на лицето, пред свидетели има право да направи отделен закон директно в офиса.
Такива стъпки винаги са с пълно въздействие върху работниците жилища отдел, тъй като последните са наясно, че не-екстрадирането на сертификат за гражданин се прилага за загуби, които могат да доведат до определени последици.
В някои случаи, дори и такива действия лица не носят правилното резултат, обаче, законът трябва да продължат да издават, защото това ще бъде необходимо да се насочи жалби до офис или организация на прокурора стоят по-горе.
Законът може да потвърди факта, че жалбоподателят е подал заявление за позоваване на Наказателния кодекс. Ако това не бъде направено, Наказателния кодекс, просто ще кажа, че не са получили искания за помощ и никой не дойде.
Ако хеджирането, в съответствие с чл. 19.1 от Административнопроцесуалния кодекс, е възможно да се зарежда управляващо дружество в действие, квалифицирано като произвол.
blockquote_gray »]
8 (800) 350-30-02
Федералната номер (безплатен за всички региони на България)! [/ Blockquote_gray]
Записвах полезно? Да Не 15 от 22 читатели намерите полезна рекорд.
Свързани статии