По този начин, в 9 случая на трансплантация на матката е необходимо в най-добрия случай (ако приемем, че всички бременности са били изолирани) 4 от бременността, т.е. по-малко от 50%. А сега нека помислим, какво предлагате да се направи в първия си съобщение.
Органна трансплантация от един човек на друг, в този случай на матката. Big риск. риск от отхвърляне на негативните ефекти от получаване имуносупресивни лекарства. Бременност при пациенти, приемащи имуносупресивни лекарства - още по-голям риск за майката и детето. В допълнение, бременност - максимална готовност за тялото на жената, в която матката изпитва огромно в сравнение с конвенционалните състояние на натоварване. Аз не говоря за естествено раждане в подобна ситуация - рискът е неприемливо високо. Въпреки това, и цезарово сечение и преждевременно бебе - и риск. Съберете всички тези рискове заедно - по мое мнение, се оказва неприемливо висок риск за майката и детето.
По думите на професор по Преображение ме възлюбени "Кучешко сърце", "Може да се внуши хипофизната Спиноза или повече от който и да е от дявола, и да изгради изключително vysokostoyaschego на кучета. Но какво, по дяволите? - питам аз. " Така че, кажи ми, защо не измъчва и се подлага на екстремни риск от една жена и дете, ако същия ефект (имам предвид раждането на генетично родния дете) с подобни диагнози - може да се постигне - липсата или маточните дефекти, които не позволяват да се родя по-безопасни, по-бързо, по-евтино, с помощта на сурогатното майчинство? За по-голяма от съмнително удоволствие да се чувства бременна? Дали рискът си струва? И ако не - защо всичко това? Защо учени от Швеция, са прекарали 10 години от живота си и много публични средства, рискували живота на жените? Науката за науката? Дори и да убие, не разбирам.
Свързани статии