Много лесно да избирам този въпрос, ако предложението включва само една основна дума, например: Джон спеше; Вратата се отвори тихо; в изречения, които включват по двама членове, свързани сухожилие или други подобни е глагол (Глава IX или които не разполагат с глагол, вижте ..), както видяхме, специален компонент е обект на (начална дума) и по-малко специален - предикат. Въпреки това, в много изречения е две (или три) основни компонента: в такива предложения е предмет един компонент, а другият (или друг два) добавяне (или допълнения); така че в изречения Йоан Павел бие "Йоан Павел има", Джон Пол показва пътя. Йоан Павел показва пътя "Йоан - този въпрос, а Павел и начина - с добавките. В изречения, които съдържат глаголът е почти винаги е лесно да се намери този въпрос, защото това е основният компонент от които е с близо отношение на глагола във формата, в която последният действително се използва в едно изречение. Това се отнася за предложения, които само гореспоменатия тип, както и за представяне на предложения, като например Петър бити от Джон "Петър бити от Джон", където би било възможно при други определения, смятат Йоан като субект, тъй като Джон е актьор.
Допълнения са били дадени различни дефиниции. Най-често е определението, отбелязва, че добавянето означава лицето или предмета, върху която се развива действието. Това определение обхваща много случаи, например: John Paul бие "Йоан Павел има"; Джон плашели децата "Джон плашеха децата"; Джон изгаря вестниците "Джон изгаря хартията"; Това определение обаче е трудно да се прилага по отношение на безброй други предложения по отношение на които граматици винаги казват, без колебание да се допълни, например: Джон изгаря пръстите му "Джон ще изгори пръстите си" (т.е., "болки в пръстите му от изгореното" ..); Джон страда болка "Джон издържа на болката" и така нататък. Н.
Sweet забелязал тази трудност и пише (Събрани документи, 25): "С тези глаголи като ритъм, носят и т.н. винителен, без съмнение, представлява обект на действие, изразено-ти глагол, но с глаголи като виждаме, чуваме, да говори. действията на обекти, които могат само метафорично. Вие не може да победи един човек, така че не го усещам, но можете да го видите, без той да знае за това; В много случаи, "видението" не означава всяко действие или воля. В това изречение, тъй като той се страхува от този човек, отношенията са обърнати: граматическата именителен падеж показва, че пациентът е изложен и винителен падеж - източник на въздействието ". Sweet заключава, че в много случаи, винителен случай не прави разлика; че би било по-добре да се каже, че тя не трябва значението, което се наблюдава при нормални допълнения тясна дефиниция че стойността му варира в зависимост от безкрайно различни стойности самите глаголи, които могат да се видят от следните примери: убиват прасеца ", за да убие теле", и да убие времето "убиват времето"; Картината представлява цар "Картината изобразява краля"; Не е представен в Университета "Той представляваше университет"; Тя представлява най-добрата британска традиция "Това е най-доброто от британската традиция"; пуснете риск "в риск"; развиването на бизнес "водещ случай"; отговори на писмо, един въпрос, човек ", за да отговори на писмото, на въпроса (отговор) на никого"; Не, не отговори нито дума ", дума, той не отговори"; плати сметката "плати сметката"; плати шест шилинга "да плати шест шилинга"; плати файтонджия "да плати на шофьор на такси"; Ще изпуснем влака "Ще закъснея за влака"; Ще липсваш "Ще ми липсваш"; забавляват гостите ", за да се забавлявате с гости"; забавлява идеята "да се подхранват идеята"; запълни една тръба "запълване"; попълнете офис "да заема длъжността" и така нататък.
гр. и т.н. (Ср. "Sprogets Логика", 83).
Ако сравним случаите, когато същото глагол се използва като непреходен (или "абсолютна"), т. Е., без добавки, със случаи на използването му като преход, т.е.. Д. С добавянето. например, на следните изречения: Пее и тя пее френски песни, които написах за него съм написал дълго писмо Изпрати на лекаря, изпратени на момчето за лекар той не пуши Той не пуши пури той пие преди вечеря той пие вино, и така ние откриваме, че .. при глагол допълнение стойност е по-специфичен. Но без значение колко е важно това наблюдение не е подходящ за определяне на добавката; значение на глагола може да бъде "специализиран" и с други части на изречението, например с помощта на предиката (вж Троя беше страхотно и Троя е ;. Той остарява и той расте) или subyunkta (Той върви бързо; Пее силен; Той ходи на три мили един час; пътуват трети клас; вози след бързане).
В някои случаи е трудно да се реши какво е думата - или изказващ се допълват. Освен това, в много случаи може да бъде признат от своите възможности за преобразуване в предмета на пасивно изречение. Добавянето тясно свързани с глаголът и предикатив - с предмета (на който е по променили обстоятелствата могат да бъдат приложени като допълнение). По този начин, то е естествено, че предикатив прилагателното в тези езици, където се огъва, съгласен с предмет на брой и пол, и че сказуемото без значение какво се изразява - съществително или прилагателно, на много езици, се поставя в същия случай като и предмет (именителен). Кръстоска между добавка и предикативно намираме на английски глагол направи (вж Тя ще направи добра съпруга.) И германски диалекти глаголът geben (виж примери в речника на Grimm 1702 :. Welche гнида Gern spinnen, умират geben Gute Wirtin ; Wtsttu ен Bildhauer gdwen = Willst дю EIN Steinmetzer Werden).