Ние говорим много за морал, но аз не разбирам - където се размножава, това е най-Поуката.
В крайна сметка, колко често: Ето ме всичко на такава морална и не-не и дори изкушени да направят нещо, което ... И, с всички наши чуждестранни морал - така ах-ах-ах-Kie мисли понякога се лутат в главата ... Това много ужас отнема.
Или тези, които се припомнят последните съветско време - Който ни е призовал от щандовете на различни височини, с пикапи, покрити с червен американ, за морала на нашето поведение често е работил, така че не се побира в главата ми.
Къде е всичко това в нас? Защо един човек е в състояние да убие човек, а другите животни не убиват членове на техните видове?
Майката природа, Твореца замислена на човека като не е много силен физически, но като мислещо същество, единствено за целите на максимално разумно управление на природата. Това не е го надарен с който и да е опасно оръжие. Въпреки това, един мъж като мислене индивид, взе и измамени от характера на Твореца, той започва да измисля инструменти на нападение и убийство. И тук не е в състояние да спре - защото е необходимо да се създадат повече и по-мощно оръжие, което е по-смъртоносен от съседите си. Това е еволюционно развитие на шпорите. Защото сега те могат да оцелеят само тези племена, които или са имали по-мощни и по-смъртоносни оръжия (или тези, които биха могли да се скрие толкова далеч, че след това, както казват самите не можа да намери, например, племена в Амазония). Да, дори и в този случай и създаде племенни съюзи. Това е то, и почна да се племенни съюзи, както и по-късно племенен.
Но нещо трябваше да се направи, за да се преодолеят първоначално липсват (или намаляват драстично) морални забрани срещу унищожаването на собствения си вид. Хората са принудени (отново - за да оцелеят) да излезе с тези забрани чрез интелекта (т.е. през ума, което природата е дарила човек), за да се образува ментални образи, които забраняват вербални табута и се твърди, образуван чрез формирането на самопризнания - от идолопоклонството към съвременните религии.
Тя трябва, може би, да се каже, че съществуващата векове заповед - Не убивай, не се прилага на всички, само на членовете на собствения си вид. В крайна сметка, дори и свещеникът благославя роднините на убийство ... непознати.
И за убийството на непознати винаги са оправдания като "еретик", "невалидни". В противен случай, как да си обясним кървавите походите на кръстоносците, ордите на Чингис хан, Тамерлан.
или те казват "четат морал." и който всъщност не знае "какво е добро и какво е лошо." който веднъж погледна "отвъд доброто и злото." с изключение на тази на Ницше. но който се нуждае от това "Генеалогия на морала". Ами то трябва да бъде разбрано.
Във всекидневния разговор срока психически най-често се разбира добре, добре, и неморално под - съответно - не е наред, зло.
От тук и може да се обобщи за себе си, за да се разбере, че моралното съгласие и мир със своята душа, съвест и живот в съответствие с правилата, което не е продиктувано от обществото и най-вече този, който седи вътре във всеки от нас и да ни осъжда за най-малкото отстъпление от нещо.
порицание - това се нарича чувство за вина. това не е необходимо, за да съди, а да разберем естеството на тези дерогации, и по някакъв начин се справят с тях. и независимо.
От тук и може да се обобщи за себе си, за да се разбере, че моралното съгласие и мир със своята душа, съвест и живот в съответствие с правилата, което не е продиктувано от обществото и най-вече този, който седи вътре във всеки от нас и да ни осъжда за най-малкото отстъпление от нещо.
тук. Тогава какво ще стане ако, за да живеят в хармония със съветите им - трябва да се присъедини към опозицията за обществото? Например: няколко съпруги - е неморално? Бременно момиче - неморално?
Как е писнало от всичко това морал! Особено, че всички са сами, всеки изкривява линията и не може да чуе, от друга.
Значи, това е по-малко от четене, така че мисля, че ще бъде по-добре. всичко.
Как е писнало от всичко това морал! Особено, че всички са сами, всеки изкривява линията и не може да чуе, от друга.
Да. Вероятно винаги трябва да действа в принципа - "Живей и остави другите да живеят другите."
Въз основа на този принцип, което направи за излизане от ситуацията:
1)
Бременно момиче - неморално?
Ако едно момиче се предаде на детето си в сиропиталище или аборт - това е неморално.
Ако да роди и да бъдеш обичан, да се грижи за него - морално.
няколко жени - е неморално?
Ако мъжът живее със съпругата си и любовница съпруги на другите, които правят други стават нещастно семейство - неморални!
Ако мъжът живее с няколко жени (без никакви близки роднини) доста щастливо - знамето в ръцете си! Морално!
Четете книги, етика съответствие. Ако тя е там.
неморално да се направи нещо, което не принадлежи на душата
О, Катюша, а след това всички ние amoralschiki. Много често ние трябва да направим нещо, че душата не лъже. И това не е непременно нещо лошо, може би дори точно обратното, а не само тук се крие душата и всичко. И ние трябва да направим.
Къде е всичко това в нас? Защо един човек е в състояние да убие човек, а другите животни не убиват членове на техните видове?
Животните също убиват животни. И унижен. И дори собствения си вид. И дори без особена необходимост. Един човек е животно, и ако тя е несъвършена морал и нравственост е повреден, това, което можем да очакваме от него?
в концепцията за морал (нравственост) трябва да попада като праведни и неправедни, добро и зло, както панаира и несправедливо. Ето защо, психологически, философски, ако искате гледна точка на моралния (морални) всичко, което има нещо общо с морала (морал) като цяло на.
Не съвсем правилното разбиране. Ти сам пише: "- (. Норми, ценности и т.н.) морал това са правилата, с помощта на които регулирането на поведение в обществото." Така че всички норми и ценности, които излязоха за себе си определено общество, не са за това общество няма зло или несправедливост, а са само едни и същи морала. Друго нещо е, че за някои конкретно лице или друго общество, тези правила не могат да бъдат приемливи, и съответно - неморални. Това, което виждаме редовно и като междуличностно, както и в между вероизповеданията и международни, и др. Отношения.
Но в действителност, всичко е просто - моралния = морал. То може да бъде по-различно. Такива като лични, социални, религиозни. Но за всеки член на обществото, тъй като във всяко общество, има нещо общо помежду си по отношение на морала, като в Писанието - не убиват, не кради, не пожелавай. Лично неморални за мен всичко, което правим в ущърб на себе си и света около нас. И съзнателно. Това обективно. И всички останали нюанси - личен въпрос. За това как Дал: "морал - това са правилата за нашата съвест."
Свързани статии