Примерът на Върмонт дадох в отговор на предложението ти да живее сред въоръжени мъже. По отношение на демографията на държавните живота във Вашингтон дори по-малко хора (588.292), отколкото във Вермонт, но Вашингтон престъпленията, извършени много повече. Негрос със сигурност е фактор, но защо, спазващи закона граждани трябва да бъде лишен от основното им право на самозащита срещу престъпниците? Толкова ли си наивен, че смятате, че престъпниците-рецидивисти, които искаха да плюя на законите срещу убийство, грабеж, изнасилване ще спазят законите за борба с оръжия.
P.S: Какво първо включване на лицето доказва besil вашите мнения.
Напълно съм съгласен с мнението на Дмитрий. Ако правителството е повече или по-малко ограничава правото на човека на самозащита, тя е длъжна да гарантира личната сигурност на всеки един гражданин, в противен случай това е просто престъпно правителство подлежи на събаряне с всички възможни средства. Такава беше обещанието на Бащите-основатели прие Втората поправка - това би било гражданите са били в състояние да се противопоставят на тиранично управление.
В САЩ, 93 на сто от престъпления, свързани с огнестрелни оръжия се срещат в градовете и членки, където пушки или незаконно, или е под строг контрол. Ню Йорк, Вашингтон, Чикаго, Лос Анджелис, идеален пример за това. За разлика от щатите не са закони antioruzheynyh считат най-безопасните, вземете за пример - Върмонт. Доскоро това би само държава, която разрешава носенето на оръжие без разрешително. Не без причина, както и убийства и други престъпления в държавата на практика не се случи.
Дмитрий,
Можете донесе много цитати, но не разбирам техните целеви системи. Въоръжете всеки, който иска да има пистолет, и да видим какво ще стане. Искрено пожелавам имате оръжие, при условие че всички около теб и те имат. Да видим какво сигурност сте се чувствам. Особено, когато все още няма да има полицията. Що се отнася до либерализъм, това е доста глупаво рейтинг е на равна нога с останалите си, както и някои от бащите-основатели на мнения. Ето защо, аз предлагам на разискванията по съответния, в полза на продължаването му се извършва в Върховния съд на САЩ.
Тя изглежда като Петър, че само тези либерали, колкото искаха да плюя на Конституцията.
News Feed "RB"
Новият минималната работна заплата в Голямата ябълка
Американската икономика се възстановява от кризата.
А полицията забрана секс с обвиняемия
Рейтинг Тръмп отново се срина
Действителната широка подкрепа, която попада DeBlazio
"Трипъл-дабъл" от Уестбрук
73% от постъпилите заявления за работни визи от двете страни
Ще се борим реванш Уайлдър-bermane stiverne
заглавие отбрана Джошуа
Постигането на Неш и проблемът "Рейнджърс"
Свързани статии