По-рано, ние се отбележи, че в структурата на закона са следните елементи и техните взаимоотношения: мотив, резултатът, както и условията, при които става мотив резултата.
Нека накратко върху отделни елементи на действие, имащи отношение към оценката.
Връзките с обществеността са реализирани в многото дейности. Тази дейност има прилики между представители на един клас или друг получаване, както е казано за него, изразено в стереотипни поведения харесват. В същото морала не се случват случайно: те "материализират" някои общи за този клас нужди и интереси. А по-внимателно разглеждане на историята, Хегел пише, ни убеждава, че действията на хората произтичат от техните нужди, техните страсти, на техните интереси.
Въпреки това, тънък класирането на мотиви не е проектиран с достатъчна мярка на яснота, което отчасти се дължи на неяснотата на понятието мотив, както е отбелязано по-горе. Липсата на строга класификация на мотиви води до определени трудности при обяснението на поведенческите актове и тяхната оценка. Както той пише SL Rubinstein, "обяснението на всичко човешко действие трябва да се вземат предвид различните нива на мотивация и планират истинското си сплит и сложни взаимоотношения. Помислете тук нераВнинен, търси мотиви да действат само на едно ниво, в една и съща равнина. - по този начин умишлено се лишават от възможността да се разбере психологията на хората и да обясни поведението си " Ако можем да се има предвид специфичното поведение, а след това обикновено е необходимо да се изолират доминиращ мотивът му.
Като мотиви могат да направят каквито и да било елементи на човешкото съзнание, което се изразява в неговата стойност отношение към действителността, на другите, на себе си. Мотивите могат да действат по-точно на нуждите, а не на собствените си нужди, и възприемат нужда да се срещнем с тях (несъзнавани потребности могат да направят стимули или мотиви за действията, а не техните мотиви); interesy-- селективен фокус съзнанието на тези или други нужди; пъти - снимки на очакваните или желани резултати от действията, насочени към задоволяване на потребностите и интересите.
Сред по-високи мотивите на действията трябва да включва и вярата - дълбоко информирани, внимателен и прочувствен инсталацията и ориентацията, стана общите принципи на поведение на рационално равнище, определяне и контролиране на повече частни мотиви за действията си. Разбира се, различните хора, защото на специфичните черти на характера, нагласите и така нататък. Е. Тези или други мотиви или намерения са преобладаващата група от мотивите на действията си. Така че, хората имат разумни мотиви за действията често рационално: идеологическите нагласи, вярвания, принципи и т.н. Ние мечтатели и емоционални хора, мотивирани актове често се представят повече или по-малко съзнателно или спонтанно, настъпили емоционални състояния, чувства, настроения ... Ето защо, по отношение на всеки човек, можем да предположим, че той има някакъв доминиращ вид или метод, мотивация поведение. За всичко това, дори и в отделните мотиви на човешкото поведение е повече или по-малко разнообразни, и не може да бъде намален до всеки един импулс, дори доминиращ.
В допълнение резултат и трети структурен елемент мотив за действие, от съществено значение за неговите морални квалификации са външни условия да доведат до преход мотив. Обстоятелствата, при които има мотивация и действието се развива в самия акт оплетената структура, въвеждане на значителни промени в личния му оценка.
Свързани статии