В рамките на теорията на правото да се разграничат два основни критерия диференциация между правни стимули и правни ограничения. Тези критерии се признават:
1. материал критерия - тя е от обществен интерес, и по-специално на интересите на отделния гражданин. Този критерий дава възможност да се определи какъв средства са юридически стимули, и какво - на правни ограничения. С други думи, в зависимост от това интерес или по собствено значение на други хора - е специално правно средство за защита, то съответно ще стимулира или ограничаване.
2. Официално-правен критерий - това е същността на въздействието на правните средства за граждански интереси. В този случай, ако правното средство за защита е благоприятно въз основа на доброволността, то това означава - юридическо стимул. По същото дело, ако правното средство накърнява интересите, придружена от мерки за принуда, тогава тази правна защита - законовата граница.
Така че, правен стимул - юридическо лице, за да призове поведение, спазващи закона, предназначена да отговори на интересите на човек предпочитан лечение нация.
В рамките на прилагането на закона се разбира изпълнение стимул-облагодетелствана. По този начин, изпълнението на общите признаци на юридически стимули са както следва:
• Благодарение на благоприятни условия за собствените си интереси;
• овластяване на размера на индивидуалната свобода;
• Правно позитивна мотивация;
• заподозрян - увеличаване на положителната дейност на лицето;
• насочена към рационализиране на промени в обществените отношения.
В теорията на законодателство предвижда много видове правни стимули, но най-разумно да се следната класификация:
1. В зависимост от реда, по който структурния елемент на върховенството на закона осигурява правното значение на стимула:
а) юридически факт-стимул - юридическо стимул, съдържащи се в хипотезата на правната норма. Правни условия факти за стимулиране на желанието на един човек към определена положително поведение, насочени към постигане на точно този факт-стимул;
б) субективно право, имат законен интерес, привилегията - юридическо стимул, съдържаща се в разпореждане на върховенството на закона. Субективно право на лице изразява възможността за действие и се свързва към задоволяване на собствените им интереси на лицето. Законен интерес - защитено лице на интереси закон, който е един вид разрешения и, както и субективно право, има за цел да отговори на собствените си интереси.
Прибавка може да бъде изразена както следва:
• Осигуряване на лице определени обезщетения,
• частичното освобождаване на лице, от собствените си правни задължения;
• Улесняване на изпълнението на условията, наложени му са изправени пред правни задължения.
в) насърчаване - юридическо стимул, съдържащо се в санкцията на правните норми.
2. В зависимост от индустриалния сектор: конституционното, граждански, на околната среда, труд и др.
3. В зависимост от обема:
а) основни правни стимули - субективно право,
б) частични правни стимули - е правен интерес,
в) допълнителни законови стимули - това обезщетение.
4. В зависимост от времето на действие: постоянна (т.е. собствеността) и времето (например, изплащане на обезщетения) законови стимули.
5. В зависимост от съдържанието: материалното (например премия плащане) и морално и правно (например доставка на значка) стимули.
На свой ред, законовата граница - юридическо възпиране на незаконни действия на един човек, за създаване на условия за посрещане на kontrsubekta интереси (в правоотношението - срещуположната страна) и на обществения интерес, както и да се защитават тези интереси.
Изпълнението на законови ограничения, както и правни стимули, има следните общи характеристики:
.. • Поради неблагоприятни условия за собствените си интереси на лицето, което е, да тези условия и изисквания са насочени към овладяване на тези интереси, както и да се отговори на kontrsubekta интереси, обществените интереси или тяхната сигурност, защита;
• намаляване на потенциалния обем на индивидуалната свобода чрез налагане на различни ограничения и санкции;
• Правно отрицателна мотивация;
• вероятно - да се намали отрицателното дейност на лицето;
• насочена към защита на връзките с обществеността.
Класификация на законови ограничения, до голяма степен съвпада с класирането на правни стимули. По този начин, в рамките на теорията на държавата и правото, са следните видове правни ограничения:
1. В зависимост от реда, по който структурния елемент на върховенството на закона предвижда смисъла на законовата граница:
а) юридически факт срок - се съдържа в хипотезата на правната норма. Така че, тъй като фактите, определени ограничения са обстоятелствата, които предупреждават принудителни лицето от извършване на незаконни действия;
б) юридическо задължение, забрана, спиране и др. - на разпоредбите, съдържащи се в върховенството на закона. Правно задължение - то е юридическо ограничение, което пречи на лицето по задължение да удовлетвори собствените си интереси и да го кара да действа в интерес на упълномощеното лице. Забраната - тя също е задължение на лицето, само пасивна, която е да се въздържи от извършване актове са забранени от закона. Окачване - временна и специфична забрана на лицето на техните задължения или професионална дейност;
в) наказание - санкциите, които се съдържат в върховенството на закона. По принцип, правото на наказание - е форма на цензура или правни (порицание) виновен, неправомерно поведение на човек, в резултат на които лицето, в нищо да се ограничава до, нищо лишени.
2. В зависимост от индустриалния сектор: конституционното, граждански, на околната среда, труд и др.
3. В зависимост от размера на: а) основни законови ограничения - е законово задължение,
б) частични законови ограничения - забрана,
в) допълнителни законови стимули - суспензия.
4. В зависимост от времето на действие: константа (лишаване от право да заемат ръководни длъжности) и временно (спиране на лиценз) правни ограничения.
5. В зависимост от съдържанието: материалното (например, загуба на премия) и морални и правни (например, акцент) ограничения.
Предимства и промоция на правото
Всички средства за положителни стимули от начина, по който да повлияе повишат може да се разделят на:
Най-често срещаните материални стимули - бонуси и ценни подаръци. Има огромно разнообразие от награди (включително обществени, държавни, промишлени). Ценен подарък може да бъде почти всеки обект на материалния свят, което има стойност. Все пак, това не е снабдят парк, в XVIII-XIX век. но колите, апартаментите се използват като награди. В допълнение, университети и други образователни институции за ученици, студенти увеличат размера на стипендиите, служителите на правоприлагащите органи, военни офицери се присъждат номинална оръжие.
Насърчителни мерки могат да бъдат както моралните и материалните си. Тази експозиция има смесен характер, като началото на прехвърляне на друго заглавие или заглавия за възлагане на една стъпка по-висока, отколкото е предвидено от пост. Освен морален ефект тази мярка има съществен ефект - увеличаване размера на получената заплата. Смесен характер са регистрирани студентски стипендии и награди за победителите в конкурси, олимпиади.
Говорейки за смесения характер на въздействието, е необходимо да се има предвид, в допълнение към чисто морални и материални стимули и придобиването на друга във връзка с привилегиите на тези допълнителни права, :. за допускане до висши учебни заведения, увеличението на почивка и т.н. Могат да се споменат и ранното оттегляне на криминално досие.
В строг нормативен подход, може да се смята за средство за насърчаване на смесен. Но основната им функция е, че те се променят правния статут на гражданин на живота си. Използването им го прави, за приносител, заслужил артист (строител, агроном, учител, треньор, геолог, и така нататък. Г.), почетен гражданин на града, носител на държавна награда.
Приложими законови мерки главно на гражданите. Но когато те се използват по отношение на организациите, последният статус също се променя. Например, ако театърът става академичен.
93. концепция, принципи и гаранции zakannosti.
Концепцията и на принципите на законност
Аристотел разглежда законността на най-добър индикатор на държавната форма и съвременен му Есхил пише, че ако държавата ще се ръководи от закона, а след това ще продължи и демокрацията в опозиция на тиранията и олигархията, които се основават не на закона, но и на произволни владетели. Във Великобритания за първи път в историята бе официално призната легитимността на стойността при упражняването на държавната власт: Магна харта (1215) определя, че никой (което означава свободен гражданин) не може да бъде арестуван, хвърлен в затвора, лишен от времето, изгонени от страната или друго от отсъдено законно и в съответствие със закона на държавата. Харта ограничава произвола на царската власт. Самата идея за върховенството на закона вече в онези дни е положен известен прогресивна старт в подредбата на обществени отношения. По време на модерните времена, известни френски философи Монтескьо и Жан-Жак Русо представи на изискванията на закона, за разлика от абсолютизма и произвола хазяи, благородници. Пробивът със законите отразяват появата на непримирими противоречия между обществения ред и закона, между властите и закона.
Законност точно като демокрация, трябва да бъде оценено като завладяването на човешката цивилизация и въплъщение на хилядолетното опита на правото и държавата в живота на хората.
Изоставяне на върховенството на закона в публичната администрация е необятността на административната дискреция, върховенството на произвола на длъжностните лица и свободата на репресивни мерки срещу всички инакомислещи, систематична злоупотреба с власт, е подигравка с правата на гражданите, незаконно, а понякога просто престъпна дейност от страна на бюрокрацията, т. Е. доведе до пълно незачитане на човешкия , Корупцията на бюрокрацията, връзката с организираната престъпност доведе до беззаконие в страната. Беззаконието в страната често води до тежки нарушения на международното право, международния тероризъм. Ето защо, особено в наше време, идването на власт на неофашизма - не е само вътрешен факт от една страна, а тежестта на един народ, който поставя страната на ръба на катастрофа. Това е факт, който не може да се игнорира световната прогресивна общественост се бори за мир между народите и нациите. Желанието за демокрацията и върховенството на закона, поддържане на световен ред - това е целта на международната общност.
Във всяка страна, в процеса на формиране и развитие на принципите на правовата държава има свои собствени характеристики, се провежда в един вид политически условия и при определено ниво на правна култура, има своите постижения. Консолидиране на режима на закона е един от най-обективните закони на правната организация на обществото, един от принципите на съществуване на държавата и закона.
В правната литература, има голямо разнообразие от подходи за дефинирането на понятието за върховенството на закона. Най-важните от тях са, както следва.
На първо място, легитимността - това е спазването, в съответствие с върховенството на закона от всички субекти на правото. На второ място, това е изискване, на принципа на спазване на законите. На трето място, - метода на управление на държавната компания. Четвърто, - специален правен режим на обществения живот. Можем да кажем, че това са различни страни на закона, характеризиращи феномена на социалния живот. Различават се също идеята за върховенството на закона в тесния смисъл на думата, тъй като спазването на законите на държавните органи и длъжностни лица.
Можете да говорите за различните нива на законността, като:
на индивидуално ниво - законосъобразността на определени действия, решения, документи;
регионално ниво - в определен регион (градове, области);
Това е въпрос на спазване на изискванията на върховенството на закона дейности на различните юридически лица. Говорейки на закона, е необходимо да се има предвид проблема за самите юридически или не-правни юридически закони. Ето защо, в правната литература решаването на проблема за разграничаването на официална законност и върховенството на закона реално. Има ли право на тоталитарните режими? Само във формален смисъл. Един истински закон е налице, когато оперативната и функциониращ правен ред в страната. Част 2 супени лъжици. 55 от Конституцията на Руската федерация установява пряка забрана за съществуването на анти-правните закони.
Законност - тя е на правния режим на обществения живот, характеризиращ се със съответния закон pravodeesposobnyh дейността на участниците в обществените отношения. Върховенството на закона режим на основата на идеологията на естествените и неотменими човешки права и свободи, които са признати като съществуваща обективно очертае областта на индивидуалната свобода и по този начин да ограничи държавната власт.
на принципа на законност. принципи правни законност представляват специфичен аспект на отражението на обективните закони, свързани с изграждането и прилагането на отношенията с посредничеството на държавата и предоставените му материали, изпълнение, в съответните правни норми.
Основните принципи на върховенството на закона са:
приоритет на правата и свободите на гражданите, тяхното пряко правно значение;
върховенството на закона в закона;
гарантира, че върховенството на закона;
консолидация на основните принципи на правото в основната държавна закона (Конституцията);
равенство на всички пред закона;
възможността за съдебна защита на правата и свободите.
сигурността на юридическа отговорност.
Същността на върховенството на закона в закона е, че решенията на правителството трябва да се основава на съгласието на свободен гражданското общество. Следователно, те са предназначени за защита на основните права и свободи на гражданите, като в същото време обект на оценка от независими съдилища. Заедно с това, в смисъл на правосъдието получи представа на законовото изискване на върховенството на закона като законосъобразно поведение всякакви и всички участници в обществените отношения. От гледна точка на съотношението на личността, обществото и държавата на правната закона идва от приоритет на правата на човека по отношение на интересите на държавата. Правна закона в този подход се разглежда като една и съща еднаква степен на свобода за решението и подчини. Въпреки това, ако гражданин на управлението му определя по формулата "всичко, което не е забранено от закона", по отношение на правителството, се подчинява на същия закон, действията на друго правило: ". Само това, което е разрешено, това, което е позволено от закона"
Основната цел и цел на правната закона - за защита на конституционните права и свободи на човека и гражданина. Механизмът на закон изисква не само провъзгласяването на необходимостта да се защитят правата и свободите на човека и гражданина, но и стандарта закрепване им гаранции. Много от разпоредбите на правото на теорията са фокусирани именно върху индивида - личността, като основна единица на частния и обществения живот е неотменими, основните права: гражданство, уважение и чест и лично достойнство, неприкосновеност на дома, справедливост и т.н. държавата е длъжна не само да регулира .. процеса на изпълнение на тези права, но също така и за да се гарантира тяхната безопасност и защита.
Също толкова важно е ролята на закона в социализацията на личността. В рамките на социализацията на човешкото разбиране овладяване на най-важните стандарти на поведение, ценности и подходящи форми на комуникация.
Право и легитимност са нормите за поведение на членовете на обществото, до известна степен, правната модел на живот зрял общност. Законност - една от предпоставките за солидна правна рамка за обществения живот. Права и законни помощ за консолидиране на основите на обществения живот и създават пречки за извършването на незаконни действия. Конкретното състояние на законността на действията - един от индикаторите за зрялост на обществени и държавни институции.
Съответно, добро поведение на субектите на правоотношенията е важен фактор за укрепване на върховенството на закона.
Свързани статии