Спорът е сблъсък на мнения и позиции, в които страните предоставят аргументи в подкрепа на своето мнение и критикуват, несъвместими с най-новите представянето от другата страна.
Спорът е специален случай на спор, най-остра и силна форма. Всеки аргумент има предмет или тема, но спорът се характеризира не само с конкретна тема, както и наличието на несъвместими възприятия на един и същ обект, явление и т.н. Спорът включва противоречиви мнения и активна защита на всяка от страните на собствената си позиция, която е несъвместима с положението на другата страна. Ако противоположности и сблъсък на мнения не е, тогава няма самия спор, но има някаква друга форма на мислене.
Спорът като един от възможно аргумент ситуации има характеристиките на:
- дисертация на противника на защитник призовава противоположния изявление, антитеза (на "сблъсъка на мнения");
- и защитник, а противникът представи никакви аргументи в подкрепа на позициите им;
- всеки един от борещите се критикува позицията на противната страна.
Ако някой от тези признаци отсъства, няма спор, като специален случай на спор.
Спорът - ситуация, в която аргументация в противоречие с противно мнение.
Както и в други случаи, аргументите, аргументите, използвани в спора могат да бъдат правилни и неправилни. Първият може да съдържа елементи на стелт, но не е налице пряка измама и предателство още повече сила или принуда. Второ никакъв начин не се ограничава и се простира от съзнателно и умишлено закриват представяне заплитане заплаха за санкции или прилагане на груба сила. Аз трябва да се научат, разбира се, и тези други методи.
Правилно - да се знае, колкото е възможно, като се възползва от допустимите средства, за да защитят своята гледна точка.
Неправилно - да се предвиди какво можете да очаквате от безскрупулни врага превозни средства и да бъде в състояние да го приведе до чиста вода.
Спорът - това е борба, така че аргументът на общи методи, прилагани успешно borby.Vo всяка борба е много ценен инициатива. В рамките на спорове, които поставя темата как точно е дефинирано. Трябва да бъде в състояние да води дебата в техния сценарий.
Препоръчително е, освен това, не се защитават и да атакуват. Дори и защитата е по-добре да продължи с помощта на офанзивата. Вместо да отговори на възраженията на врага, че е необходимо да го принудят да се защити и да отговори на доводите, изтъкнати срещу него. В очакване на аргументите си, можете да преминете, без да се чака, за да ги изразя, и ги натиснете, за да опровергае.
Понякога е полезно да се постави "тежестта на доказване" на противник - да се отнася, например, че вашата теза следва от които вече са признати в родови. дисертация противник ще бъде изключение от тази разпоредба, и той ще трябва да докаже истинността на това изключване.
Не само правилно, но и желаната концентрация на дейности, насочени към централната звено в системата на врага или аргументите на слабото й звено.
Тя може да се приложи към спора и да получи опровержение на врага с оръжието си. От начина, по който пакетира винаги трябва да се опитват да въвеждат, подкрепяща разследване защитена вашата теза. От особен интерес в този случай, за да се осигури най-неочаквани последици от врага, който той дори не знаеше.
ефекта на изненадата може да се използва по много други начини. Така например, държи най-неочаквано и важна информация, до края на спора.
Правилността на рецепция, която използвате на спора по същество зависи какво техники или трикове, от срещуположната страна. Например, ефектът на изненадата е подходящо в спор с тези, които той спести до най-важната и неочаквана информация до края на спора; акцентираме върху слабото звено на аргумент на съперника е особено оправдано в случаите, когато той винаги търси слабости в аргументите ви, и т.н.
Когато врагът е прибягнал до неправилни методи, вашите техники могат да станат по-сложни, пребиваващи в рамките на коректност.
За да коригирате техники обикновено включват отлагачески възражения. Номерът е този чист съвсем допустимо и често е необходимо.
Смята се, че няма нищо лошо и по такъв прием е да вземе думата в края на спора, знаейки всички аргументи на говорители и ги лишава от възможността за пълномащабна отговор. Въпреки това е малко вероятно този метод е демократично: тя не е достъпна за всеки, който участва в спора.
Неправилно техники, използвани в дебата, не само многобройни, но и изключително разнообразни. Сред тях е груб и много грубо, но има и много тънка.
Повечето от тях са груби "механични" трикове.
Най-грубите и най-механично разглежда техниката когато противникът не позволява да се говори.
По-скоро груб прием е и организирането на "хор" poluslushateley-poluuchastnikov спор, силно хвалеше аргументите на едната страна и показва скептично и дори презрително отношение към аргументите на другата страна. "Това шикалкавене! Това се нарича погледнете в основата на нещата "," Отлично! "" Абсолютно прав и т.н.
Изключително грубо приемане на спора - използването на насилие, принуда или дори изтезания, за да принуди другата страна, ако не сте съгласни с тезата, поне да се преструват, че тя го приеме. Това е - един вид "аргумент от пръчките." Друг по рода си са аргументи, които се харесват на тайните мисли и неизказани мотиви другите страни по спора.
Спорът - е определена дейност, дейност, която изисква напрежение не само интелект, но също така и на всички духовни сили на човека. Мисъл, памет, въображение спор трябва да работи особено ефективно и ясно. Mix, който попада в задънена улица, объркано член на рисковете от спорове да се забрави и се пропускат възможности за техните най-надеждни и печеливши аргументи и да страдат на случаен принцип в спора. Ако ние сме много развълнувани, развълнуван, горещо, объркан, и т.н. - ние твърдим, е по-лошо, отколкото обикновено. Спорът - не е състезание на чист интелект, и конкуренцията засяга всички аспекти на човешката душа.
Друг погрешен метод - използването на фалшиви и неоснователни аргументи, с надеждата, че другата страна няма да забележите. Използването на тези аргументи често се съпровожда с обороти, като "всеки знае", "отдавна установени", "става ясно", "никой не може да отрече," и т.н.
За форма на лъжата понякога е по-умишлено объркване, или избиване объркан.
Редица неправилни методи - те обикновено се нарича психологически - просто се фокусира върху това, което, за да получите на противника в спора на психичното равновесие и така се нарушава работата на неговата мисъл и въображение. Най-мръсната и обичайните трик - да се дразня на врага и да го изведе от себе си. За да направите това, да се прибягва до суров лудории, обиди, присмех, подигравки, очевидно несправедливо, смущаващи такси и т.н. Ако врагът е "варено" - тя спечели. Той загуби много шансове в спора.
Неправилно е и психологически трик, когато един от оспорването говори много бързо, изразява мислите си в умишлено сложно, или просто объркан вид, бързо заменена от друга една мисъл.
Свързани статии