На първо място, в историята на правата са и се провеждат в момента неписаните форми на правата на изразяване. Такива форми, не са включени в писмения специални формули регулиране съдържанието, а в устната традиция, съхранявани в паметта поколения. Тази формула се нарича правен обичай.
На второ място, много от общите правила на закона трябва да се изясни или спецификация, преди те да се намери правилното изпълнение. Пълна и точна стойност те ще получат с помощта на съдебната практика тълкуване и разясняване закони.
С помощта на правни норми, в частност, се съдържа в кодифицирани правни актове, извършени оптимални системни ефекти на законни средства, комбинирането им в такива ефективни системи, които дават възможност за напълно съчетани различни компоненти влияние върху обществения живот. Правни норми, предимно норми, кодифицирани актове са един вид "инструментален цех", която предоставя ясна правна рамка, за да разбере правни механизми.
Поради това става очевидно, че норматива, тъй като тя е широко тълкува нито е определяне на точния имот не може да изразява нищо друго, освен в правилата - генералът формализирана писмените правила на поведение.
Този момент е израз на индивидуалната свобода под формата на юридическо лице (юридическо лице) действа като Хегел "Философия на правото" като отправна точка на самостоятелно понятие на правото на абстрактните форми на нейното изпълнение в по-конкретна форма, "В и на себе си свободна воля" - е веднага "единица волята на субекта "- юридическо лице. "Личност - подчертава Хегел - съдържа обща правоспособност и себе си е абстрактно понятие, и на базата на абстрактни и затова формално право.
Източник характер на предмета на закона не трябва, разбира се, да се бърка с извънсъдебни дал. За разлика от тях лице, юридическо лице, в абстрактна форма олицетворява битие (същност) на правата в областта на неговото съществуване. Правосубектност - тоест, човешкото измерение и израз на прилагането на принципа на формалното равенство. Предметът (лице лице), а просто защото е юридическо лице (юридическо лице, юридическо лице), което представлява юридическото съществуване на принципа на правовата държава и действа като негов носител и активен изпълнител. Фигурата на предмета на закона предполага съществуването на правото, реалността, че е прав и реална възможност да го приложат. В крайна сметка, представа за личността на Хегел, а резюмето права включват (в абстрактна форма) всички последващи определения на по-специфични форми на човека, т.е.. Е. Тяхното присъствие предполага. Извън съответната правна ситуация е безсмислена и при спазване на закона.
Тези съображения са важни за правилното разбиране и правилна оценка намери в правните дефиниции литература на предмета на закона, юридически отношения, правни норми за справедливост и т.н.
В тази връзка, на позицията на ортодоксалните марксистки теоретик права като EB Pashukanis. В критиката на буржоазната закон исторически отскоро, в марксистките идеи, като например право, той пише: "Правното отношение - е основната клетка на правната материя, а само правото си да я направи истински движение. Закон като набор от правила, заедно с това има не повече от безжизнена абстракция. Характерни тази правна връзка като връзка между субектите, той добавя: "Предметът - правна теория на атом, елементарно, който не може да бъде принуден елемент по-нататък."
В тези позиции абсолютизира теоретични конвенции, вдъхновени верига строителство философия gegelevskoj десен покритие предимство различните й правна явления, определена от концепцията за самостоятелно развитие на закона абстрактни определения права (и екстериорни неговите форми от тях, обективизация) към повече и по-конкретни.
Правни последици (юридически, предмет на закона, върховенство на закона, и т.н.) - просто различни прояви на принципа на формалното равенство и всички от тях, независимо от правния и теоретично систематизиране, са еднакво формализирани на същата база.
Свързани статии