Не най-добрите "стандарти" на "Зенит"

- Андрей Аршавин заяви след мача, че ако Хълк вкара дузпа, играта може и да доведе до поражението на "Пристанище". Съгласни ли сте с него?

- веднъж ми казаха, че той винаги се чудеха как Андрю е в състояние да оцени трезво разработки в областта. Той има предвид, студен, той формулира са доста ясно. Така че този път, Аршавин бързо и точно да определи какво се случва в "Petrovsky". Поражението на "Пристанище" може да бъде издаден, Hammer наказание Хълк. игра "Зенит" бе дадено по това време, е необходимо само да отбележи гол. Добавих само по такъв Аршавин бърз анализ на една подробност: ако той осъзна си един по един, групата на Санкт Петербург, в този случай, също може да донесе на мача, за да спечели с голям резултат.
В края на първото полувреме и през втората половина на срещата играта "Пристанище" не са надеждни в защита. Имаше неуспехи, шансове за гол - до голяма степен се дължи на факта, че конкурентите бяха дадени много свобода Хълк. В нашата лига най-малко две бразилски защитник "виси".

- Много отчети само за действията на Хълк, а понякога диаметрално противоположното. Същата Аршавин заяви, че бразилецът "взе" всички наказания, ъглите и наказания. Някои са видели в тези думи укор към партньора, а другият - обикновен отчет на "грешния" поведение. Какво ще кажеш за това?

- Когато Андрю играе в "Зенит" още преди прехода към "Арсенал", той даде кръст всички ъгъла, и съвсем разумно: имало много животни, след като навеси, Аршавин винаги се представя добре "стандарти". От дясната страна страничен ляв крак подадена Шърли - след неговите продължения "Зенит" нищо за гол. Вероятно вземе Аршавин и другото крило на брой отбелязани голове се увеличи.
Що се отнася до Хълк, струва ми се, че проблемът не кой и колко е поели. Въпросът не е, изглежда, да се симулира по време на обучение на стандартни ситуации в "Зенит". Забележка: когато бразилецът се задължава да извършва "стандартен", той обикновено разчита на елемента на изненадата. Тя се стреми бързо да вкара топката в игра, докато всички защитници се завръщат в кутия. Но нашите играчи в атака, също често са в състояние да реагират своевременно на тези предавания, въпреки че те отиват на смъртоносна зона - за линия goalmouth. И така да е, между другото, за дълго време.
Ако момчетата се справиха добре с тези програми, ще се окаже, опасно. Ами дузпа Хълк се опитва директен удар да вкара гол, не си струва обсъждането. Би било странно да не бие като такова мощно въздействие.

Хълк не може да унищожи очертанията

- Но експерт Lovchev каза, че Хълк унищожени играта на "Зенит". Той грабва топката - и докосва петте претенденти или шамар на гол.

- Емоциите предлагат отделно от фактите. В последния мач на "Зенит", когато генералът издава поредица от шок - това е игра, той вкара - бразилски поемат ролята на организатор на атаките. В Хълк само този сезон последните четири предаване нанасянето в Шампионската лига и в пет стъпки в националния шампионат. Не е зле? Но тъй като нападателят се фокусира върху дизайна на атаки в критичен етап.
Дани също играе много с топката, никога не бързат раздялата с него. Преместването по левия фланг, опитвайки се да плъзнете обвивката на наказателното поле и целта. Аршавин винаги е насочена към прехвърлянето. Всички три от тези играчи винаги са в състояние да поеме лидерската роля. И ако Хълк като човек, изглежда, да се прекалява с топката, а след това той вкара повече от другите. Да се ​​каже, че Хълк унищожени играта на "Зенит", не е възможно. той вкара гол от дузпа, експертите, след като спечели Петроград и двойно Хълк никога нямаше да се вземат на такава оценка.
С толкова много потенциални мениджъри в областта, че има смисъл да отидеш на партньор и да обсъдим този въпрос - в деня преди мача. В края на краищата, в някакъв сегмент на играта Хълк може да се движи малко по-назад, като по-голямо пространство за една и съща Широков, който, повтарям, не е гол, отбелязан от бразилския предаването. В един момент те могат да се разменят ролите - това също се случва в този сезон. от висок клас играчи винаги могат да намерят общ език на терена - той би желал.
Хълк, получаване на топката, винаги търсим най-резкият продължаване, готов да подаде топката, но ако няма партньор готов да отговори, а след това започва да плъзнете снаряд напред. Защото той не дава прехвърлянето през полето! Това е неговият стил на игра, както и на екипа, мисля, че е така, че е необходимо да не се приемат, но го приемаме за даденост.

- Какво ще кажете за унищожаването на най-отборна игра?

- В мач с "Пристанище" Хълк унищожаване атаки на противника, а не себе си. Той се завръща активно за защитата. Целта е създадена просто от нищото. Между другото, играта на "Зенит" в настоящите комбинации са все още само се чувства на отбора, и говори за разрушаването му не е необходимо.

- Аршавин от много положителни изявления на експерти. Ето един от тях: от ляво, когато останалата част от уморени, и влезе в играта, най-малкото това не развали, в действителност - добавя проценти. Как оценявате играта на Андрю в този мач?

- Първо, аз не се отбележи, става един на един. От него нещо на фиша не очаквах, той трябваше да се справят с този епизод в тяхна полза. На второ място, не забравяйте, по времето, когато Аршавин се завъртя защитниците й в средата на терена и се втурна напред? Стадион изрева! Аз веднага си спомни времето, когато Аршавин, Кержаков, Бистров и Спивак - атакува zenitovskih четири - бързам напред. Тогава на стадиона изрева като целия мач, а почти цялата шампионата.
Аршавин по това време не е в един епизод, и цялата игра от първата минута пита жегата. Играчи Стадион заредена с енергия, и на стадиона с благодарност, че енергията се връща. Така че, след този момент в мача с "Порто" стадион не спря, а аз мислех, че тъй като на този мини-епизод екип ще се надигне и ще бъде в състояние да вкара втори гол. За съжаление, това не се случи. Но Аршавин беше много полезен.

- Анализ на отделните действия на играчите, експертите смятат, че "Зенит" късметлия грешка португалски вратар Елтън и Lodygin пропусна удар в момента с гол. Как бихте оценили игра вратар?

- След повторения, като стана ясно, че португалският вратар е допуснал явна грешка. Той не е трябвало да излезе от вратата и топката е в подножието на защитник и той спокойно я издържа. Що се отнася до Lodygina, а след това повторете същото се вижда ясно: вратаря мислех топката лети встрани от вратата.
Между другото, за мен сега за Хълк е такава мисъл дойде: когато гледате мача в НБА и НХЛ, където звездите са много щандове, ще видите: ако играта не излиза, топка или шайба партньори се опитват да приложат своя водач, или на играча, който в момента е в добра форма. Ние, за съжаление, или заради ранения гордост, или поради липсата на тясна връзка между играчите по някакъв начин "срамежливи", за да го направят. Но ако Хълк сега в добра форма, и ако това е ясно по-бързо от защитниците, тогава защо не му даде топката по-често?
И с Аршавин. На "Пристанище" излезе с голямо желание в страхотна форма, и това беше неговата топка през цялото време да се даде. И играчи Хълк "Пристанище" не притежава - така че какво чакате? Нека топка него!

След почивката, беше нелеп "Порто"

- Експерти Бубнов и Райнхолд коментира "физика" на Петроград абсолютно противоположни оценки: първо смята, че физическото състояние на "Зенит" не е най-добрият, а вторият казва, че екипът работи и принуди домакините бяха повече от тази на "Порто".

- Мисля, че винаги трябва да се разглежда състоянието на екипа на базата на конкретни играчи. Не е задължително целият екип трябва да погледнем в "Ят". Същата Широков не е толкова пъргав като сме свикнали да го видя напоследък. До известна степен той се отнасял Faizulin и Lombaerts. Но "Пристанище" на играчите имаше повече! Лучо Гонсалес, въпреки класата си, се премества много малко, а натоварването на подкрепа "пристанище" играчи, тъй като на този на повишена много, отиде спадове в средата.

- Бубнов и Lovchev са единодушни в думите, че в чисто футболен дуел аспект на "Зенит" и "Пристанище" взе най-горния португалски клуба. Мотивите тук е следното: по-балансирано в играта "Драконите", екипът на Пауло Фонсека е играл футбол, и "Зенит" е нелеп.

- През първата половина "Пристанище" погледна повече, защото по-добре да разбере какво да прави с топката. Може би експертите наблюдаваха играта не е до края, тъй като през втората половина е напълно противоположни снимка! Целият баланс на "Порто" напълно изчезна, когато играчите са уморени. И най-вече ясно падна на тима си с отбранителни действия, не е в състояние да спре нарастващия натиск на "Зенит".
Видяхме отново: да, средното равнище на "Пристанище" играчи е висока, но умението ако не всички, да води "Зенит" Футболът е много по-висока. И двата отбора се наблюдават някои слабости, но благодарение на класа на "Зенит" лидери изглеждаха по-добре. Ако "Зенит" в терминологията на колегите от Москва, беше нелеп през първата половина, а след това след почивката, че е двойно по-нелеп "Порто".

- Твърде често те правят корекции в състава на това не е работа в екип и баланс - неговата нестабилност в този просто не може да бъде. Играта с "пристанище" на треньорския щаб peretryahnul отбранителна линия: Gubochan наляво, надясно Ansaldi. И все пак - и Witsel Fayzulin като две справки. Експериментирайте в чист вид, и рисковано.

- Обобщавайки наблюденията си, ние се заключи, че "Зенит" в действителност трябваше да спечели този мач. Загуба на победата?

- Теми и невероятно тази игра е, че през втората половина напълно се обърна всички предишни впечатление на "Зенит" играта и "Пристанище". Гостите не просто "пристрастени" физически, те се появи, след като проблемите на пречупване в организацията на играта, открита площ в защитата, която счупи нашите играчи. Разбира се, "Зенит" е по-близо до победата.
"Порто" играе бързо в атака, защита има достатъчно проблеми. И когато има пред Хълк и свеж Аршавин, а след това всички играчи трябваше да тече обратно на противника. Те са в тяхното първенство до такава не се използват, и се противопоставят на "Зенит" може да направи нищо. Предимството е за нашия екип.

- Шатов име четири спечелени точки в мачовете с "Пристанище", добър резултат. Какво мислите за тази оценка? На точки наистина oluchaetsya 4-1 в полза на "Зенит".

- Мисля, че би било добре, ако бяхме на посещение равенство и победа за домакините. Това е класическата версия, но как в крайна сметка се оказа, че е трудно да се прецени. Въпреки това, какво прави епитет "добър резултат", когато отидох на факта, че "Зенит" може да поеме "Porto" всички 6 точки. Можех, но тя все още не се качват.