- Наскоро властите отново спорят за предстоящото присъединяване на България към Световната търговска организация (СТО). Дори нарича време - това лято. Какви са перспективите, по ваше мнение, в случая на България очаква присъединяване към СТО?

- Надявам се, че ние не се присъедини към СТО във формата, в която се предлага. Ние трябва да разберем, че страната ни не е готова за това. Или по отношение на леката промишленост, както по отношение на селското стопанство, дори по отношение на фискалната дисциплина. Но най-големият проблем - липсата на готовност на нашия държавен апарат. Там трябва да се вземат бързи решения в отговор на променящата се пазарна, трудно да се формулира и отстоява позицията си. В нашата страна това не се случва. България винаги е наказан за инициативата, а не пропуск. Затова по-добре нашия официален време, отколкото да се направи нещо, може би ще се разреши. Нещо се приема само когато ръководството на страната започнаха да тропат с крака си. Този порочен психология. Ако вземем за пример на селото, ние имаме решения трябва да бъдат взети в рамките на една седмица, средно, предприети през годината.

Това е като с Митническия съюз. Той вече е започнал, но това не създава комисия, която е трябвало да регулира дейността му. Например, Комисията относно мерките за защита. Миналата година Европа въвежда специална експортна субсидия за България - ясна недружелюбен стъпка. Всяка друга държава, за една седмица ще се увеличи акцизът за размера на тази субсидия. Аз пиша съответната буква, и аз веднага се започва футбол. Министерството на икономическото развитие - в Министерството на промишлеността, а след това в Министерството на земеделието, на по-далеч. И тогава отговорът е, че това не е предмет на това сега се управлява от специална комисия на Митническия съюз. Но това все още не е установена. В резултат на това ние живеем под налягане дивак от тези субсидии на Европейския съюз за повече от година. Това означава, че ако наистина "в застой", дори на митническия съюз, създаден с нашите бивши "братя", че когато стигнем до лапа вълк вещ в тази игра, ние просто се скъса.

- Това е да се присъедини към СТО не е готова бюрокрация. И производителите са готови?

- Преди производителите просто няма да дойдат - ние ще се скъса на ниво държавна администрация. Властите смятат, че когато се отвори границите, след това малко чат, poshtormit и шест месеца по-късно всички ustakanilos, и идва с пълен просперитет. Ние сме в очакване на подобен ефект върху прехода към пазара, казват те, пазарните отношения ще се коригират всичко сами. След това се оказа, че самият пазар не е така. Има пазарни отношения, които са валидни само в рамките, установени от държавата. Сега искаме да стъпите на една и съща рейк, но само в рамките на СТО.
Разбираемо е защо толкова служители искат СТО. Тежки, рутинна работа в проблемите на националната икономика raskhlebyvaniyu, разбира се, потиска хората, които не са свикнали да работят. И те виждат панацеята на СТО от всички беди влезе - и скоро всичко е наред. Е, ако всички се срине, цялата вина ще падне тихо на производителите. Кажи, която сме им дали всички условия, тъй като те не са в състояние да работят, да се състезавате. Това е, служители в никакъв случай да останат в победата.

- Но вие не може да се каже, че длъжностните лица не се интересуват от земеделските производители. Например, България сега е все още поддържа ембарго върху износа на зърно, който беше въведен като антикризисна мярка, след миналогодишната суша. Освен ако не е въвеждането му не е било необходимо за вас и вашите колеги мярка?

"Можете да седнете на хляб и вода"

- Как оценявате допълнителни възможности за развитие на родното земеделие?

- Ето това е трудно да се каже нищо определено. Например, ЕС субсидира своите производители на 200 евро на хектар обработваема земя. Средно за България е тази сума (около 8000 рубли) се оценява на разходите на хектар. Това включва всичко: торове, оборудване, гориво и семена. На цена от 8000 рубли, получаваме средно на хектар от около 12-14000 рубли. Така че изобщо за всичко, което са оставени с не повече от 4-6 хиляди рубли. И това е в една нормална година, защото понякога това не може да се получи. Представете си, ако нашите земеделски производители да субсидират цената на цялото? Щяхме да се откъснат в цяла Европа и Америка. В действителност, ние субсидира не повече от 5-10 евро на хектар. Освен това, сумата, получена от производителите в ЕС - директна субсидия. Така че просто орат земята - след като са платили 200 евро. Имам един приятел в Балтийските страни. Той отиде за дълговете на фермата, и той се чудеше как е печеливш бизнес ", малко е направено, и да ме ЕС изпраща парите." След това той дори ангажирани елитната животни като говеда, там ще почти безплатно, отстъпка от цената на оборудване - 50%. Това е, не искам да живея.

- местни производители непрекъснато упрекват, фактът, че те не могат да предоставят на населението на говеждо месо. И доколкото това е от решаващо значение за нас? Не може просто да се направи внос?

- Можете да направите вноса, можете дори да седят на хляб и вода. Но човек трябва протеин. И производството на говеждо месо - това е един много сложен процес. Ето защо, този продукт изисква много ясна представа за годините на държавната политика в областта на 15. Ако аз, като производител, аз ще знам, че аз ще бъда тук, за да ви помогне, за да се защити на пазара ще бъде по този начин, че минималната цена ще бъде определена на определено ниво, тогава аз мога да се справя с говеждо месо. Защото с добра версия на производството плаща най-малко десет години. И като се има предвид, например, засушавания, тежки метеорологични условия, трябва да се хвърлят още пет години. Ето защо ние не се развиват производството на говеждо месо - никой не иска да предприемат всички шансове. Кой разбира, икономиката, в този случай не се покачва. Има някои "сътрудници" - се изкачи, изгаряне и си отиват тихо или да оцелеят. Но за да донесе в този сектор е сериозен бизнес и финанси е невъзможно без държавна програма в дългосрочен план. Наскоро обсъдени чужд проект в южната част на България, така че има право в бизнес план регистрирани загуби през първите 15 години. Самият проект е предназначен за 25-50 години. Но чакайте загуби може само термини "дълги" пари.

- Ти веднъж спомена, че България може да изнася птиче месо. Това заяви с цялата си сериозност?

"Къде да отидат - само в мрежата"

- Да не се променя нашите служители?

- Както вече казах, аз не обичам нашите служители да работят. Ница коли, скъпи костюми, часовници, Куршевел, млада съпруга. Коя птица която земеделските производители, нали? В моя опит, десет служители само един или най-много два - наистина добри хора. Очевидно е, че дори и старата школа, които се стремят към осъществяване на интересите на държавата. След това отидох в един официален. Влязох в кабинета си - има мебели, като от дамски будоар. Нежните бежови цветове, бяла кожа, всички в pufah. Това е изследване, което е предвестник, най-вероятно, за парите на хората. Вие виждате, че главата на човека не е толкова зает. В съответствие с това той организира цялото вертикално надолу от последователи. След това, ние имаме определен превес на блясък, с неизбежното в този случай, отклонението в психиката. Така че аз правя на прасетата. Аз съм един от 50-те глиганите задължително хомосексуалист. И няма нищо общо с него е невъзможно, и това е, между другото, е на стойност 2,5 хиляди евро. И ние имаме, чувствам се преместихме от това правило.

- По въпроса за ефективност. Вие се фокусира върху работата на Съвета на федерацията. Според Вас, в сегашния си вид е ефективен орган?

- Бих искал да има по-ефективна структура, но мисля, че ние работим по тези въпроси, които трябва да се практикува. Ясно е, че ние имаме много скъсени правомощия, че законът за формирането на сенатори Съвета на Федерацията направени много зависим. Част от тази зависимост е силно ограничено в областта на защитата на своите избиратели в техните региони. Вероятно, това в крайна сметка не е в интерес на страната.

- Вие, като сенатор, е един от основните лобисти за закона за търговията. В документа обаче бе приет в този вид, сега е минава и седмица без друга инициатива за неговото изменение.

В допълнение, ние също така разбираме, че мрежата - алчен - ще нарушат закона веднага. Pomonitorili 3-4 месеца, повдигнати текстура, а след това стигна до Виктор Зубков и обясниха, че всичко се случва точно така, както ние прогнозира. Показвала договори показаха как мрежа от байпас. С този и свързания с големия брой изменения, които споменахте. Не можем недостатъци, и бяхме принудени да се отстранят много важни позиции. Сега да се върнем. В това ние сме много в подкрепа на Федералната служба Антимонополния. Те имат способността да се събере необходимата информация, въз основа на които е възможно да се открият нарушения. Сега имаме всички основания да донесе закона за формата, която първоначално беше предложено.

- Ти си толкова активно обвинява мрежата от алчност, но ако не го направят, как ще продават своите продукти?

- На първо място, мрежата унищожени всички отделни магазини, така че сега, всъщност, ние отиват никъде. Когато започнахме, ние в окръжните договори Домодедово и Ramenskoye с тридесет магазини са сключени. И ние имахме страхотна работа с тях - не са били принудени да предприемат по-тежки условия, както са сега. И тогава дойде на мрежата, както и частните собственици в действителност не си отишли. Как се случва това? Идва мрежа във всяка област и предлага един собственик на магазин, който те интересува, за да го продаде. И на цена под пазарната цена. Някои са съгласни, други отказват. Тогава мрежата строи в близост до магазина му, а в някои позиции, за да намали цената под себестойността. И го прави в така наречените анкерни продукти (например хляб, мляко и птици). Например, ние си купите птица за 80 рубли, а на мрежата може да се продава за 69 рубли. И работи като един месец или два. И дори на загуба, и принуди производителите в рамките на "акции" и заплаши, че отказът да се работи с тях, за да се намали изкупните цени. Малък магазин не могат да си позволят да работят по същия начин и да губят клиенти. Между другото, ние като "акция" сега те са забранени от закона. Отново, ние не бяха дадени сериозно затягане тази статия, но ние ще работим за това в бъдеще.

статия се чете: 5004 души

Свързани статии

• Водната среда за отглеждане на риба