На процедурата за назначаване на прегледа и подбор на експерти
Разглеждане се назначава, ако в хода на производството всеки въпрос, изискващ специални познания (чл. 1, чл. 79 GIC RF).
Процедурата за назначаване на експертиза определя чл. 79-87 GIC RF. Експертно мнение не е доказателство, и, като следствие, че няма правно действие, ако е нарушил процесуалното право.
Кой може да назначи експертиза:
- съд;
- партита и други лица, които участват бизнес.
Кой може да бъде натоварен с проверката:
- криминалистични институции;
- специфични експерти;
- няколко експерти.
При избора на съдебномедицинска институция, специфични експертни съдилища трябва да се ръководят от разпоредбите на:
- Федералния закон "за държавния криминалистите дейности в Руската федерация"
- Федералния закон "За лицензиране на някои видове дейности"
- Федерален закон "за дейности за оценка в България"
- и други нормативни актове.
За държавния статут на експерт институция
Държавни съдебномедицински експертизи дейности, осъществявани от държавните криминалистите институции и държавни правни експерти (чл. 1 от Федералния закон "За държавни дейности криминалистите в Руската федерация").
Съдебномедицинска експертиза може да се извършва извън държавните криминалистите институции от физически лица със специални познания в науката, технологиите, изкуствата и занаятите, но недържавни експерти по съдебна медицина (чл. 41 от Федералния закон "за държавния криминалистите дейности в Руската федерация"). На криминалистите дейност на тези лица са обхванати от членове 2, 4, 6-8, 16 и 17, втората част на член 18, членове 24 и 25 от него.
С други думи, когато става дума за съдебномедицински експерт организацията трябва да се провери в присъствието на официалния си статут. При липсата на такова, съдът трябва да се отнася до конкретен експерт.
За лиценза за изследване
Съдебна, съдебномедицинска експертиза се извършва в присъствието на лиценз за съответните медицински дейности (чл. 15 Основи на българското законодателство в областта на здравеопазването, ал. 1, чл. 17 от Федералния закон "За лицензиране на някои видове дейности", чл. 14 от Закона "на психиатрична помощ и гаранции за правата на гражданите на тази услуга").
Процедура по разглеждане е регламентирано в чл. 84 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, Федералния закон "за държавния криминалистите дейности в Руската федерация."
Организацията и провеждането на различни видове криминалистически изследвания в различни експертни институции са регулирани от специални разпоредби:
На инструкциите на прегледа
Ако проверката поверено на:
- Експерт институция, ръководител посочва определен експерт за проверка и преминава реда заедно с определението за целите на изследване и всички вход от материалите на съда;
- Специфични експерти, съдът го дава определение и материали за изследване. Съдът трябва да предостави конкретни участници експертни по делото. Съдът каза: експерт характеристика на неговата професия, място и трудов опит. Ако експертът не е държава, то се прилагат към делото, копия на документи, доказващи наличието на специално образование на това лице на, работа стаж по специалността.
Членка съдебномедицински експерт е сертифицирана от служител на държавните институции, произвеждащи криминалистите правна експертиза при изпълнение на служебните им задължения (чл. 12, 13 от Федералния закон "за държавния криминалистите дейности в Руската федерация").
Нивото на обучение на експерти и сертифициране на правото им на самостоятелно производство съдебномедицински експерт и определя комисия квалификация. Процедурата за определяне на нивото на обучение, определени от нормативните правни актове на съответните федерални органи на изпълнителната власт.
Нивото на обучение на експерти peresmatrivaetsyakazhdye пет години.
Компетентност на неправителствена експерт съд определя своя собствена. въз основа на професионалните познания на лице, назначено експерт, продължителността на работата си в тази област, способността му да даде становище по конкретен случай, въз основа на представените документи.
Оттеглянето на експерта
Страните и другите лица, замесени в случая, могат да поискат отвод на експерт, който ще назначи ръководител на съда или на експерт институция.
Съдът трябва да установи причините за премахване.
Кой не може да се нарече като експерт (член 16, 18 от Кодекса RF на Гражданския процесуален кодекс.):
- роднина или юридическо роднина на някое от лицата, замесени в случая, или техни представители;
- лице, лице, пряко или косвено от изхода на делото, или ако са налице други обстоятелства, предизвикващи съмнение за неговата обективност и безпристрастност;
- човек, който е бил разположени или в службата или друга зависимост от който и да е от страните, участващи в случая, техните представители (например, организациите на работниците, е ответник).
Основания за отвод не е това, което експертът е участвал в предишното разглеждане на делото като експерт (чл. 3 на чл. 18, GIC RF).
Какво може да е причина за премахване експерт оценител ( "дейности по оценяване в България" член 16 от Федералния закон.):
- ако той е основател, собственик, акционер, длъжностно лице или служител на юридическо лице - на клиента;
- ако той е човек, който има интерес имот в обект на оценка, или член на въпросните лица, с близки роднини или имущество.
Оценка на обекта на оценка, не е разрешено, ако:
- относно оценката на обекта оценител е вещни и облигационни права от договора;
- Оценител е участник (член) или на кредитор на юридическото лице - клиентът или юридическо лице е кредитор или застраховател оценител.
Експертиза не може да бъде поверено на държавните институции за криминалистични анализи (и ако е посочено производството е започнало, то спира незабавно) в случай. ако е инсталиран на обстоятелствата, които потвърждават интерес към изхода на делото, ръководител на институция (чл. 18 от Федералния закон "за държавния криминалистите дейности в Руската федерация").
В случай, че експертна институция или кандидати на даден експерт, предложен от лицата, участващи в случая, съдът следва да са налице посочените причини, за които съдът е достигнал до своите заключения. Забележка при определянето на неоснователност поръчки експертиза специфичен експерт или експерт институция не е оправдано.
На въпросите, които трябва да се отговори с
Процедури за подаване на въпроса за разглеждане:
- трябва да се отговаря с изпит, имат право да представят партита и други лица, замесени в случая (чл. 2, чл. 79 GIC RF). Съдът трябва да се изясни това право на лица, замесени в случая и дават възможност за съставяне на въпроса;
- финален кръг от въпроси, определени от съда. Съдът счита, на всички въпроси, да ги изключва от тези, които са без значение или извън компетентността на експерта, възникващи въпроси, по своя собствена инициатива. Формулиран въпроси, определени от съда в диспозитива на определението;
- отхвърляне на предложените въпроси на съда трябва да дадат причини;
- въпроси, изпратени в писмен вид, се прилагат към делото. Въпроси, поставени устно, се вписват в регистъра на съда;
- въпроси, представени от лицата, участващи в случая, оповестени в съдебно заседание могат да бъдат определени в подаване предприятието. Това изискване на закона не винаги се извършва от съдилищата в разглеждането на назначаване, което води до изключването на експертното становище по-късно измежду доказателствата в конкретен случай.
Въпроси, повдигнати от вещото лице, се sformulirovanychetko разбираеми. в съответствие с приложимите закони.
При съставянето на въпросите е препоръчително да се прибягва до консултации глави експертни институции и конкретните експерти. Това ще даде възможност компетентно ясно поставят въпроси и да се ограничи техният обхват в рамките на познанията на съдебна медицина.
Въпроси, които не трябва да са легални. Въпроси относно наличието или липсата на вина, нарушения от страна на конкретни лица са компетентен съд.
Най-често срещаните грешки при назначаването на прегледа и формулирането на задачи на вещото лице.
Проблеми, които са неверни за съдебномедицинска експертиза:
* Съдията в подготовка за случаите, в изпиването на лишаване от правоспособност (когато са налице достатъчно доказателства за психично разстройство на гражданин, чл. 283 ГПК RF) назначава, за да се определи неговото психическо състояние съдебномедицинска експертиза. Посоката на гражданина към задължителното съдебномедицинска експертиза е възможно само в очевидната избягването на гражданин, срещу когото наказателно дело, с успешно полагане на изпит. Това определение на Задължителният изпит се постанови решение в съдебно заседание с участието на прокурора и психиатър.
Заключение. При изготвяне на делото в съда съдия трябва да се има предвид следното:
- за производство на съдебномедицинска експертиза трябва да бъде предаден на експерта всички материали, които са достатъчни, за да се определи психическото му състояние. В недостатъчност на материали експерт няма да бъде в състояние да даде становище.
- в някои случаи назначаването на експертиза на този етап от производството до експертът изглежда само заявление, други материали в случай, че не. Съдилищата не вземат под внимание, че в съответствие с изискванията на чл. 85 GIC България експерт няма право да събира материали за изследване.
В назначаването на съдебно-медицинската експертиза на съда при определяне на нуждата да се определи какъв вид експертиза се възлагат: пълно работно време, на непълно работно време, след настъпване на смъртта, тъй като сумата на плащането зависи от опита по рода си.
Грешни въпроси по време автотехническата изпит (в случаи на искове за обезщетение за вреди, причинени от увреждане на автомобила в пътно-транспортно произшествие):
С невярно въпроси в назначаването на филологически, лингвистичен опит в дела, свързани с искове за защита на чест, достойнство и репутация бизнес:
"Клевета информация?" Оценка на клеветнически информация, разпространявана се отнася до компетентността на съда (чл. 152 от Гражданския процесуален кодекс), а не експерт.
Свързани статии