РЕШЕНИЕ
Името на България
Злобин AP заведоха дело срещу отделния предприемач Moglintsovu YV на избягване и възстановяване на средства.
В съдебното заседание ищецът и неговия представител, прокси Sukhovoj NV претенции поддържани в пълен размер, поиска да се срещне твърдението, с обяснението, дадено подходящо описателна част от решението. Точно както те е подал молба за допълнителна разпит на двама експерти, мотивирани от факта, че има разлики в изпитите.
представител на ответника, прокси Bulzhatova МЗ искания по делото отрече, твърдейки, че договора за продажба с доставка на пластмасови изделия е сключен между страните на PVC профил «Rehau Brillant Design». SP Moglintsov YV поръчки прозорец единици в LLC. че след като плащането бъде извършено и на продукта. Там са всички сертификатите за съответствие, извършени необходимите тестове. Прозорците в периода, определен за ищеца за пребиваване. Неговият персонал не се инсталира Windows, тъй като компанията не се занимава с монтаж на прозорци. Перваза ищец счита тесен и се Moglintsov YV е направила без допълнителни разходи нов перваза на прозореца. Цената на прозорец единична или двойна камера варира: 39 081, 69 рубли. и 32 386, 64 рубли. съответно. Злобин AP представени проверките в размер на 32300 рубли. след което той е бил отведен в единична камерна дограма, в съответствие с договора. Moglintsovym YV е доставена точно това, поръчани и платени за Злобин. При доставка на прозорците на екрана е залепен към съответната марка и холограмата. Фактът, че тя не е в полето по време на изпит, това е, 8 месеца, става ясно от прозореца на етикет, никой не стои.
След като изслуша аргументите на страните и техните представители, свидетели, преглед на материалите по делото, което им дава правилна оценка, Съдът намира, че искането Злобин AP трябва да откаже по следните съображения.
Номерът на договор за. Злобин AP бе подписано доброволно, без несъгласие с сключването му не е между страните.
Според ал. 1.3 на договора всички желанията на клиента, се записват с приложението към споразумението, устни споразумения не са валидни договор.
- определя от марката, какви материали направени две пластмасови прозорци, изработени по поръчка Злобин АП и дали те са в съответствие с условията на договора?
- определи дали достави и инсталира Злобин AP две пластмасови прозорци строителни норми и правила, държавни стандарти и други нормативни правила?
Свидетел FIO4, разпитан в хода на съдебното заседание, показа, че в прозореца за гледане в профила на дебелината на достатъчно дебела, но монтажа на лошо качество, профилът маркировка отсъства. Нещо може да се премахне, а някои не са. Всички тези инсталационни дефекти.
Свидетел Galagan VK разпитан в съдебно заседание като експерт, показа, че продуктите са направени от PVC профил «Rehau Brillant Design» система - Профил на чуждестранна продукция. На екрана има бар код, който е собственост на производителя - OOO "ППИ-Краснодар", е, че може да се каже със сигурност, тъй като ELN "Explorer" е надлежно акредитирана лаборатория, която извършва изпитванията, двойни стъкла и дограма, и да намерите в края на баркод и да я сравни с тази, намерена не е твърде трудно. Монтираните прозорци - спестяване на енергия. стъкло тип в съответствие с ГОСТ 24866-99 ACT-4 M1-24 I4. Доставени и монтирани продукти в къща на клиента частично отговарят на някои от гостите.
Свидетел VM Злобин е съпруга на ищеца, той обясни, че прозорецът на къщата си вече и те със съпруга си решил да си купи двойно стъкло. Moglintsov YV лично произведени измерванията на прозорците и ги посъветва да се сложи повече от един прозорец и две, защото на голяма площ. успяхме да изградим един прозорец. зима те живеят с него, но беше студено в стаята.
За да се регулира качеството на строителството в рамките на закона № 184-FZ. "Техническо регулиране", въведена гости, които са консултативен характер и стандарти регламентират монтаж на пластмасови прозорци. Стриктно регулиране на тези гости допуска само по въпроси, свързани със сигурността. В други случаи тези стандарти дават възможност за монтиране на брифинг на екипажа, и за постигане на високо качество на монтажа. Въпреки, че стриктното спазване на държавните стандарти от много фирми - това е само на вътрешните изисквания, които не са регулирани от държавата.
При подписването на договора, той трябва да се отрази на съществуващите държавни стандарти, в отсъствието на елемента в договора фирмата може по свое усмотрение да се ръководи от гости или не.
В този случай, е доказано, че в нарушение на държавните стандарти води до понижено ниво на безопасност.
В зависимост от характера на сградата трябва да се определи правилно отвеждане на топлината, необходимата шумоизолация и предаване на светлината. При инсталиране на Windows доставчика в съответствие с ГОСТ 26602.1-99, 26602.3-99, 26602.4-99 трябва да препоръча на желания профил. Тестове за определяне топлопроводимост трябва да се извършват в завода, която произвежда прозореца за монтаж. В голяма компания, производителят обикновено има резултатите от теста, както и че е потвърдено от сертификатите за съответствие и резултатите от тестовете за сертифициране на блокове на прозорци и балконски врати, произведени от LLC "прозорец Source" (LD 71-76).
В съответствие с Федералния закон "За технически регламент" стандарти за действие в България се основава на принципа на доброволното прилагане. Задължителното прилагане на стандарти трябва да се определя от техническите регламенти, които в момента не се приемат в областта на строителството. При тези обстоятелства, задължително спазването на стандартите, определени от необходимостта за изпълнение на договорните задължения, при условие, позоваванията на тези стандарти в договорите за извършване на работа или доставка на продукти.
Според стр. 5, чл. 28 България Закон "за защита на правата на потребителите. в случай на нарушение на условията на изпълнение на работата (предоставяне на услуга), или назначен от потребителя въз основа на параграф 1 на нови термини заплаща на потребителя за всеки ден (час, ако срокът се определя в часове) на неустойка за забава (глоба) в размер на три процента от производителността на цена ( предоставянето на услуги), а ако промяната на цените на работа (оказване на услуга) договор за извършване на работа (предоставящи услуги) не са определени - общата покупна цена. Договорът за изпълнение на работи (предоставяне на услуги) по-висок размер на наказанието може да бъде установена между потребителя и изпълнителя (санкции). Количеството на събраните потребителски санкции (глоби) не може да надвишава цената на един-единствен вид на извършване на работа (предоставяне на услуга), или общата цена на поръчката, ако промяната на цените на определен вид работа (предоставяне на услуга) не се определя от договора за извършване на работа (предоставяне на услуги).
Тъй като в проучването разкрива, няма правно основание за възстановяване на щети, съдът счита, че искът Злобин AP в този раздел, не са предмет на удовлетворение.
В съответствие с чл. 98 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, Съдът счита, че е възможно да се възстанови от Злобин AP в полза на SP Moglintsova YV представителя на разходите за обслужване, в съответствие с чл. 100 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, в разумни граници, в размер на 10 000 рубли.
Доводите на ищеца и неговия представител относно преразглеждането на експерти, Съдът намира, не по-заможните, както извършеното, въпросите, които бяха представени пред експертът Autlev AH разкрита, с изключение на невъзможността да се определят профила на сглобяеми прозорец. Galagan експерт VK този проблем е решен. На втория въпрос за спазване на изискванията на прозорците на строителните разпоредби, експерти се събраха в едно становище. Същите експерти са били разпитани в съдебното производство, съдът и страните на поставените въпроси.
При такива обстоятелства, Съдът намира, претенциите на ищеца като недоказан и не подлежи на удовлетворение.
Въз основа на горното, като се ръководи областта. Чл. 194-198 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, съдът
Делото Злобин AP за отделния предприемач Moglintsovu YV да прекрати договора и възстановяване на пари - да откаже.
Злобин възстанови от AP в полза на отделния предприемач Moglintsova YV разходите за плащане представителни услуги в размер на 10 000 (десет хиляди).
Председателстващия - подпис SU Sitnikov
Обратно към съдържанието разглежда жалби на клиентите към качеството на PVC пластмасови прозорци. право
Свързани статии