Какви са приликите и разликите между литературата и науките? възможно да се направи и двете, а други е? Дали има талант, и това, което е единственото задължение на писателя? Това TP говорих с писател и носител на Букър Александър Ilichevsky - теоретичен физик по образование.

- Има ли разлика между написването на романа и научни изследвания?

- По мое разбиране, всеки роман - това изследване, а начин на разбиране на света. В желанието си да напиша нещо се случва, когато нещо, което не разбирам. Текст - това е опит да мислят за това, което не знаете. И би било хубаво, ако текстът не съм сложил отговорите на тези въпроси - като дидактически текстът не е интересно за никого.

Един добър текст трябва да се отнася към т.нар саморазтягаща логото - това е такова нещо, което живее и се развива след създаването. Един добър роман, с някои изследователски функции, дава на читателя усещане за свобода висока. Но информативни, научни изследвания момент в романа, също трябва да присъства.

- Има ли писането на новия метод е подобен на исторически изследвания?

Ето и нещо. Исторически роман, от една страна, е ужасно трудно да се напише - в индустрията винаги е приемала такова нещо като сигурност. Ако имате парче, то вие сте по-вероятно да се получат истината. От гледна точка на историк, преследването на детайлите е по-важно от задълбочени изследвания. Ако сте успели да направите нещо, вземете някои подробности, а след това тази част може да се изгради нещо.

Аз Морис Simashko, исторически писател, се срещна нещо прекрасно. Това беше в пустинята туркменски и започна пясъчна буря, по време на което движението на голямата маса на пясък. Изведнъж стана ясно, че взривиха някои дюна, а на мястото на дюната открили мумифицирани камили каравана с Drovers. Това е времето, когато удар на дебелината на време и се окажете в различна историческа реалност. Какво даде човек откриването на караваната? Симфония части: колан, екипировка, парче хляб в торби.

- Едно проучване в областта на науките?

- Ето, това е по-различно. Тук напълно безсмислено преследване подробности, защото съвременната наука достига до такава степен на сложност, която е на ръба на капацитета на човешкия мозък. Грубо казано, това не е достатъчно академичен път просто да формулира някои въпроси на действителната изследвания. Съвременните математика се оплакват, че те са в състояние да дори отлични студенти, които вече са завършили академичен курс, поне приблизително, за да обясни какво правят.

- С вас образование физик-теоретик. Това помага или пречи?

- На първо място, науката е много разширява ума. На второ място, литературата и науката е отчасти подобни един на друг поради модела на принципа на мислене. Наука изгражда модели и след това да ги проверите. Има теоретици, които имат практика. Въз основа на някои експериментални данни, събрани теоретици предлагат някои модел на света, в който се обяснява на експериментите. Съответно, един модел, който обяснява текущия експеримент също трябва да се правят прогнози. И след това на конференцията физика, за да обясни един до друг, което е необходимо да се постави на определен експеримент и да видим какво трябва да бъде в резултат на което може да послужи като доказателство за истинността на теорията представи.

- литература, също трябва да бъде надеждна и способна модел за бъдещето. Тя трябва да се основава на факта, знаците, които вече съществуват. И би било добре да се направи нещо друго прогнозира - един и същ метод на познание.

Добрата литература води до някаква истина. Тук хората са прочели "Майстора и Маргарита" - на пръв поглед много научна фантастика роман. Но има чувство за автентичност, която стои зад текста. Това означава, че текстът, който описва не само реалността, той също го издига до някаква по-високо ниво на съществуване. И науката просто повдига ранга на нашия мироглед, нашето разбиране за Вселената.

Нашият свят е станала толкова наситен, че технологията се отразява на хуманитарната област и хуманитарното въздействие върху технологията за неговото развитие. Хората са просто стават много по-грамотни. Той използва за да бъде - Физика, текстове на песни. Сега той е напълно безсмислено. Лошо е физик, който не знае нищо за текста на песента, както и обратното.

- Какво правите текста?

- Най-необяснимо нещо. Аз съм под 21 години не се интересуват от нищо друго, освен наука. 10 години от живота си, 16 часа на ден. Моята задача беше като сън помощ. Четох някои интересни състояние, легнах си, и в съня я решен. На сутринта се събудих и написах решението.

- На писането на художествена литература такива неща се случват?

- Това се случва. В Пушкин "Дъщерята на капитана", усмивка, когато отиде да спи и - има такъв прекрасен дума "pervosone" рядко те се ползват в момента. Момент, прекаран граница събужда и сън - това е много креативни. Като цяло, творчество - това е една сбъдната мечта. Имаше дори някои невробиологични изследвания, които са показали, че по време на писане или медитация, мозъкът е в същото състояние на възбуда, както по време на сън или някой от неговите фази.

- Как разбрахте, че можете да пишете?

Ilichevskogo романи, главните герои на които се занимават с тази професия на науката:

"Матис", физикът се превръща в скитник

"Персия", един млад учен е изпратено до Каспийско море

"Математика", професорът получава Fields медал.

- Чисто исторически, аз че това се дължи на мястото, където в средата на лятото седи на балкона, и баща ми ме заведе на списание "Ogonyok" - казват, виж, там е нашият човек получава Нобелова награда. Но това беше публикуването на стихове Бродски - "Римски елегии". Аз се интересувам от и откри по линия "... и ястреб над главата, като корен квадратен от бездънната като за молитва, небето."

Мислех, че след това - че келеш корен квадратен проточи ... И тогава разбрах, че това е точно това, което аз съм чел научен текст, състоящ се от формули, а сега аз съм четене на поетичния текст Бродски и се чувстват като в същото време, че е налице преход в областта на родство, и не забравяйте този афинитет.

Не можем да кажем, че формулите се четат като линии, но много подобна, защото тук и там критерий - естетиката. Пол Дирак заяви, че истинската формула е длъжен да бъде красива. Можете, разбира се, да се твърди, но математическата красота - е гаранция за автентичност. И тъй като за линиите на поезия - те трябва да са много красиви за да е истина. И това естетически момент ми показа възможност, в допълнение към науката, за да се направи нещо по-различно. Открих, че мога да се справя с хуманитарните неща със същото удоволствие.

- Може ли човек да направи две неща добре?

- Има един пример за Владимир Aristov, което, като учен, математик, поет и зашеметяващ. Той е и един роман и пиеса за Густав Shpet успя да пишат. Ето защо, всичко е възможно - всичко зависи от това как се чувстваш.

- Защо спря да направи науката?

- Това не се случи веднага, работих като програмист, по някакъв начин се опита нещо друго да правя ... Това би могло да има и все още го правят наука. Набра скорост в литературата, аз се освободи от науката.

Във всеки гол човешката дейност - да се забавляват. Във всички аспекти на своята дейност. Това се отнася до интелектуалната собственост, някои други жизненоважни области, е основната движеща стимул. Защото в противен случай естествен подбор премахва физически лица, които не са склонни към удоволствие. Това е всичко.

Какво искам да кажа е, че удоволствието от литературата се появи за същото качество, както в областта на науката. В крайна сметка стигнах до извода, че литературата обезценява не само удовлетворението си, но и да го подобрява.

- Какво е талант? Съществува ли го?

- талант - способността да произвежда нова информация за нов смисъл. Съществени някои неща се правят в синтеза на два аспекта - на труда и таланта. Има много хора, които са талантливи, но нищо не е направено, а има и много хора, работливи, не са направили нищо. По мое време имаше отлични примери за хора, които се нарежда на първо място в международните олимпиади по физика, а след това се оказа, че способността им свършва тук, защото те не бяха подкрепени от труда.

По мое мнение, това известните думи акад Александров, Колмогоров съюзник. Той служи 50 години пред студенти в олимпиада по математика на All-съюз, и думите му бяха буквално следното: "Мили деца, задачите, които ще бъдат предложени днес, повечето от преподавателите от Факултета по механика и математика, не могат да се решат. Но това не означава, че един ден някой от вас би бил математик. "

- Възможно ли е да се обучават възможността за производство на нови, като спортист?

- Има смисъл ... Да, можете.

- В случай на строителните работи е много трудно. Има курсове за творческо писане, но това литературен институт и учи хората там 5 години - това е абсолютна глупост, защото те трябва да учат свобода. Единственото нещо, което учи творчество - е свобода.

Що се отнася до науката, разбира се, напълно възможно да се научи човек за решаване на проблемите. Ето защо има уроци, когато правите деца са преминали през echinoid смарт ръкавици, а децата започват да реши задачите на високо равнище. Но това не е изключено, че след като бебето не направи някои забележителни открития. Пример - Айнщайн, който е бил посредствен ученик, и все пак направих нещо, което се превърна в света, постави началото на нова ера на невероятно. Но, от друга страна, никой не знае за какво си мисли. Може би той не е посредствен ученик, и си посредствен преподава.

Независимо от това, строго погледнато, ние стигаме до една точка, като подарък. По този въпрос е писано страхотно есе Бродски, наречена мяу Котешко. За да обобщим всичко, което се казва Джоузеф А., подарък - много нещо случайно.

- Може ли човек по своя собствена, за да се определи дали той има талант? Как да се определи тази информация е нова или не?

- Нова информация - това е този, за който не съществува алгоритъм рецепта за приготвянето му. Напълно необяснимо нещо. Просто прочетете и разберете - човекът, казва ново.

- И това е всичко важно - да се знае, че талантът е там?

Ето как да расте гора? Forest расте на земята. Почвата в историческа перспектива е същата гора, дървета, които растат тук. Културата - това е една и съща гора. За съществуването на културата трябва да бъде от един и същи калъп, хората, които се хранят и да участват в подбора и производството на текста.

Така че не се разочароват, особено и се опитват да се различи този талант. Трябва да работим честно. Ние трябва честно и добросъвестно да работят, а не да се занимава с търговия суета. Защото суета могат не само да взриви, те могат също да продават. Трябва да бъдем честни растение честно расте ли малко голям, shumish не шумолят, какво е вашето корона - голям или течност - трябва да се честно си идете, от дърво до хумус. Работа - добро. То не е работа - да продължи, можете да опитате отново. Единственото задължение на писателя към себе си и обществото - по-добре е да се напише, не по-високи мита там.