Санкции в наказателното право

Изпратете добра работа в базата от знания лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в техните проучвания и работи, ще бъда много благодарен.

Наказателно право е тясно свързано с престъпна политика. Ако наказателното право може да се разглежда като система от правни норми, които определят нивото на престъплението и наказанието за човешкото поведение актове и да гарантират прилагането на наказателното правосъдие, наказателната политика е разработена чрез определяне задачите на мащабни и организацията на държавата, за да се намали степента на престъпност и разходите за него. Наказателно политика, насочена към осигуряване на безопасността на наказателното общество и българската държава. криминално наказание на наказателното право

В момента борбата срещу престъпността изисква фундаментално нов подход. Въпреки това, криминално наказание остава един от най-важните средства за гарантиране на върховенството на закона. Проблеми на неговото изграждане и прилагане са много подходящи за модерната българска държава, когато състоянието на съществуващата в него системата на наказателното наказание в литературата често се характеризира като криза. Това се проявява, наред с други неща, за противоречията в системата на наказанията в Наказателния кодекс на България, по отношение отлагане на въвеждането на някои от тях, достатъчно последователни решения на законодателя по отношение на алтернативи на недвижими лишаване от свобода, и като цяло - в несъвършенствата и недостатъците на прилагането на законодателството. Не е преувеличено да се каже, че много от тези проблеми, породени от липсата на внимание на законодателя и науката да методологически въпроси на наказателното правосъдие, които включват въпроси от неговите свойства.

1. Наказателно политика

Концепцията за наказателна политика. Политика (от гръцки. Politik) означава държавническото изкуство, включително и във всеки конкретен дейност. Най-ранното споменаване на наказателната политика, свързана с първото тримесечие на XIX век. и предвижда по-специално, в трудовете на Фойербах.

Външната форма на изразяване (източници) са криминални ръководства политика, наказателното право и актове, свързани с тълкуването на правилата.

Модерен наказателна политика, защото политиката се нарича, той не може да бъде намалена само до образуването на правната рамка и практиката на закона. По-важна е неговата политическа компонент - определянето на идеологията на борбата с престъпността.

По отношение на актове на интерпретация, с изключение на правното тълкуване на Държавната Дума на Федералното събрание на Република България (напр. Виж. Забележка. 1 на чл. 158 от Наказателния кодекс), те включват устава и решенията на Конституционния съд, решението на Върховния съд на Руската федерация, както и наредби, постановления и присъди в отделни случаи.

Съдържателната страна на наказателната политика отразява следното: 1) определяне на основните принципи и разпоредби в основата на борбата срещу престъпността, мерките на наказателното право; 2) Обхват на престъпленията чрез формиране бази и криминализирането принципи и тяхната декриминализация в случаите, когато няма мерки наказателно право изчезва; 3) определяне на характера и степента на безпощадност инкриминирани деяния, както и условията на употреба на други мерки от наказателното право; 4) определяне на дейността на правоприлагащите органи относно прилагането на разпоредбите на наказателното право и установяване на нейната ефективност; 5) подобряване на ефективността на въздействието на наказателноправни мерки за правна култура и правно съзнание на населението.

Като цяло, законотворчество може да се определи като непрекъснат процес на развитие и регулаторна консолидация отразява волята на обществото правила на поведение и взаимоотношения с цел разрешаване на социалните отношения. Право на решения в областта на наказателното право има своите специфични характеристики, дължащи се на темата и методите за регулиране. По-специално, в непосредствена цел на наказателното право на вземане е създаването на такава наказателното право, която най-добре отразява състоянието и нуждите на обществото и ще бъде в състояние ефективно да влияе върху обществените отношения, регулирани от тях.

В момента държавните органи, упълномощени използването на наказателното право, са Министерството на вътрешните органи, службата главния прокурор, служба за сигурност на Федерална, Федералната служба за контрол на наркотиците на трафика и Федералната митническа служба. По принцип тези органи решат въпросите за разследване и квалификация на престъпления и Главната прокуратура извършва също така за прилагането на надзора наказателно право. Въпреки това, най-важната роля в изпълнението принадлежи на съдебните органи на наказателната политика. Това се дължи на факта, че само съдът определя лице за виновен в извършване на престъпление, извършителят е лице и определя конкретна санкция или прилагат други мерки, по силата на наказателното право.

Съгласно чл. 49 от Конституцията на България "всяко лице, обвинено в криминално престъпление, се счита за невинен до вината му е доказана в съответствие с федералното законодателство и са установени от правно валиден съд присъда." Това юриспруденция отразява на ефективността на законодателството, неговите положителни и отрицателни аспекти. законодателство и практика за обратна връзка се характеризира по-специално на елементи като тълкуването на закона, някои от своите концепции и термини, информация за състоянието и структурата на престъпността, промени във формите и методите на извършване на престъпления, да разработят конкретни препоръки за промени в законодателството и т.н. ,

Методи за наказателна политика е съвкупност от методи и принципи на прилагането на съдържанието на наказателната политика. С оглед на по-горе съдържанието на наказателната политика, аз мисля, че като наказателна политика методи са криминализирането на (декриминализация), наказание (декриминализация), диференциация и индивидуализация на отговорност.

Животът на всяко общество е динамична, така че има постоянна нужда от правно регулиране на обществените отношения, включително и средствата на наказателното право. Всяко наказателно право, без значение колко той е съвършен, не е актуален, а задачата на законодателя - да подкрепят наказателното право в състояние на постоянна "битка" е готов за това, което законодателят използва метод криминализиране (декриминализация).

Криминализиране - е процес на определяне на социално опасни форми на индивидуалното поведение като признание за допустимост, приложимостта и целесъобразността на наказателното право, за да се справят с тях и да им определяне в закона като престъпник, а оттам и престъпник.

Съответно, декриминализация може да се определи като процес на създаване на основа на обществена опасност на деянията, признаването на неподходящо наказателна правна битка срещу тях и да отмени своето наказателна отговорност

Ако ние считаме, криминализиране като процес, тя преминава през същите стъпки, която се простира скорост по време на pravotvorchestva. Криминализиране на резултата се изразява в създаването на система на наказателното право, за определяне на условията на престъпника и, съответно, криминално поведение.

2. Наказания и декриминализация като посоката на наказателната политика

За разлика от криминализирането, което е изключителен прерогатив на законодателя, в обхвата на понятието за наказание е малко по-широк. Наказание - това е процесът на определяне на характера на престъплението, както и наказанието за действителния им, т.е. процеса на наказателна присъда в съдебната практика. Санкция е количествен страна криминализиране, индексът мярка.

Тъй като присъдата е функция задача иманентна престъпност общественоопасно деяние сред престъпен начин, като в същото време и да я наказателна отговорност. Въпросът обаче е, какъв характер безпощадност, прикрепена към престъплението. Очевидно е, че наказанието за криминализирани действия на променливост може да е от характер.

В най-широк обхват на прилагане на концепцията за наказание е областта на съдебната практика. Тук се обръща внимание на факта, че действителното престъпление (или наказание на практика) е често в противоречие със законодателната. Направен е опит да се обясни феномена на несъответствие на наказателното право и неговото прилагане води до откриването на практическа стойност тройно наказание.

На второ място, действителното наказание за - показател за валидността и целесъобразността на престъплението да даде определен вида и размера на наказанието. Ако укрепване санкции в закона съответства на намаляване на наказанието на практика, тя вече може да се счита като сигнал на законодателя "ексцесии" наказание.

На трето място, практически наказание - един от най-мощните лостове за влияние върху общественото чувство за справедливост, тъй като реални хора чувстват наказание на онези конкретни изречения, които са постановени от съдилищата в конкретни наказателни дела. Интензивността на наказание се преценява, като правило, а не санкции за артикулите от наказателното право, но от действителните условия на наказание, които са специфични престъпници за своите престъпления.

Декриминализацията е, санкциите на неупотреба за вече инкриминирани деяния, както и създаването на закона и практическото прилагане на различни видове освобождаване от наказателна отговорност или декриминализиране имат неприлагане на наказание за извършването на вече инкриминирани деяния, както и създаването на закона и практическото прилагане на различни видове освобождаване от наказателна отговорност или наказание. Така декриминализация се различава значително от декриминализация.

Декриминализацията, да се използва традиционната терминология, е не друг, а освобождаването от наказателна отговорност и (или) от наказанието. видове декриминализация:

1. Освобождаването от наказателна отговорност (член 75-78 от Наказателния кодекс.);

2. ремисия (V 80.1,81, MC.);

3. Освобождаването на изречение (чл. 73, 79, 82, 83, СС).

Правната практика на тези видове декриминализация заемат все по-важно място, се занимава с важните цели на политиката за престъпността, показвайки хуманизма на българската държава в изграждането на система от наказателни мерки компенсацията без изолирането им от обществото.

наказание. Така декриминализация се различава значително от декриминализация.

1. Освобождаването от наказателна отговорност (член 75-78 от Наказателния кодекс.);

2. ремисия (V 80.1,81, MC.);

3. Освобождаването на изречение (чл. 73, 79, 82, 83, СС).

Законодателят с наказание в санкции определя някакво ниво pravoogranicheny. Декриминализацията като премахване на наказателната отговорност може да означава само едно пълно обръщане безпощадност и изразена като нула (престават да съществуват) ниво pravoogranicheny изчезването му. Намаляване или премахване на едно от наказанията, в алтернативните санкции не означава унищожаването на наказателното право, които са наказуеми деяния като цяло. Те говорят само за намаляване на репресивните мощности, докато се поддържа, че е, като същевременно се поддържа състоянието на безпощадност. С други думи, като препратка към тази цифра криминализиране е дискретна: нотариален акт по принцип може да бъде всяко penalizirovano или depenalize. Промяната на вида и мярка за наказание в малката страна не се говори за декриминализация, но само до промяна в размера на санкциите. Такава промяна може да бъде както интензивен и богат характер. Задълбочаването ниво наказание обществено опасни действия води до увеличаване на тежестта на съществуващите наказателно право ограничения лишения и - да се увеличи дължината или размера на наказанията, на обща частично или санкции функции. Обширният характер на увеличението на размера на санкциите в случаи, става все по-чести наказание. Такова разпространение може да бъде доказано, за увеличаване на броя на присъдите в системата на общи части, разширяване на кръга на лицата, на които може да се промени (например, ако законодателят циркулира санкция от ограничаване на свободата и за незначителни).

Наказание е процесът на създаване характер безпощадност инкриминирани деяния законодател и на процеса на възлагане на дузпа юриспруденция, реализирана на законодателните и pravoprimenitelnom нива. Наказание процес на социално опасни действия е постоянен, за разлика от процеса на криминализиране, който завършва на етапа на формулиране на новото наказателно право.

Декриминализацията е процес на създаване на закон правилата за освобождаване от наказателна отговорност и наказание, както и процеса на тяхното практическо приложение.

Процесът на промяна (затягане или омекотяване) безпощадност знакови престъпни действия трябва да се нарича интензивност промяна наказание. Процес промяна интензивност може да се извърши чрез затягане или смекчаване на санкциите статията на наказателното право и чрез коригиране на отделни правила общата част (например, правилата за санкциониране; освобождаване от наказателна отговорност и наказание; за малолетни и непълнолетни наказателна отговорност и т.н.). ,

Целите на първия (законодателен) фаза на наказание са разработването и усъвършенстването на наказателни институции, наказателни санкции, както и освобождаването от наказателна отговорност и наказание, с цел да се повиши тяхната ефективност в практическо приложение, но сложността на първия етап се определя от необходимостта от разработване на изграждането на теорията на наказателното право санкции, комбинацията волята на законодателя с право на преценка на съдията, наказателната отговорност на диференциация, подобряване на системата на наказателното на НАК Azania.

Основният принцип на законодателната фаза на наказание е диференциацията на наказателната отговорност и наказание, което означава, че необходимостта от законодателно развитие и практическо приложение: а) твърд наказателно правни действия срещу лица, които извършват тежък и особено тежки престъпления; б) на широка гама от сравнително мека мерки за лица, които извършват престъпление на леки или средни наранявания.

От основно значение е проблемът за съчетаване ще предписващия лекар със съдиите усмотрение. Създаване на оптимални граници за съдебна преценка е една от целите на първата фаза на наказание и необходимо условие за ефективността на наказателното право.

Списък на използваната литература

Поставен Allbest.ru

Изпратете добра работа в базата от знания лесно. Използвайте формата по-долу

Свързани статии