ПредишенСледващото

Правото на обжалване на решения и действия (бездействия) на длъжностни лица в досъдебни производства, като гаранция за съдебна защита на правата и свободите на гражданите в наказателното производство, установени в член 46 от българската Конституция.

Процедурата за обжалване на решения, действия (бездействия) на длъжностни лица, занимаващи се с наказателно преследване се регулира от глава 16 от Кодекса.

Жалби срещу решения, действия (бездействия) на длъжностни лица, занимаващи се с наказателно преследване може да се извърши чрез подаване на жалба до началника на разследващия орган и прокурора (чл. 124 от Наказателния кодекс на Руската федерация), както и чрез подаване на жалба в квартал (град, Гарисън) съд на мястото на тялото , отговарящ на наказателното дело или материалите от проверките предварително разследване.

По смисъла на членове 123 и 125 от Наказателния кодекс на Република България жалба срещу процедурните решения и действия (бездействия) на следовател, ръководителят на разследващия орган, прокурорът има право да подаде всеки участник в наказателното производство или всяко друго лице, в частта, в която приемат процедурните действия и процедурни решения него да повлияят интереси, както и действащ в интерес на адвокат, юридически представител на кандидата или представители. представител на жалбоподателя може да бъде лице, което не участва в досъдебното производство във връзка с тази жалба, но упълномощено от заявителя да подаде жалба и участие (или) при разглеждането на съда.

Неприемливо ограничение на правото на съдебно обжалване на актове и действия (или бездействие), отнасящи се до правата и законните интереси на гражданите, с единствения мотив, че те не са били признати в съответствие със закона в наказателното производство, като осигуряването на гарантирана от Конституцията на Република България на правата и свободите на човека и гражданските нужди изтича на действителното положение на лицето, тъй като необходимостта от запазване на съответните права.

Предметът на жалбата по начина, предписан от глава 16 от Кодекса, в допълнение към регламентите на следовател, следователят и ръководителя на разследващия орган да откаже да образува наказателно производство и за прекратяване на наказателното производство може да бъде други решения и действия (бездействия) на длъжностни лица, приети на досъдебното етапи на наказателното производство, ако те са отговорни за нарушаване на конституционните права и свободи на страните по наказателното производство или на други лица, чиито права и законни интереси са нарушени, или може да попречи на гр Zhdan до правосъдие.

С други решения и действия (бездействие), което може да доведе до увреждане на конституционните права и свободи в наказателно производство следва да се класифицира, например, решения на анкетьор, изследовател и ръководител на разследващия орган на наказателно дело срещу конкретно лице, производството на плащане или връщане на имота реабилитирани да откаже назначаването на служебен защитник, законният представител на допускане, на изборите и се прилагат към заподозрения, обвиняемия мерки за процесуална принуда, с изключение на HAND гаранция, домашен арест и задържане, които се прилагат от съда, както и нарушение на разумен период от време на наказателното производство.

За да ограничите достъпа на гражданите до правосъдие трябва да включва такива действия (бездействие) или решения на длъжностни лица, които ограничават правата на гражданите да участват в досъдебното производство по наказателни дела, които създават пречки за по-нататъшно гражданин, кандидатстващи за съдебна защита на правото нарушени. Те включват, например, отказа да признае лицето си като жертва, отказ да се докладва на престъпление или бездействие при проверката на тези доклади, решението за спиране на предварителното разследване, и други.

В съответствие с член 125 от ГПК България може да се обжалва решението на прокурора да откаже да образува производство с оглед на нови факти или новооткрити обстоятелства, прилагането на превантивна мярка под формата на домашен арест или задържане на лице, за възможно екстрадирането му по искане на чужда държава, взето въз основа на съда разтвори на това състояние на задържането му (част 2 на чл 466 от ГПК).

Въпреки това, не подлежи на обжалване по силата на член 125 от Наказателния кодекс на България решения и действия (бездействие) на длъжностни лица, правомощията, които не са свързани с прилагането на наказателно преследване в досъдебното наказателно производство (например, на прокурора, на прокуратурата в съда, началник на следствения арест) , не подлежи на контрол от Съда жалби срещу решения и действия (бездействия) на длъжностни лица от прокуратурата във връзка с разглеждането на жалби надзорни влезли в сила съдебни решения.

Той също така не подлежи на обжалване по реда на член 125 от решението на прокурора Наказателно-процесуален кодекс на България да се върне на наказателното делото на следователя за допълнително разследване, промени в обема на такси или квалификационни действия на обвиняемия или преначертаване на обвинителния акт и премахване на установени недостатъци, тъй като тези правомощия са от изключителната компетентност на прокуратурата и съдът не може да да предприемат необичайни функции на наказателно преследване.

В съответствие с чл. 124 Наказателно-процесуален кодекс на България прокурор, ръководител на разследващия орган разглежда жалбата в рамките на 3 дни от датата на получаването му. В изключителни случаи, когато това е необходимо да се провери жалбата да поиска допълнителни материали или да предприеме други мерки, разглеждане на заявлението се допуска до 10 дни, както е подадена от кандидата.

След проверка на жалбата на прокурора, ръководителят на разследващия орган да разпореди пълно или частично удовлетворяване на жалбата или отказа да го задоволи.

При удовлетворяване на жалбата, подадена на нарушение на разумни от гледна точка на наказателното производство в решението трябва да бъде посочено коригиращи действия, предприети за ускоряване на производството, както и времето на тяхното изпълнение.

Кандидатът трябва да бъдат своевременно уведомени за взетото решение по жалбата и по-нататъшното редът за неговото обжалване.

Жалбата до съда може да се подаде директно или чрез следовател, ръководителят на разследващия орган или прокурора.

Съдията проверява законосъобразността и валидността на действия (бездействия) и следовател на решения, следователят, ръководителят на разследващия орган, прокурорът не по-късно от 5 дни от датата на получаване на жалбата в съдебно заседание с участието на кандидата и неговия адвокат, законен представител или, ако те са замесени в престъпна бизнес и други лица, чиито интереси са пряко засегнати от актовете се оплакваше от (бездействие) или на решението, както и с участието на прокурор, ръководител на разследващия орган. Липса на лица, навременно предупреждение от времето на жалбата, и не настояваме за разглеждането му с тяхно участие, не е пречка за разглеждане на молбата от съда. Жалбите се разглеждат от съда в открито или закрито заседание, в зависимост от характера на наказателното дело, в която е била подадена жалбата.

След преглед на жалбата, съдията издава едно от следните решения:

1) да се обяви жалбата (или бездействието) или решения на съответното длъжностно лице незаконни или неразумни, и на негова отговорност, за да се премахне нарушението;

2) изоставянето на жалбата.

Копия от решението на съдията на заявителя, на прокурора и на ръководителя на разследващия орган.

При проверка на законосъобразността и валидността на решенията и действията (бездействие) на следовател, ръководителят на разследващия орган и прокурора, съдията не трябва да предрешава въпроса, които впоследствие могат да бъдат обект на производство по наказателното дело. По-специално, съдията не може да се направят изводи за действителните обстоятелства по случая, относно оценката на доказателствата и характеризирането на акт.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!