В Държавната Дума предлага да се разшири понятието "носител на руски език"
Вчера Държавната Дума прие на второ четене законопроект, който ще позволи да се отмени решението за предоставяне на руско гражданство осъден за тероризъм и екстремизъм. Той също така ще позволи на хора от Украйна, които не могат да получат удостоверение за отказ от гражданство на страната за влизане в руско гражданство, само за да нотаризирам тяхното отхвърляне на него. Държавната Дума Говорител Вячеслав Володин, призна, че изменението нарушава оригиналната концепция на законопроекта, но попита депутати ", за да бъде над него." За една седмица депутатите ще се опитат да се споразумеят за изменение, което се простира терминът "носител на руски език" - да получи руско гражданство по опростен начин.
Представяне на законопроекта, ръководителят на комисията по законодателство Павел Krasheninnikov каза, че изменението "достатъчно бързо и сериозно обсъдени на различни нива." оригиналния законопроект за второ четене с нормата на необходимостта да се натурализира да положи клетва.
Жителите на Украйна, които желаят да се присъединят към руско гражданство, но не могат да получат удостоверение за отказ от гражданство на Украйна, позволяват да се представят в Министерството на вътрешните работи нотариално заверена декларация се отказва от гражданството на тази страна.
Комитетът препоръчва приемането на измененията не отговарят на неодобрение. След гласуване депутат от LDPR Сергей Иванов скромно отбеляза, че депутатите ", трябва да се придържат към правилата."
"(Б Ние не срещу zakonoproekta.-") са ", но при второто четене се донесе много неща за първо четене нямат нищо общо" - каза той. Държавната Дума Говорител Вячеслав Володин, в отговор на призна, че "там е наистина въпрос за концепцията". Въпреки това той заяви, приемането на закона "чакаме 600 хиляди сънародници, така че ние вероятно ще трябва с вас като политици осъзнават това и да са над него.".
Първи заместник-министър на вътрешните работи Александър Gorovoy, който е присъствал на заседание на Държавната дума, е цитиран цифра е почти два пъти по-малко ". 600 хиляди украинци са пристигнали в Руската федерация, вече интегрирани, оборудва живот" и изчакайте за намиране на решение. "Ние сме изключително неудобно се чувствам като последно средство, когато тези граждани отказват да приемат гражданство", - каза той.
Тогава представителите на Министерството на вътрешните работи отиде в Юнайтед Русия заместник Константин Zatulin, който заяви, че Русия "трябва да събере сънародници, не плаши." Той предложи да се разшири понятието "носител на руски език", което е определено в чл. 33.1 от Закона "На гражданство" (те имат право да получат руско гражданство в опростен начин).
"Днес е записано, че те могат да бъдат само на лицето, което е имал в миналото, фактът на пребиваване в Русия или имат роднини по пряка възходяща линия, които са живели предимно в Руската империя и Съветския съюз, но в рамките на държавната граница на Руската федерация", - каза заместник.
Според изменението му, законът трябва да бъде включен в Руската империя и Съветския съюз ", в края на своето съществуване."
По този начин, на върховенството на закона ще се разшири, например, жителите на Полша, Финландия, Узбекистан, Таджикистан, заяви, че "б" Г-н Zatulin. Той подчерта, че правителството предлага да се снабдят право да създадете списък на страните, в които това правило не могат да кандидатстват.
Павел Krasheninnikov каза, че изменението трябва да бъде съгласувано с Министерството на външните работи и правителството на. Александър Gorovoj точно позиция отдел не е маркиран, но отбеляза, че инициативата "Определено има място да се разгледа" и агенцията "е готов да работи в тази посока."
"Право" и "развитие на нормата приета" изменение, наречено Вячеслав Володин. Той предположи, че "в случай на консенсус", когато се разглежда проекта през третото четене следващата седмица, за да се върнете към втората и да приемат изменението.
По-рано източник "б" в Държавната Дума разкритикува изменението: според него, размерът на които искат да бъде твърде голям. Освен това, не е ясно правната логика: да се разшири в норма, а след това на правителството за решението си го свива.
Свързани статии