Резюмето на статията на Самюъл Хънтингтън, "Сблъсъкът на цивилизациите?".
Какви са промяната на конфликта? През вековете на XVII-XIX. конфликти най-вече се развиха между владетели - крале, императори, абсолютни монарси и конституционна, се стреми да разшири своята бюрокрацията, увеличаване на армията, да се засили икономическата мощ, и най-важното - свързване на новите земи на техните притежания. Но тъй като на Първата световна война, "войната между царе спря и избухването на война между нациите." На сегашния етап на народите и правителствата на незападните цивилизации вече не се появяват като обекти на западната колониална политика, както и заедно със Запада започнат да се движат и да направи историята.
Каква е същността на цивилизациите? Цивилизация се определя от наличието на общите характеристики на целта на заповедта, като език, история, религия, обичаи, институции - както и субективния самоидентификация на хората. Можете да дефинирате една цивилизация като културна общност от най-висок ранг като най-високата степен на културни хора за самоличност. Цивилизация може да се смесва, насложени една върху друга, включва subtsivilizatsii. Западната цивилизация съществува в две основни варианта: европейската и Северна Америка, и е разделен на ислямска арабски, турски и малайски. Цивилизация може да включва няколко национални държави, какъвто е случаят със западните, Латинска Америка и арабските цивилизации, или само един или - както е в случая с Япония. Границите между тях рядко са ясни, но те са истински. Цивилизацията е динамична: те са увеличените и да падне, когато се разделят и да се обединят. Повечето от човешката история - историята на цивилизациите. Само 6 iz21 цивилизации са оцелели до днес.
Защо е неизбежен сблъсък на цивилизациите? Според прогнозите на Самюъл Хънтингтън, пред лицето на света ще бъде до голяма степен формира по време на взаимодействието на седем или осем големи цивилизации. Те включват Западна, конфуцианска, японски, ислямски, хиндуистки, славяно-православна, Латинска Америка и евентуално африканска цивилизация. Най-важните конфликти в бъдеще ще се развиват по линиите на грешки между цивилизации за редица причини:
1. По силата на дълбоките различия между цивилизации. Цивилизация различава в своята история, език, култура, традиция и най-важното, - религията. Хора от различни цивилизации имат различни виждания за отношенията между Бога и човека, на индивида и групата, и т.н. Те имат различни идеи за това, че е важно корепиращи права и задължения, свобода и принуда, равенство и йерархия. В продължение на векове, най-продължителните и кървави конфликти, породени точно разликите между цивилизации.
2. Светът става все по-близо. Взаимодействието между народите на различни цивилизации се увеличава, което води до нарастване на цивилизационна идентичност, да се задълбочи разбирането на различията между цивилизации и обща рамките цивилизация. Взаимодействието между различните цивилизации укрепва тяхната цивилизационна идентичност, а това, от своя страна, изостря стречинг в дълбините на историята, или поне да се възприема по този начин различия и враждебност.
4. Нарастването на цивилизацията съзнание диктува разделя ролята на Запада. От една страна, на Запад е в разгара на силите си, а от друга страна, и може би поради тази причина, сред незападните цивилизации ще се върне към собствените си корени. В много не-западните страни е интензивен процес devesternizatsii елити и връщането им в собствените им културни корени.
5. културните особености и разликите са по-малко податливи на промените от икономическа и политическа, и поради това те са по-трудни за разрешаване или намаляване до компромис.
6. засилен икономически регионализъм. Общата култура ясно насърчава бързото развитие на икономическите връзки между двете страни. Например, Япония е създала силни връзки с Китай, Хонконг, Тайван, Сингапур. Такива като по-тесни икономически отношения със Съединените щати, за да се установи невъзможно.
Конфликт цивилизации превръща на две нива. На микро ниво, групи, които живеят заедно линии повреда между цивилизациите се борят за земя и власт една върху друга. На макрониво на страната, принадлежащи към различни цивилизации се конкурират за влияние във военните и икономическите сфери, се борят за контрол на международните организации и трети страни, опитвайки се да приемат свои собствени политически и религиозни ценности.
Какви са линиите на грешки между цивилизации?
Ако по време на Студената война, основните огнища на криза и кръвопролития, съсредоточени по политически и идеологически граници, но сега те се движат по линиите на грешки между цивилизации. Премахването на идеологическо разделение на Европа с изчезването на "желязната завеса" се заменя с възраждането на своя раздел културен до западното християнство, от една страна, и православното християнство и ислям - с другата.
Важен разделителна линия в Европа е източната граница на западното християнство, който разработи през 1500 г. Тя се намира по протежение на сегашните граници между България и Финландия, между балтийските страни и България, се врязва в Беларус и Украйна, завива на запад, разделяща Трансилвания от останалата част на Румъния, а след това , преминавайки през Югославия почти точно съвпада с линията, разделяща сега Хърватия и Словения от останалата част на Югославия. На Балканите тази линия, съвпада с историческата граница между Хабсбургите и Османската империя.
Северна и на запад от тази линия на живо протестанти и католици. Те - общото усещане на европейската история, икономическото им положение е много по-добре от хората, които живеят на изток. Сега те могат да очакват по-тясно сътрудничество в рамките на единна европейска икономика и консолидирането на демократичните политически системи.
Изток и на юг от тази линия живеят православни християни и мюсюлмани. От икономическа гледна точка, те изостават на Запад, и по-малко подготвени за създаването на стабилни демократични политически системи.
Всички военни конфликти на ХХ век се състояха на границата на цивилизации в Персийския залив, Централна Азия и Кавказ, между Пакистан и Индия. Културните различия засилват икономическата конфликт между двете страни. Историческият границата между цивилизациите на континента Евразия са в конфликт. Специален блясък на тези конфликти да достигне над границите на ислямския свят, в пространството между Северна Африка и Централна Азия. Но насилието се практикува в конфликтите между мюсюлмани, от една страна, както и православните сърби на Балканите евреите в Израел, хиндуисти в Индия, будисти в Бирма и католици във Филипините - от друга.
Какво е синдром на "братски страни" и когато това се случи?
Групи или държави, които принадлежат към една и съща цивилизация, се включи във войната с хора от друга цивилизация, опитвайки се да привлече подкрепата на членовете на собствената си цивилизация. Тъй като формирането на нов световен ред, принадлежат към една цивилизация или както X. D.S.Grinvey "синдром на братските страни" се заменят политическа идеология и традиционни причини, свързани с поддържането на баланса на силите като основен принцип на сътрудничество и коалиции. Постепенно възникване на този синдром се покаже на всички последните конфликти - в Персийския залив, Кавказ и Босна.
1. В хода на конфликта в арабската страна в Персийския залив нахлува друг и след това влезе в борбата с коалиция на арабски, западни и други страни. Въпреки отворен към страната на Саддам Хюсеин стоеше само на няколко мюсюлмански правителства, но неофициално той бе подкрепен от управляващите елити на много арабски страни, и е получил голяма популярност сред широката арабското население. Изявлението "Това не е един свят война срещу Ирак, на Запад е във война срещу исляма" ясно описва същността на конфликта.
3. войната в бивша Югославия. Тук, Западна общественост изрази съчувствие и подкрепа за босненските мюсюлмани, както и ужас и отвращение към зверствата, извършени от сърбите. В същото време нейните малки развълнувани нападения срещу мюсюлмани и хървати от разчленяването на Босна и Херцеговина. По този начин, на водещите страни на европейската цивилизация (Германия, САЩ, Ватикана) се събраха, за да подкрепят своите едноверци. правителство на Борис Елцин се опита да се придържат към политиката на средата, за да не се развалят отношенията с православните сърби и в същото време се противопоставят на Западна България. Днес, на конфликта в Югославия е страните от интервенционните, които са разделени в мюсюлмански, православни и Западна християнин.
Конфликт и насилие са възможни между страните, принадлежащи към една и съща цивилизация, и в рамките на тези страни. Но те са склонни да бъдат по-малко интензивно и всеобхватно, като конфликти между цивилизациите. Според прогнозите на Самюъл Хънтингтън, следващата световна война, ако тя се появи, тя ще бъде една война между цивилизациите.
Източници на конфликт между Запада и останалия свят.
Уест използва международни организации, военна мощ и финансови ресурси, за да управлява света, като потвърждава превъзходство, защитавайки интересите на Запада и отстояването на западните политически и икономически стойности. Един от източниците на конфликт между Запада и другите цивилизации започна да разликите в мащаба на власт и борбата за военна, икономическа и политическа власт на друг източник на конфликти - различията в културата, основни ценности и убеждения, тъй като стойности, които са от първостепенно значение на Запад, много по-малко важно, в останалата част на света.
Три сценария на незападните политиките на страните: 1. не-западните страни могат да предприемат курс на изолация - да защитят своите страни от Западна проникване и разширяване, а в действителност да се оттегли от участие в живота на световната общност, която доминира на Запад. Но за такава политика да плати твърде висока цена, а само няколко страни са го приели в пълен размер; 2. Възможността да се опита да се присъедини към Запада и да приеме своите ценности и институции; 3. се опита да създаде противотежест на Запад чрез разработване на икономическа и военна мощ и да си сътрудничат с други не-западните страни срещу Запада. В същото време, можете да спестите местните национални ценности и институции - с други думи, да се модернизира, но не узападнят.
Примери за разделената страна.
Има вътрешно разделена страна - относително хомогенна в културно отношение, но в които не се постигне съгласие за това как да точно това, което цивилизация принадлежат. Най-ярък пример за разделяне на територията на страната - Турция. Турският ръководството в края на XX. Той смята, че страната му в модерен национални държави на Западна тип. Тя е направила Турция, съюзник на Запада в НАТО и във войната в Залива, тя се стреми приемането на страната в Европейската общност. В същото време, някои елементи на турската общественост, подкрепени възраждането на ислямската традиция и твърдят, че в основата си, Турция - в Близкия изток е мюсюлманска държава.
В подобна ситуация е било през последното десетилетие, и Мексико. Ако Турция изостави своя исторически опозиция на Европа и се опитва да се присъедини към нея, а след това в Мексико, който преди това е бил самият идентифицирани чрез противопоставяне на САЩ, сега се опитва да подражава на страната и се стреми да влезе в Северна Америка зона за свободна търговия (НАФТА). Исторически погледнато, вътрешно разделена най-силно засегната Турция. За Съединените щати в рамките на най-близкия разделена страната - Мексико. В световен мащаб, най-значимият разделянето на страната е България. На въпроса дали България и е част от Запада, и тя се ръководи от специалния си, славяно-православна цивилизация над българската история е бил повдигнат многократно. След комунистическата победа проблем е още по-сложен: приемане на Западната идеология, комунистите са го адаптират към българските условия и след това името на тази идеология се справи Запада. Комунистическото управление е била извадена от дневния ред на историческия спор между западняците и славянофилите. Но след дискредитирането на комунизма на българския народ за пореден път се сблъскват с този проблем.
Президентът Елцин също назаем западните принципи и цели, опитвайки се да превърне България в "нормална" държава на западния свят. Въпреки това, на управляващия елит и широката маса на българското общество, за да се различават по тази точка. В началото на 90-те години, както и през по-голямата част от историята си, България остава вътрешно разделена страна в хвърлянията между Изтока и Запада.
За да разделите във вътрешността на страната може да си възвърне своята културна идентичност, трябва да бъдат изпълнени три условия. 1. това е необходимо, че политическият и икономически елит на страната като цяло подкрепя и приветства този ход. 2. неговите хора трябва да се съгласят, макар и неохотно, до приемането на нова идентичност. 3. доминиращата група на цивилизацията, която разделя страната се опитва да се присъедини, трябва да е готов да "конвертира". В случай на Мексико, са изпълнени и трите условия. В случая с Турция - първите две. И това е ясно, според Хънтингтън, е случаят с България, които желаят да се присъединят към Запада.
Какво е конфуцианската-ислямския блок?
Конфуцианската-ислямски - военен блок. Неговата цел - да съдейства на своите членове за придобиване на въоръжение и военна техника, необходима за създаване на балансьор на военната мощ на Запада. Дали ще е дълготраен - не е известно. нов кръг от надпреварата във въоръжаването се разгръща между ислямските-конфуцианската държави и Запада. В предишната стъпка, всяка страна е разработила и произвежда оръжието, за да се постигне баланс или превъзходство над другата страна. Сега, от едната страна е разработване и производство на нови видове оръжия, а другият се опитва да ограничи и да се предотврати това оръжие застроена, като в същото време намаляване на своите собствени военни способности.
Какви са последиците за Запада?
Категории Тестове> Държава и право> Тестове Тагове: конфликт. С. Хънтингтън
Свързани статии