Принципът на разделение на властите, е един от основните принципи на организация на държавната власт и един от основните принципи на организация и функциониране на демократичното, конституционни, правова държава.
Целта на този принцип е да се гарантира върховенството на закона и за премахване на злоупотребата с власт.
Дейностите на съответните държавни органи, трябва да бъдат ограничени до тяхната юрисдикция (законодателна, изпълнителна и административен или съдебен ред). Принципът на разделение на властите означава, че законодателната дейност трябва да бъде представител (законодателен) тяло, изпълнителни, административни дейности (публична администрация, държавна регулация) - органите на изпълнителната власт, правосъдието - съдилища. В "клон" независим организационно и функционално независими едно от друго, което не изключва тяхното взаимодействие и контрол. Разделението на властите е базиран на естествен разделение на функции като законодателство, публичната администрация, правосъдието, държавния контрол. Политическото обосновката на принципа за разделение на властите е да се разпространява и баланс на държавните правомощия между различните държавни органи, за да се предотврати концентрацията на всички правомощия, или повече от това при провеждането на един-единствен държавен орган или длъжностно лице, и по този начин да се предотврати тирания. Три независими "клони" - законодателната, изпълнителната и съдебната власт могат да възпрат, баланс, контрол помежду си, предотвратяване на нарушения на закона, така наречената "система от проверки и баланси."
За да разберете как, е необходимо на принципа на разделение на властите в модерната българска държава да се разгледа системата на държавните органи по отношение на разделението на властите. Проучването включва разглеждане на разделение на властите "основни отрасли" на законодателна, изпълнителна и съдебна механизми и тяхното взаимодействие образува влияние върху един от друг. Все пак, това не е ограничено до изследването.
Особено внимание следва да се обърне на проблемните аспекти, свързани с функционирането на държавните органи със специална състоянието им. Именно тези органи, това е мястото им в системата на разделение на властите е основен предмет на това изследване, с изкуствен неприемливо за тях се отнасят до трите "големи сфери на управлението", без съответните функционални изследвания.
Целта на тази работа е всеобхватно проучване на изпълнението на една от най-демократичните принципи - "разделение на властите". За постигането на тази цел е възможно чрез прилагане на следните задачи:
Първо, помислете за общите характеристики на принципа на разделение на властите.
На второ място, необходимо е да се анализира и да се проучи проблема за разделение на властите.
На трето място, подобряване на състоянието й на принципа на разделението на властите в България.
При осъществяването на тази дейност се използват произведенията на представители на националната съдебна практика, участва в разработването на тестови въпроси: MV Baglaĭ Berezhnov AG Венгеров AB Kutafin OE Matuzov NI Малко AV BM Лазарев Сафаров MR и др.
1. Понятието и принципа на появата на отделяне
Разделението на властите - политико-правна доктрина и конституционния принцип за организация на властта на демократично gosudarstva1.
Разделението на властта - един от основните условия и основния механизъм на функциониране на всички видове политически и неполитически vlasti2.
споделяне мощност възниква от свойствата органи са отношенията между лица (първи или активни), от която произлиза силен импулс накара за действие, и при условие (втори или пасивна), който разпознава този импулс, и извършва разбъркване, се превръща в сила носител, неговата изпълнител , Тази проста структура на разделение и предаването на властта обикновено сложно, особено в институционалната политика (а също и не-политически, икономически, правни, идеология) процес, когато вторият субект предава волеви импулс следващия обект и т.н. до краен изпълнител (процес получава името команда, или обезвреждане, и което представлява същността на мощност).
По този начин, понятието "разделение на властите" е доста широк и не могат да бъдат отделени от понятието "мощност" и в същото време се различни форми на изразяване. В тази връзка, изглежда уместно да се проследи историческото развитие на споделяне на властта по време на модерната си възприятие в състояние на правото като един от най osnovo-
Разделението на властта традиционно е в много ранен етап на формиране на държавата и се превърна в специализацията на властта на различни хора и институции, в които рано показа две стабилни тенденции: концентрация на власт в ръцете на един или в една институция и необходимостта от споделяне на властта, работа и отговорност. Следователно, двете последици от тази двойна връзка на власт: борбата за власт е разделена институции и против разделянето му, от една страна, и желанието да се рационализира връзката отделена от страна на властите и обществото отърва от сблъсъци между тях, от друга. Затова и характеристиката на политическата история на компанията да се комбинират функциите на много ранен етап.
Първото голямо разделение на властите отглеждани политическа и религиозна власт, властта на държавата и църквата. То е придружено от дългосрочна и борбата за обединението на власт, господство на светската власт над религиозни, или господството на църквата в светско общество. Съперничеството между тях е продължило в продължение на векове, всички Средновековието и началото на модерните времена, както в България, така и в Запада. Това е далеч от приключване за много държави и общества и до днес, с неговия резултат е далеч от ясен в различни региони на света. Западна, предимно християнска част от него, реши спора в полза на властта на светската държава; Изток - в полза на значително политическо влияние на религиозни принципи на живот на обществото, неговата политическа и правна система и културен произход.
Заедно с това, в светската държава скоро тя започва да се разделят на професионалните функции на властта. Още Аристотел е посочил наличието в него на законодателния орган на магистратурата (отговорна агенция) и съдебната organa3. Тя е подразделение на силите между ценните
По-нататъшното развитие на разделено правителство прие няколко паралелни писти: има централизация на парламентарните структури, изместване на парламентаризма в центъра с цялата идеология и техниките за формиране на представителна власт (своите изборни принципи на организацията и т.н.); засилване и подобряване на изпълнителната власт на централното правителство и по-специално неговите превозни средства, служители на държавните служители; приключи формирането станах през феодалното средновековие, надзор и администриране на съдебната система, на връчването на съдебни функции от управляващата Партия (seignorial) отгоре - специализирана съдебна система.
Тази цел процес теоретично обосноваване в политико-философска теория за разделение на властите, и придружен от проект на гражданското общество и на върховенството на закона и конституционна система, изпълнението на което е предпоставка за ефективно разделение на властите и на свой ред зависи от разделението на три относително автономни, взаимосвързан и мониторинг един на друг властта.
Самата идея за разделяне на законодателната, изпълнителната и съдебната власт се придружава от търсене на идеалното състояние на човечеството в продължение на много векове. В ранното си детство той вече се е намирал на възгледите на древните гръцките философи (Аристотел, Полибий). Въпреки това, тъй като основният принцип на съединението с доктрината на демократично състояние, е формулирано от J .. Лок и по-късно разработени Monteske4 Sh. В тази теоретична рамка е изготвен от цялата обективния ход на историята, и тласък за неговото проектиране служи като буржоазната революция в Англия (1640-1648gg.) И по-късно във Франция (1789-1794gg.).
Но в законите общество вероятно беззаконие, защото тя винаги остава значителна свобода за тълкуване и прилагане на закони. Когато, например, съдиите от своя страна са началниците, те са склонни да се прецени, като се ръководи от същите цели като в процеса на управление. И това е изпълнен с производство волунтаризъм, действителна беззаконие. Дж. Лок предлага система от проверки и баланси - разделение на властите на законодателна, изпълнителна и съдебна власт с предаването на всяка специална група от хора. Тогава, например, в правната монархическа държавата, законодателната може аристократичен парламента, най-високата изпълнителната власт - на царя и на съда има значението, пропорционално разделени между демократичните и аристократични имения.
В България, идеята за разделението на властите като принцип на либерализма за първи път в най-точната форма бе изразено от MM Speranskim5. В своята
Са подредени така че по този начин държавата е защитена от закона. Лесно е да се забележи, че проект Сперански на не само на принципа на разделение на властите, дадени на някои ограничения, но и това е много важно, при условие, че механизмът на координирани действия, за да се избегне евентуална конфронтация между трите власти. Посочените по-горе проекти са механизъм за отделяне на органите J. Лок и ММ Speranskii предполага съществуването на монархията. Проект на PI Пестик (1793-1826gg.) - "Russian истината" - като форма на правителство призова за република - най-често в момента, и поради това изключително interesen6. Законодателна власт проект PESTEL, концентриран в Националната камара - еднокамерен орган, който се избира за срок от пет години, като същото може да бъде отново izbran7 годишен преизбирането на една пета част от него.
Изпълнителна власт - Sovereign Дума - се състои от петима членове, които се избират за срок от пет години. Всяка година един от руската Дума, и се заменя с друга цел. Всички министри, както и всичко под седалището на правителството се състоят отдел и началници суверенна Дума. Бдителен власт - Висшият съвет се състои от 120 души, които са назначени за цял живот и не участват в законодателната, нито изпълнителната власт. Кандидатите, назначени провинция, и замества популярни събрание на пенсионери места. Всеки закон се изпраща за одобрение от Върховния съвет, който не е включен в разглеждането на съществото, но внимателно да проверява спазването на всички необходими формалности, и само след одобрение от сметката на Висшия катедрала получава валиден. В теорията за разделението на властите, предложени от PESTEL "прие правило на определен кръг от действия", тоест, ясно установени от компетентността на законодателната, изпълнителната и бдителни власт. Освен това, PESTEL, настоя, че всеки държавен орган "получиха точна и стабилна функция." Катедралата има сериозни функции за контрол и в тази област, като назначава един от своите членове за всяко министерство и във всяка друга област. Командири на силите, действащи като назначен от Висшия катедралата - Катедралата запазва в рамките на закона и на суверенния народ vechu Дума. Катедралата има право да даде съдебен служител на всяко ниво на насилие. механизъм
действия на законодателната и изпълнителната власт, както и политическата система се определя Konstitutsiey8. Впоследствие, съществен принос за развитието на вътрешния теория за разделение на властите, въведена NM. Korkunoff (XIX инча). Въпреки това, в България е станало възможно благодарение на прилагането на този принцип едва в края на ХХ век.
По този начин, ние можем да се направят следните изводи:
1) Принципът на разделение на властите биха могли да бъдат открити само в една демократична държава. Нито роб, нито феодална държава, че не е възможно, тъй като принципът предполага безплатен собственост - основен представител на обществото, като и двете политически права.
За практическото прилагане на този принцип се изискват определени обективни условия - достатъчна степен на развитие на производителните сили и отношения, както и субективното ниво на политическо съзнание на обществото.
Теория на правото предлага разнообразие от възможности за механизма на действие на принципа на разделение на властите.
2. Разделението на властите: същността, правни форми
В днешния свят има тенденция към факта, че народите на света
Свързани статии