Те са представени от споразумения и организации, било осигурено, гарантира сигурност на отделни континенти, а в ре-Гион. Тяхната стойност не се намалява от факта, че средствата в модерен Nye за водене на война са се превърнали в световен мащаб. Възможност да се предотврати всяко местно конфликт, който може да се превърне в пълноправен война, улавяне искат да се създаде държавата-комбиниран на различни нива. Той е определен в претенция разлагане. 1 супена лъжица. 52 от Устава на ООН, която дава възможност за съществуването на регионални споразумения или агенции "с нас-lovii че такива договорености или служби и техните дейности са ко-Suite подкрепя целите и принципите на Организацията." Най-ефективното регионално колективната система за сигурност изисква, с участието на всички страни в региона, независимо от техния социален и политическа система. Те преследват една и съща цел, тъй като универсален механизъм за колективна без pasnosti - поддържането на международния мир и сигурност-STI. Въпреки това, техният обхват е ограничен по отношение на универсалната система за колективна сигурност. В О на-, регионални организации, които не отговарят на условията за ва-Кие решение по въпроси, засягащи интересите на всички страни по света, или на интересите на държавите, принадлежащи към различни или повече региони; На второ място, участниците регио- налното споразумение да решава само тези въпроси, за да се отнасят torye-регионално действия влияят на междудържавното си съответстваща група.
Компетентността на регионалните организации включват предварително zhde просто осигуряване на мирно уреждане на спорове между членовете си. Според стр. 2 супени лъжици. 52 от Устава на ООН, членовете на тези организации трябва да положат всички усилия за постигане на мирни razresheniya- местните спорове в рамките на собствените си организации, за да отнесе спора пред Съвета за сигурност, а вторите си Oche-червено трябва да насърчава този метод за разрешаване на спорове.
Предвид различията на регионите и ситуации, които се извършват в тях, Устава на ООН не дава точна дефиниция на регионални споразумения и агенции, за да се осигури гъвкавост в аплодисменти, Боже, за извършена група членки да разрешат в-просо, подходящо за регионално действие. Такава назъбена предполага, че сегашният модел на връзка-ТА между регионалните организации и Организацията на обединените нации и на официалната-висок рейтинг "разделение на труда" опазване на мира.
Съветът за сигурност може да използвате оп-регионален организацията да извършва, под негово ръководство Прин в ранен етап на действие. Регионалните организации за себе си не са упълномощени да предприемат всякакви принудителни мерки, без времеви решения на Съвета за сигурност. Регионалните организации имат право да прилагат принудителни мерки вече отразява само извършено нападение срещу един от участниците на регионалната система за колективна сигурност.
Друга важна задача на регионалните организации е да допринесе за намаляването и премахването на оръжие в ръка своя страна на лентата за движение, оръжия за масово унищожение.
Създаването на регионални системи за колективна сигурност-STI в практиката на държавите да плащат значително внимание на-Ing. На европейския континент преди Втората световна война вой, въпреки усилията на Съветския съюз, за да се създаде SIS управлявана тема за колективна сигурност. В следвоенния период, международните отношения в Европа са построени на базата на конфронтацията между двете световни системи "". Western HN Стра през 1949 г. стигна до заключението, Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО). Отговор на социалистическите страни бе подписването през 1955 г. на Варшавския договор.
Текстовете на двата договора са включени специфични за подвързване, се вземат предвид партии да поддържа мира и сигурността: въздържаха-жив от заплаха или използване на сила, за решаване на вътрешно-нални спорове по мирен начин. Но това беше obja-zatelstvah данни само по отношение на държавите - страни по тези договори. По отношение на връзките организации един до друг, те са били в състояние на "студена война". Трябва да се отбележи, че НАТО е издадена в нарушение на основните условия за регионални споразумения без-pasnosti записани в гл. VII от Устава на ООН ", споразумението за Регионални Nye": той включва страни, които се намират в различни региони.
По силата на споразумението, целта на НАТО е съюз-nenie усилия на всички свои членове за колективна отбрана и за запазване на мира и сигурността. Въпреки това, за тази цел не е съгласен и съгл-мерки за създаване на мощна военна структура.
Приемането на новите страни в НАТО представлява нарушение на чл. 7 от Договора, който предвижда за поканата, на държавите, а не вземането на личното им приложение. Излишно е да се на източното разширяване на НАТО показва увеличаване на военната машина, за сметка на нови членове, които не е благоприятна за S-ropeyskoy сигурност "трансформация" на НАТО, което е за-лидерите й, не е в съответствие с нейните цели. мироопазващи операции Pro-провеждане и реализиране на програмата "Партньорство за мир", програмата е предвидено в договора през 1949 г. Ролята на НАТО се налага на европейските Conti-nents, също излиза извън неговата компетентност.
Варшавският договор е подписан в строго съответствие с Устава на ООН и неговата отличителна черта като отбраната-ТА на организацията се стреми да създаде система за колективна сигурност на всички държави в Европа. В чл. 11 от Договора гласи: "В случай на европейска система за колективна сигурност и заключението за тази цел Европейският Договор за колективна сигурност, това, което неотклонно ще се стреми договарящи се страни по Договора за стоящи загуби своята сила от датата на влизане в-Vie действие на Европейския договор ".
Основи на колективна сигурност в Европа, което е дело на Конференцията за сигурност и сътрудничество в Европа. Подписаното в Заключителния акт от Хелзинки (1975) съдържа набор от принципи на сътрудничеството между държавите и техните взаимоотношения, очертава конкретни мерки в областта на разоръжаването, включително мерки за изграждане на доверие във военната област, предвид практическите стъпки, за да се гарантира на европейско без pasnosti. Отличителна черта на Заключителния акт като основа за Европейска система за колективна сигурност, chaetsya заключението, че не е осигурена чрез използването на принудителни мерки.
Практика на дейността на регионалните организации в предварително документ, който съдържа разпоредби относно колективното IU-Rah в случай на въоръжено нападение срещу някоя от държавите-членки (LAS, ОАЕ, ОАД), известен за използване мироопазващи сили (например, създаването през 1981 г. Организирайте-ТА за африканско единство, между африканската сила за стабилизиране-ТА ситуация в Чад).
Колективна сигурност в рамките на Общността на независимите държави (ОНД)
Членки - участници на страните от ОНД, в съответствие с Хартата на страните от ОНД са поели ангажимент за извършване на договорени на litiku в областта на международната сигурност, разоръжаването и контрола на въоръженията и поддържането на сигурността на страните от Общността.
В случай на заплаха за суверенитета, сигурността и териториалната цялост на една или повече държави от първа sudarstv или международния мир и сигурност въведе механизъм за взаимно консул Tatsiy да координира позициите и да предприеме стъпки за уста контузия на заплахата, включително поддържане на мира работа и употреба, ако е необходимо, въз основа на решение-ТА на Съвета от ОНД върха на държавните въоръжени сили при упражняване на правото на индивидуална или колективна самостоятелно телно кор asno чл. 51 от Устава на ООН.
CIS за колективна сигурност е изградена въз основа на нормите на Хартата на ООН (колективна самоотбрана). Въз основа на това, To-Talk осигурява подходящ механизъм и взаимно Pomo-супа в случай на агресия. Тя включва военна помощ, както и взаимна подкрепа. Използването на въоръжените сили, за да отблъсне агресия се поема само от Вас HVA-държави - участници в страните от ОНД. Използването на въоръжени неправителствени сили извън територията на държавите-участнички MO-Jette да се прилага само в интерес на света-без pasnosti в строго съответствие с Устава на Организацията на обединените нации и законодателни-нията на държави - участници на настоящото споразумение. Договор не засяга правото на държавите-страни за двойна индивидуалистичен и колективната отбрана срещу агресия.
Договорът е чисто отбранителен. Той е открит за присъединяване от всички заинтересовани държави, Div-управление-на своите цели и принципи. Освен това, тя осигурява на желанието да се създаде система за колективна сигурност в Европа и Азия, от която ще зависи от въвеждането на необходимите-Mykh промени в настоящото споразумение.
Решението за провеждане на мироопазващи операции в рамките на глави от ОНД на държавите, приети от Съвета, със съгласието на всички страни в конфликта, както и в зависимост от споразумението си за прекратяване на огъня и враг-друга извънсъдебни действия.
мироопазваща група в комплекта ОНД, са във всеки случай, на доброволни начала от първа sudarstvami - страни по споразумението, с изключение на Con-flicts страни.
Свързани статии