разпит на обвиняемия
Веднага след обвинението в съответствие с част. 1 супена лъжица. трябва да се направи 173 Наказателно-процесуален кодекс обвиняем за разпит.
Изискването на закона, че разпитът е да се направи веднага след зареждане, гарантира правото на обвиняемия да се противопостави на обвиненията, веднага след като е научил обвиненията е и се използва също и като тактика: важно е да се разпитва обвиняемия, докато той все още не е рефлексите на разположение Вижте доказателства за вината 1. Porubov NI Разпит в Съветския наказателния процес. Минск Vysheyshaya. седм. 1973 p.209.
Индикация на неотложност отнася до изследователя. По своя преценка, той не може да отложи разпита. Ето защо, след като е бил обвинен, той е длъжен да поиска от обвиняемия да даде показания.
Но следователят не може да провежда разпита веднага след обвинението, ако това пречи на позицията на ответника. Така, съгласно п. 9 ч. 4 супени лъжици. 47 НПК обвиняемият има право на първи разпита има среща с адвокат в частния и в доверието, без да ограничава неговата продължителност. Съответно, ако ответникът желае да се възползва от това право, изследователят му предостави тази възможност.
Разпитът може да се забави в случай на отсъствие на защитник на гостите, но не повече от пет дни, в съответствие с разпоредбите ч. 3 супени лъжици. 50 Наказателно-процесуален кодекс.
Тези дела, свързани с предоставянето на обвиняемия от право да участие на защитата, не нарушават, посочени в ал. 1, чл. 173 НПК време Процедура - веднага.
Законът не предвижда задълженията на обвиняемия да даде показания, както и отговорността си за отказ да свидетелства и за лъжесвидетелстване. Вие не можете да помисли ответникът отказва да свидетелства или да даде показания, че прокурорът се отнася като фалшиви, като доказателство за вината му. В противен случай, на обвиняемия няма да може да се използва за защита на собствените си показания като 2 See. Rahunav RD Изповед за вина. М. Vsesoyuz. Инст за изследване на причините и развитието на мерки за превенция на престъпността. 1975: 37.
Ако обвиняемият откаже да свидетелства, той трябва да бъде задавани въпроси за мотивите на отказа. Изясняване на психологическите основи на обвиняемия откаже да свидетелства, може да служи като материал за изграждане на версии, едната от които ще бъде с версия, че обвиняемият не даде доказателства, че не желае да предостави фактически разследване, както и да избере необходимите тактиката на разпит на обвиняемия.
По този начин, при положение, че свидетелстването - право, а не задължение на обвиняемия, следователят трябва незабавно да започне разпит, трябва да попълните част от детайли на протокола и да поиска от обвиняемия да свидетелства, но обвиняемият може да откаже да свидетелства.
Възниква въпросът: дали ответникът е длъжен да даде показания за други лица, или има право да направите това? Ако обвиняемият бъде разпитван за други хора от един и същи наказателното дело, дава показания - право, а не задължение на ответника. Разпит на същото на други лица в наказателното дело, не се дължи на факта, на която заинтересованото лице като обвиняем, трябва да се извършва в съответствие с правилата за разпит на свидетел. Ако е необходимо да се разпитат осъдения или оправдания от другите лица на избрания случай, обикновено е разпитан като свидетел.
Разпит на обвиняемия, направено съгласно общите правила на разпит, създадена Чл. 189 НПК, при спазване на разпоредбите на чл. 173 НПК.
Обвиняемите, причинени от един и същи случай може да бъде разпитан по отделно, и изследователят вземат мерки, така че те не могат да комуникират един с друг, например, ги кара да се различно време.
Преди разпит на обвиняемия следователят му обяснява неговите права и задължения. На първия разпит на обвиняемия следователят, следовател обясни правата му по чл. 47, 18, Наказателно-процесуален кодекс, както и чл. 51 от конституция. На последващо повторно разпит на обвиняемия, обясни правата си по п. 3, 4, 7 и 8 часа. 4 супени лъжици. 47 Наказателно-процесуален кодекс (за да се противопостави на обвиненията: да свидетелства, но такси или да откажат да свидетелстват, да представи доказателства: съдействие на преводач, безплатно: съвети на адвоката, включително безплатно, в случаите, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация), ако разпитът се извършва без участието на защитник (гл. 6, чл. 47 RF ССР).
Според ч. 2 супени лъжици. 189 НПК следователят е свободен да избере тактиката на разпит, с изключение на забраната да попитам подвеждащи въпроси. Обвиняемият има право да дава показания по обвиненията срещу него (стр. 3 ч. 4 на чл. 47 НПК), като изследователят няма право да я запазите прекъсна го с въпроси. Въпросите са задавани само след така наречения "свободен разказ" на обвиняемия. Въпроси могат да бъдат показателни 3 водещ въпрос - въпрос в състава, който съдържа очаква желания отговор.
Напредъка и резултатите от проверката се записват в протокола от разпита на обвиняемия. разпит протокол следва, доколкото е възможно да отразява целия курс на разпита. Недопустимо е да се запише в протокола от само резултат от разпита на обвиняемия, колко често изследователите. Тази практика улеснява работата на следователя, обаче, "документира не само начин за запазване и предаване на информация, но и средство за контрол, наблюдение, поддръжка на законност" 4 Ratinov AR Ефимов NI Психология на разпит на обвиняемия. М. Vsesoyuz. Научноизследователски институт по Закон и ред, 1988. 104 стр.
Протоколът, който отразява всички превратности на разпит - важно средство за проверка на допустимостта на доказателствата. Фиксирането на всички разпити напредък, за да направи оценка на мотивите, довели до окончателния вариант на свидетелството, като изследователят се използват методите, тактиката, за допустимостта на въпроса.
Протоколът от първия Разпитът на обвиняемия, посочени данни за лицето, включително предходната съдимост, както и друга информация, която може да е необходимо с оглед на обстоятелствата по делото. Протоколите от разпитите следните данни за обвиняемия, ако те не са се променили, е възможно да се ограничи показанието на неговата фамилия, име и презиме (чл. 174 НПК). Запис на показанията, обвинени от следователите, както и показанията на обвиняемия се записват в първо лице и очертава възможните дословно. Писменият протокол от разпита на обвиняемия позира въпроси и отговорите, дадени им, както и в една и съща последователност, която се проведе по време на разпит, включително и тези, които са били отнети или на която следователят отказа да отговори на разпитания. По този начин осигуряване на контрол върху законността на поставените въпроси.
След представянето на доказателства и разпитани въпроси фиксиране в протокола отразява отговорите на тях, независимо дали са получени от участниците на действия по разследване във всяко приложение, и ако е така, кои от тях. Декларации, подписани от обвиняемите и други лица, които участват индивидуално.
Обвиняемият има право да поиска допълнения и уточнения към протокола. Тези допълнения и уточнения, за да бъдат задължителни, вписан в регистъра. След свидетелства по делото срещу подсъдимите исканията тя трябва да бъде позволено да пишат свои свидетелства за това, което е в записа. Това право е изрично предвидено в закона, а да го отрече да обвиняемия нелогично. Обвиняемият, който е написал свое показанията му, той каза, че не може да се промени, в противен случай новия си дисплей няма да изглежда убедително в сравнение с тези, които сам е написал. В допълнение, не съществува възможност за справка в бъдеще, че следователят неточно отразени в протокола от показанията на обвиняемия. И накрая, писане саморъчен обвинен честен свидетелство често е един от показателите на искрено покаяние.
консумация Памет: 0.5 MB
Свързани статии