Листове AE .. сертифициран одитор, член на SRO NP Moapa. Катедра Право и данъци "Одит и Консултинг Груп" PRAUD "
Компанията е решила да оборудва мястото за пушене на открито. Възможно ли е да се признае на разходите за придобиване на павилиона икономически обосновани разходи и включват разход чрез амортизация?
Според стр. 9 ч. 1 супена лъжица. 12 от Закона № 15-ФЗ установено, че за да се предотврати въздействието на тютюнев дим върху здравето на човека е забранено тютюнопушенето на работните места и работни зони, организирани в помещенията.
Така, съгласно ч. 2 супени лъжици. 12 от Закона № 15-ФЗ въз основа на решението на собственика на имота или упълномощено от собственика на имота позволено тютюн за пушене:
1) в определените за това места на открито или в изолирани стаи, които са оборудвани с вентилационни системи и са организирани на кораби на дълги пътувания, при предоставяне на услуги за превоз на пътници;
2) в определени зони на открито или в изолирани общите части на жилищни сгради, които са оборудвани с вентилационни системи.
По този начин, работодателят има право да организира специално определено за целта място за пушене.
Съгласно претенция 1 st.252 Данъчен разход призна България за разумни и документирани разходи (и в случаите, предвидени в член 265 от Данъчния кодекс, загуби), внедряване (направени) от данъкоплатеца.
Оправданите разходи се разбират икономически обосновани разходи, оценката на които се изразяват в парично изражение.
Валидността на разходите, включени в изчисляването на данъчната основа се оценява с оглед на обстоятелствата, доказателство за намеренията на данъкоплатеца да получат икономическа изгода в резултат на реален бизнес или друга стопанска дейност.
Данъчното законодателство не използва понятието за икономическа жизнеспособност и не са регулирани по реда и условията за провеждане на финансови и икономически дейности, валидността на разходи за дейността за целите на данъчното облагане на приходите не могат да бъдат оценени от гледна точка на тяхната целесъобразност, ефективност, ефикасност или резултати. По силата на принципа на свобода на стопанската дейност на данъчно задълженото лице извършва своя собствена на свой собствен риск и може самостоятелно и отделно, за да се оцени нейната ефективност и целесъобразност.
В този случай, компанията е решила да организира специално определено за целта място за външни служители непушачи. По този начин, компанията възнамерява да предостави по-благоприятни условия в рамките на територията на организацията на тези работници, които не пушат (с цел защита на здравето на работниците от излагане на тютюнев дим в околната среда и последствията от употребата на тютюн). В допълнение, наличието на специален зони за пушене може да се разглежда като част от изискванията за пожарна безопасност. Ето защо, ако е налице, за да се стаята за оборудване за пушене, разходите на организацията, по наше мнение, могат да се считат за икономически обосновани разходи.
Според твърденията на 7 претенция 1 st.264 данъчен кодекс на Република България към другите разходи, свързани с производството и (или) на продажбите включват, по-специално на разходите за предоставяне на добри условия на труд и мерките за безопасност, предвидени от законодателството на Република България.
Разходите, свързани с организацията на тютюнопушенето може да се разглеждат като част от разходите да се осигури нормални условия на труд, свързани със защитата на работниците. Следователно разходите, свързани с организацията на тютюнопушенето може да се допускат въз основа на твърдението, 7 претенция 1 st.264 данъчен кодекс.
В този случай ние говорим за придобиване на павилиона за пушене, което е признато за основно средство. Вследствие на това на разходите му са включени в други разходи, свързани с производството и (или) на продажбите, чрез процеса на амортизация.
Чао регулаторни органи по този въпрос не е бил намерен. Ето защо, като се има предвид, че Законът №15-FZ сега не съществува изрична разпоредба, която задължава работодателя да оборудва мястото за пушене, има възможност, че данъчните власти могат да не са съгласни с подхода, описан по-горе.
Препоръчайте тази статия на колега:
Свързани статии