ПредишенСледващото

Методи за съдебни и биологични изследвания на слюнката:

На мъничета, показващи признаци на интраорална, наличието на слюнка не е настроено, за да спаси материал за други видове изследвания. Само в случаите, когато получените разследването на антигени на специфичните за типа на бъчви неясни резултати, че е целесъобразно да се прибегне до реакция за да се установи наличието на слюнка.

Методи за съдебно биологичното проучване на пот:

Експертите ще проверяват валидността на заключенията.
Цената от 25 хиляди души. 2 Дати

1) Поради липсата строго специфична реакция за установяване присъствието на пот последния проучване (чрез тънкослойна хроматография сорбент или химични реакции) е изгодно да:

  • създаване на аксесоари обект (предмет) на дадено лице;
  • проучване на пръстови отпечатъци;
  • за създаване на характера на влиянието на превозвача по темата серума.

2) Ако изпитващият трябва да се открие наличието на пот в някакви долни неща, в тези случаи, заключението, че наличието на пот трябва да се третират чрез елиминиране в присъствието на това място слюнка, сперма, урина;

3) установяване на вида на пот е изключително рядко и само при специални обстоятелства (възможността за присъствието на пот на животно). За тази цел, метод за борба имуноелектрофореза;

4) определя свойствата на групата пот метод абсорбция елуиране в различни модификации.

Изследване на пот на мачове в под ноктите съдържание на фасове и др. Извършва не се препоръчва поради високата вероятност за неспецифични резултати.

Наличието на урина в подозрителни релсите се определя от присъствието на карбамид или креатинин. Практически видите урината не избран поради липсата него на достатъчни количества протеин, но в изключителни случаи, тя може да се монтира чрез взаимодействие имунофлуоресценция или брояч имуноелектрофореза на мембрани от целулозен ацетат.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!