Необходимостта от назначаването на помощник-съдия, като допълнителен асистент на съдия, съд, се определя от ръководството въз основа на обема на държавния бюджет и на базата на отговорностите на всяка съдебна институция условия за обсъждане на делата.

Както бе отбелязано от СРС, Правилника на съдията на помощник на съда на обща юрисдикция не включва понятието "временен асистент", но определя дали временните задълженията на допълнителен асистент на чиито човек, който заема позицията на помощник-съдия в момента на уволнението на съдията (за което фиксира помощник) от неговата или прекратяване на правомощията на съдията да раздава правосъдие.

Терминът "допълнителен асистент", за да наредбите разбере помощник на съдията, който в случай на прекратяване на длъжност или уволнение на съдията, на когото приложен този помощник съдия, закрепен за друг съдия, който вече има помощник назначен пред съдията, по предложение на съдията и изявление от асистента. Той се осъществява с цел да се изравнят допълнителното натоварване върху съдията и главен негов помощник, който се причинява от явяване в съда свободно работно място.

Ето защо, в случай на становища кои органи одит служба на Украйна препоръчва да се отхвърли допълнителните асистенти във връзка с неефективна и неефективното използване на бюджетни средства, SSA препоръчва местните и апелативните съдилища, GSAU и нейната териториална администрация да оспорват тези констатации одитни органи, в действащото законодателство ,

В СРС също така отбеляза, че в допълнение към GSAU и нейните териториални служби, в съответствие с член 155 от закона "за съдебната система и статута на съдиите", организационна подкрепа за работата на съда провежда кабинета си, който се ръководи от началника на персонала на съда носи персонална отговорност за неадекватното организационна подкрепа на Съда, съдиите и съдебните процес.

Ето защо, в случай на недостатъчна организационна подкрепа на съда, органите на съдебната самоуправление трябва да бъдат поставени пред Висшия съдебен съвет от други органи на въпроса за извеждането на темата за отговорността, която, в съответствие със задължението право да предоставят подходящи условия за работа на съда.

"Необходимостта от определен стажант-съдия, като допълнителен асистент на съдия се определя от посоката на съда, като се има предвид обема на държавния бюджет и на базата на отговорностите на всяка съдебна институция условия за обсъждане на случаи в някои закони за това е възможно, на отговорността на всеки съдия да поеме случая на обосновано решение и да предостави на участниците на изслушването в рамките на срока, предвиден от закона. Въпросът за освобождаване от длъжност на съдии асистенти трябва да се реши в зависимост от тези обстоятелства и предвид правомощията на срещата на съдиите може да бъде предмет на преразглеждане по време на среща на съдиите ", - отбелязва в СРС.

Фактът на намеса в работата на служителите офис на местната прокурора учат от посланието на Павел Hotentsa на домакините.