Пътят към покаяние. Загадките на екзекуции на кралското семейство. т.4. модерен
Българските православни християни почитат Кралските мъченици, не може да помогне, но се чувстват безпокойство във връзка с тези доклади.
По този начин, за всички последните години между Църквата и Великобритания, не е имало конструктивен диалог, Църквата не е имала и все още не е разрешен достъп до материалите IC. През всичките тези години, бе приветстван от Великобритания само едно решение на проблема: Църквата трябва сляпо вярват, генетик и признае останките автентични. Вместо това, диалогът с Църквата, но е много натиск върху него - чрез създаването на определен мнение.
Проблемът с генетичен преглед
На първо място, следва да се отбележи, че, за разлика от съдебния преглед, като се използват пръстови отпечатъци, генетична идентификация, в противоречие с уверенията на Великобритания, не и не може по принцип да се даде абсолютна гаранция. А защо не и да бъде един fetishization, която се създава около него. След това използвайте компютъра всеки човек може лесно да се види, че сред учените и генетиците в света изобщо не се постигне съгласие по въпроса за идентификация "Екатеринбург остава".
С оглед на тези факти, реф. Всеволод Чаплин, отговаряйки на въпроса на отношението на Църквата към "Екатеринбург остава" нееднократно е заявявал, че до съгласие сред учените по този въпрос, Църквата остава верен призная не мога.
Опровергаването на официалната версия на базата на исторически и съдебни дела
С оглед на по-голямата част от този раздел, той е разделен на отделни секции.
Липсата на следи от сабя рани
Един от съдебните лекари, VN Derevenko беше с кралското семейство в Tobolsk и Екатеринбург посети наследник. Той предложи помощта си и бял ефект, ако е необходимо, да идентифицират трупа на императора. Защото, според него, "характеристика и незаличима следа от трупа на император Николай II може да служи като кост шпора на лявата си храм - по следите на бившия хит в главата по време на посещение при него, когато е бил наследник на Япония ..." (Държавен архив, f.601, оп.2 и т.н. 0.51). В посочения по-горе книга, VL Попов пише: "Нямаме причина да не вярваме, че лекарят, няма причина да се съмняваме в неговата професионална наблюдение."
Опровержение черепните аксесоари N4
Император от антропологична гледна точка,
Би било много странно да се мисли, че императорът, един човек се отличава с най-голямо спокойствие, и във всички отношения, които го наблюдаваха, кара зъбите си в такова състояние, с което читателят току-що срещнах. Известен стоматолог на кралското семейство - едно Сергей Kostritsky, който посещава няколко пъти, посочени в дневника на императора: "Седях в Kostritsky". Известно е, че за съда на зъболекар в Александър Палас е оборудвана със самостоятелна зъболекар. SS Kostritsky показа недвижими отдаденост на Royal към затворниците, той дойде за лечение на зъбите си в Tobolsk. И след Kostritsky ляво, на императора, лекувани зъби Мери Рандъл, единственият път, зъболекар в Tobolsk. Два пъти на императора пише в дневника си: "Седях в Рандал".
Версия и Соколов версия Соловьов
Според Соколов, ударът на тялото на Кралските мъченици и техните довереници са напълно изгорени по голяма камина в Ганина Яма. На мястото на огнището в момента е олтар на църквата на манастира Royal мъченици в Ганина Яма.
Но пълно доверие в официалното разследване на кралското семейство се радваше убиец JM Yurovsky, за да "Забележка", което през 1920 г., както и мемоарите си през 1922 г., както и интервю с Свердловск от болшевиките през 1934 г. и впоследствие изгражда своята позиция. Трудно е да се каже, защо и по чия власт Jurowski създаде версия на погребението на изпълнение по скандален "моста на траверсите", но това не е трудно да го осъдят на лъжата, който се произвежда широко в книгата YA Григориева. На първо място, тези три документа, свързани с Yurovsky, съдържат твърде значителни несъответствия. По-нататък, например, една много проста съображения и на разположение на всеки експерименти показват, че шахтата при Ганина Яма тяло не е скрит и не може да се скрие.
Дори да си представим, че показанията на справедлив Yurovsky, а ги освободи от словесната обвивка, тогава всички действия, споменати от Yurovsky (сгъваеми тела в мината, да ги dostavanie навън, бране открил бижута и изгаряне на дрехи, както и изкопаване на дупки и да го заровят) един и половина дни - твърде много. Немислимо е, казва Григориев към служителите по сигурността просто седяха с голи трупове и чакаха за през нощта. Особено, че Николай Соколов бе забелязана силно стъпкана трева в голям огън на открито.
Добре би било да се опитат да приложат всички възможни почасово реконструкция на тези половин ден, за всеки от сертификатите. След това, разбира се, че ще са идентифицирани и всички противоречия на лъжливи показания и убедителност версия NA Соколова.
Толкова дълго го "pohoronschiki"? Защо толкова много се движат? Версия Соколов обяснява: тялото изгаря чрез изливане сярна киселина. Постоянно се движи е по причина, че изгарянето на телата с киселина - дългосрочна, дълги часове на процес, който изисква голямо внимание, те просто си помагаме и успя помежду си.
Проблем определя Соколов намери куршуми,
и лишени разтопена мед обвивка
Я Григориев принадлежат към следното обяснение на фактите намерени Н. Соколов, но не успя да интерпретация му. NA Соколов намерите в Ганина Яма над тридесет куршума, от които повече от две трети, бяха лишени от мед черупка и бяха в спечен държавата.
На първо място, тези куршуми са били там? Обяснение Григориева следната: те са били изгаряне на телата. Телата са изгорени, и куршумът остава. Друго обяснение е невъзможно.
Водещият се топи при 325 градуса по Целзий. Точката на топене на мед - 1083 градуса по Целзий. Не температура пожар през 1083 г. няма да достигне градуса, докато температурата над 300 градуса вътре в огъня - лесно може да се постигне - за дългосрочно поддържане на огъня. Сярна киселина се разтваря напълно медта. Така че всичко е на мястото си и може да се обясни.
Характеристики на почвата Porosenkovogo Лога
излагайте фалшифицирането
Наблюдения върху характера на официалното изследване
Отличителна черта на настоящото официално разследване на смъртта на кралското семейство все още е мълчанието на всички факти, всички изследвания, които са в противоречие с официалната версия.
На първо място, това се отнася до генетично изследване. Когато честен научен подход трябва да се проведе на издаването на международна научна конференция на генетична идентификация на "Екатеринбург остава". Въпреки това, единственият отговор на сигнали за японски и американски учени, има отрицателен емоционална реакция, само за да помете тези съобщения - ако имаше някой от Великобритания, за да се даде отговор на въпроса.
Виждаме, че за спазването на елементарни науката (и не само научно) етика не може да говори с тази част от официалното разследване. Как биха могли да вземат участие в него и да се сложи подпис под негово мнение, известен на учените? - остава на съвестта на учени.
Можете ли да се доверите на официална страна - като се има предвид всички по-горе?
Опасности в случай, че
"Екатеринбург остава" автентичен
Обикновените четец вестник не знае за липсата на споразумение за "Екатеринбург остава" сред генетиците, няма проблеми антропологично изследване, или на факта, че в основата на историческия характер от официалното изследване - това е доверието на хората "с изгоряла съвест," доверието в показания regicides и техните асистенти. Вестник, междувременно, са все повече и повече статии със заглавия "деца Кинг трябва да бъдат поставени на почивка" и т.н. с иск до църквата, тъй като не могат да се доверят на науката. Липсата на точна информация и доверието в науката се проявяват. Дори църковните хора понякога са склонни да признаят "Екатеринбург остава" автентични. И все пак по-голямата част от нашите хора на Църквата - духовенство и миряни - Не вярвам на официалното разследване. Манастир в Ганина Яма е почитан като най-голямото национално светилище (тази година броят на поклонниците към "Royal дни" достигна 40 хиляди) и Porosenkovym Logue - пренебрегвани. Там е инсталиран православен кръст, но без благословията от йерархията.
По този начин, ако Църквата признава "Екатеринбург остава" автентични, има опасност от църква сегмент. Трудно е да се каже до каква степен това е страхотно, но няма съмнение, че десетки и, най-вероятно, както и стотици хиляди православна не може с чиста съвест, за да се примирят с такова решение.
Втората опасност - опасност от срам в лицето на историята. Тя е толкова сериозно и толкова голяма, че ни се струва, само достатъчно, за да го идентифицира, без да навлиза в дискусия за това.
Нуждата от създаване на комисията и да се направи по въпроса в Съвета на епископите
Има, изглежда, само възможни варианти на решение от страна на Църквата по въпроса за "Екатеринбург остава":
1. да признае "Екатеринбург остава" автентичен;
2. да остави този въпрос отворен, предлагайки официалната страна на Църквата, за да осигури всички необходими материали, за да се запознаят с работата на разследването;
3. За да изрази недоверие на Великобритания и да се обжалва пред правителството да проведе ново разследване;
Ние сме уверени, че, независимо от информацията, получена от Светия Синод на Ню Йорк, Църквата ще бъде бърза решение, мъдрите и разумните.
Решението за такъв важен въпрос, като проблем на "Екатеринбург остава" може да бъде само един католически, и следователно трябва да се направи на следващия Съвет на епископите. Съответно, ние вярваме, че Интер-Съвета присъствие препоръчително да се създаде комисия по този въпрос на мандата да се подготвят материали до Катедралата.
Свързани статии