Всеки психологически изследвания или диагностика може да се направи добро или лошо по различни причини. За да се оцени качеството на диагностично (или изследвания) процедура използва редица показатели: валидност, надеждност, надеждност, представителност. Всеки един от тези параметри характеризира определена диагностична качество измерение.
Валидност - е характерна за степента, в която мерките за изпитване, какво да се измери какво е предназначен. Например, ако един тест, насочени към измерване на умствена стабилност на ученика, той трябва да се измери само тази променлива, и никой друг. На 100%, това изискване не винаги е възможно да се приложат, но е необходимо да се стремим към него.
Има различни видове и методи за определяне на валидност. Един от най-разпространените начини за установяване на валидността на сравнението на резултатите от психологически тест за експертни оценки за качество (или характеристики) на субектите.
Друг показател за качеството на изследването (или диагностични процедури), свързани с validnostyo е надеждност.
Надеждност характеризира устойчивостта на фалшифициране на процедурата за измерване и на линейната зависимост на съпътстващи променливи. Той се различава от действителността в случаите, когато обектът е умишлено се опитва да наруши отговора или измерима характеристика е в линейна зависимост от всяка друга характеристика. Различни видове техники се използват за подобряване на надеждността на: въвеждане на допълнителни везни (лъжа, корекция); изграждане на въпросници от supervoprosov (комбинация от обичайните въпроси за поведението или преференции); Използване на функциите за независими от диагностика и др.
Друго измерение на качеството на диагностиката е достоверна.
Надеждност оценка на последователността на изпълнение, получен при същите субекти при втория тест със същия тест или еквивалентна форма му [1. Т. 1. P. 36]. С други думи, тестът трябва да играе известно време един и същ резултат при тест с фиксирана проба при условие, че през това време, според теоретични концепции, тази характеристика не е променила значително.
Има три основни метода за анализ на надеждността:
-povtornoe testnoetestirovanie (повторно тестване надеждност); паралелно тестване (еквивалентно на надеждност); разделяне (последователност).
В първия случай, повторно тестване на същия тест едни и същи субекти. Във втория - използва два еквивалентни форми на теста. За да се оцени теста за съвместимост е разделена на две части и се извършва проучване на група от лица с по две проби за изпитване.
Валидност и надеждност се отнасят един към друг като обект и измервания обект. Ако надеждност - мярка за стабилността на процедурата по отношение на измервания обект, срокът на валидност - характерната стабилността на резултатите от измерване на свойствата на обектите, т.е. стабилност по отношение на измервания обект. Процедурата за измерване е надеждна, ако тя се различава нещо от нещо, но никой не знае точно това, което е различно. Надеждност - резистентност измерване процедури, по-специално до фалшифициране, т.е. умишлено изкривяване (фиг. 20) [76].
Представителността на тестовата проба се характеризира способността да бъдат представителни, т.е. доста точно (адекватно) otrazhatharakteristiki на условни индивиди,
може да бъде интелигентна и o6ycjioAejibijm3KHM
Фиг. 20. Съотношение kmnsh измерване vokyazateley
chennye на по-стари ученици, те не могат да бъдат използвани за оценка (например, личностни характеристики) по-малките ученици, и т.н.