Аркадий и Борис Стругацки
Запознат съм с Борис Стругацки не е лично говори рядко в бизнес писма - той е бил член на "Сигма" литературна награда на журито, в които съм бил отговорен за преброяване на гласовете. Но след това той умира, а вътре станах някак празна. Ако аз извади парче от мен.
В младостта си, Стругацки са всичко за мен. Първо четене на дванадесет, аз, както се казва, "потънал" и на лов за тях всяко нещо. Един ден, години в седемнадесет гордо казал чичо му, че заповедта "Не си прави кумир" за мен наистина не е вярно, че бях на никога помете. "Наистина ли? - ухили се той. - А какво да кажем за Стругацки "нещо, което промърмори, но да ги победим, всъщност, не е имало нищо ?.
Стругацки, между другото, те станаха мои отсъстващите учители и литературно творчество. Всичко беше много проста - когато те биха могли да получат по време на някакъв вид на нещо, аз го отново препечатани на пишеща машина "Украйна". среден размер Приказка отне около два до три месеца. И така, през пръстите, напоена стила на ABS, начина на словото, образът, поетичен текст. В крайна сметка, когато току-що прочетох, особено в юношеска възраст, обикновено е по стрелба чрез художествени моменти, които се интересуват, за да разберете какво ще се случи по-нататък. И тогава аз знаех, че ще бъде, и имаше възможност да размишлявам в което се казва, и най-важното, по начина, по който е написано. Разбира се, това се е отразило и на собствената си проза. Не в смисъл, че аз започнах да имитира стила си, но свой собствен стил се формира в действителност не е от нищо, но от това, което съм живял, аз съм чел, че пръстите ми прати върху клавишите, класифицирани на по-леки.
Ясно е, че не само Стругацки ме води до тези мисли, а с напредване на възрастта, да намеря някои от неговите отговори. Влияние Стругацки намалява, в някои отношения съм с тях са коренно различни, в някои отношения, те ми се струваше достатъчно решителност (например по отношение на комунистическата идея, в която те са дори в годините на перестройката не е разочарован - или по-скоро, бяха разочаровани от начина, по който, но не в първоначалния ред).
Отделни болна тема, която байпас не може да бъде - късен роман "обременени от злото, или четиридесет години по-късно" (1988), единственият роман ABS с очевидни религиозни проблеми, освен това, че е проблематично, а не антуража (като, да речем, "Трудно е да се бог "). Роман вече прокълнат всички онези, които или мързел, а аз не искам да се пръска си кофа с катран. Да, наистина, с християнството няма какво да се прави там, всъщност, могат да възприемат романа като богохулство - макар че, по мое мнение, не че не е в съзнание богохулство, а просто се опитват да играят своята игра на чужд терен, опит, това е постмодерната по своята същност , За чувствата на вярващите, Аркадий и Борис едва ли мислеше, защото наоколо са видели само атеист или агностик, и евангелски образи и сюжети се възприемат единствено като общо културно компонент на човечеството, който добре може да се използва като суровина. И отвън, разбира се, тя изглежда много неприятно, и единственото нещо, което Стругацки, което аз не спря да препрочитам.
Но без значение колко критикувам някои гледка ABS, обаче твърди той с тях в произведенията му, и е факт, че аз идвам от Стругацки. Не би ли било тях - няма да има мен. Аз като съм. Може би нямаше да съм православен християнин, и, най-вероятно, не би стане писател. Няма да има някакъв друг човек със същото име. И аз не мисля, че би било по-добре.
И тук вече Стругацки братя там. Но книгите са нещо, те все още се четат, а не само нас, родени в СССР, но и младите хора. Това означава, че нишката не е счупен, а модерен тийнейджърка, качете в четец на електронни книги, "Трудно е да бъдеш Бог" или "Странниците време", тези книги са просто отворят отново душата. Почвата се разорава, но то ще расте - това е друг въпрос.
Но на угар почвата само растат плевели.
От "целините" може да се роди и вярата, ако хвърлени в зърното и почвата е много плодородна. На зърно, "Трудно е да бъдеш Бог", особено диалога с Rumata Budach, покълнали първият ми въпрос. И там са без отговор, докато тя е в търсене на църквата. А почвата създава. вероятно е семейна традиция
Неразгадаеми са пътищата Господни. Това би могло да доведе Стругацки ли да се вярва. Просто исках да ви напомня, къде са отишли - Аркадий и Борис Стругацки. От къде сме стигнали до вас. Това е от една и съща епоха на ". Запушен, скучно рутинни и невярно.". Каква е тази странна епоха е, която роди ни - като умен ", пухкав и добро"? Стругацки родила? Aitmatov? Данел? Gamzatov? И много, много други, с които дишат и да мислят. Мисъл. Научили. Ние вярвахме в правосъдието. Лошо лошо постигна своята победа. Постигната дори спечели правосъдие в брутална война. Ние - потомците на тези жертви (често кървави), които все още се изграждат един вид общество. Далеч от рая на земята! Но това изглежда обратно всички загубили човечеството, влачат каишка препитание. Общество, което е в състояние да в крайна сметка повече или по-малко да се хранят, лекуват, за да се гарантира по-просто живот, все още е ориентирана към работната човек. Стругацки - точните хора. От наука. Практиката на живота ни е техният критерий за истинността на тяхната вяра. Вярата във възможността на живота да се организира истината, или нещо такова. И те - прав. Те са живели в нашето общество са претърпели и издърпа мъжа. Заедно с много други. Какво е основният проблем тогава нашето общество. Ето защо ние имаме "пухкави" и Стругацки - BE. Счита, A. Харутюнян
Сан Sanych: "И тук", двама евреи фантазии "разпнат и все още вярват, че са прави." "Един евреин някои тук"? Сан Sanych, вашите решения са много подобни на poznerovskimi. Posner, нашия Господ, наричан също евреин. . (Интервю с Дмитрий Смирнов ви постави Стругацки на едно ниво с Бог, от това следва, че по дух, или евреин, или евреин, атеист Такива мисли са характерни за Юдеистите ", каза Мария на ангела .. Как е възможно това, аз мъж не познавам ? ангелът й отговори: Светият Дух ще дойде върху ти, и силата на Всевишния ще те осени; туй, и светото потомство ще се нарече Син на Бога: "Исус не е бил евреин, той е Божият Син казва за националността на Христос може само да не християнски, Пушкин, Гогол, Достоевски .... и други автори на българския дух и в същото време и т.н. СЪСТОЯНИЕ цялото човечество. Не правите идоли на евреите. Това води до кръв и преследване на Православната църква. (Примери за Маркс, Ленин, Троцки) По отношение на "многоизмерен" Стругацки, прочетете за сравнение Умберто Еко, от гледна точка на фантастика R.Stivensona (Strange Case на д-р Джекил и мистър Хайд), Лем, Wells Стругацки - .. бледи сенки на тази литература най-добре логика и стил в творбите на Йоан Златоуст и ако искате да прочетете думите на вечния живот, отворен Евангелие ..
За да драска - "скучна и безинтересна" - много спорен въпрос. Има романи и разкази са доста слаби (за да бъда честен, имаше чувството, че те трябваше да завършите бързо да преминете, за да оправдае и да получи пари от издателите), и там са много добри. Е, така да се каже, интересно, особено от гледна точка на "лъжичка", където всички ние идваме (на които, най-малко 40). В допълнение, далновидността на тяхната "Обитаемият остров" днес, уви, е напълно реализиран - психотронни излагане на благосъстоянието на населението: Северна и Южна Америка. The HAARP, а нашите постижения (особено по време на избори), който, между другото, се яви пред САЩ и повече от това, ние ги дари на "преструктуриране". Докато Православието романите си, разбира се, не са били. Но, все пак, Бог да го душата и едното, и другото. (Дори ако евреите или атеисти)! Ние ще бъдем милосърдни, и да се молим за тях.
Обичам българския народ, Декларирам, че "Сталкер" прекрасен филм!
Scribble Стругацки скучен и безинтересен. Не на българския дух. Християнството не е точно да доведе. Спомням си как хората са излизали на филма Сталкер през осемдесетте години. Празен киносалон. Много шум nichego.Fantaziya две евреи не дават нищо за душата.
Свързани статии