ПредишенСледващото

Робърт Розентал установено, че дори малки разлики в инструкциите, контрола и експерименталната група от данни могат да повлияят на резултата от експеримента. Разни глас интонация, фини жестове, дори и незначителни изменения в позата могат да повлияят на участниците.

тестване Двойно-сляпо може да намали тези ефекти. Така например, на експериментатора, който работи за фармацевтична компания, нов лек за депресия, трябва да има помощник, който произволно разделени на групи, една от които получава ново лекарство, а другата получава плацебо. Участник не може да каже в коя група се намирате. Експеримента и се рандомизацията трябва да запазите за себе си всякаква информация за това кой е в коя група и не трябва да се дават таблетки участници. Всеки, който разпределя хапчета и провежда събиране на данни не трябва да знае коя група е контролът, който не е така. По този начин, всяко отклонение от страна на експериментатора е сведена до минимум. Едва след като субектите на експеримента казаха, че са взети. (Има и изключения, ако нещо е започнало странно, като припадъци или пристрастяване участници в лекарството. В такива случаи, експериментът трябваше да бъде спряно. И участниците казват истината.)

експериментатор ефект може да обясни защо много експерименти може да се извърши успешно само от един човек или една група от хора, докато други се сега и след това се провали в опита си да възпроизведе резултатите. Разбира се, има и други причини, поради които разследването не могат да се възпроизвеждат. Първият експериментаторът може да е направил грешки в планирането, управлението и изчислението. Или той може да извърши измама.

Мога да потвърдя, че Зевс съществува и обича да измъчва парапсихолози, и по този начин им дава значителни резултати от време на време, но не позволява репликация извън парапсихологията. Значителни резултати ще осигурят максимална подкрепа на хипотезата си, че Зевс съществува .... (P. 43)

Някои скептици смятат, че само истински вярващи могат да получат положителни резултати при изследвания пси, а това е непреодолимо препятствие за установяване истинността на научните изследвания пси на едно ниво с всеки друг вид научна дейност. Там е още по-проблематично предположение Психически умствени способности на експериментатора да повлияе пряко върху умствените способности на участниците в изпитването. През 1976 г. Кенеди и Taddonio въвежда термина "пси експериментатор ефект" означава "принудително психическо въздействие върху експерименталните резултати по начини, които са пряко свързани с нуждите на експериментатора, желания, очаквания, настроение и така нататък." (Smith, 79).

Ако има повреда в репродукцията, в експеримента веднага етикетирани като "Psy-ефект" и така да обясни провала. Тъй като няма начин да се определи или откриване на експериментатор пси ефект, тя няма обяснителна стойност. Използването като възможно обяснение на резултатите тавтология заместване определение ИОС ефект експериментатор превръща "не успяват да репликират може да е признание, че" един изследовател не може да се повтаря на резултата, получен от друг следовател. " Разсъждавайки по този начин премахва възможността за едно ползотворно аспект на изследването, от гледна точка на разбирането на причините, в допълнение към паранормалното, което може да се обясни факта, че различни експериментатори получиха различни резултати от.

Alcock си мисли, че ако само PSI-благоприятна изследователите могат да се повтарят експериментите, това е добър знак за парапсихологията като научен обект.

Вижте също:

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!