Среща в Cht и оспорване решенията си
Протокол от заседанието, като доказателство в съда
В очакване на решение за обявяване на недействителност на срещата, се считат за валидни от съда и неговите решения са задължителни за всички членове на НКТ. До степен, че компанията може да се опита да се възстанови от градинаря в съдебните просрочията одобрени от неупълномощено среща (липса на кворум, например). Протоколи от тази среща, която се появява в делото като доказателства, съдът ще разгледа от гледна точка на приложимост и допустимостта на доказателствата, а не от гледна точка на валидността или нищожността на решенията на събранието.
Анулирането - твърдение, което, заедно с мотивите към тях, трябва да бъде под формата на иск пред съда с прикрепена към получаване на плащането на такса за регистрация. За да се внесе, измени или да коригирате искът може да бъде само съдебен процес, съдът не разполага с такова право. Орална презентация в становищата изслушване по законосъобразността на исканията на срещата не е, и съдът по своя собствена инициатива да се превърне като устно изявление в твърдението, няма право. Ето защо, когато се опитате да се възстанови на асоциацията в съдебни такси, установени от съмнително събирането, правилната линия на защита за производителя ще осигури независим или насрещен иск на решенията събрание изгубване.
Примери за възстановяване на дългове в размер на до 50 хиляди души. Рубли се разглеждат в Магистратския съд. Исковата молба трябва да бъде представен на Окръжния съд на недействителност на решенията на срещата. Магистрат, който разглежда случая на събиране на вземания, да напише петиция за отлагане на разглеждането на делото, с приложението, с определянето на Окръжния съд по допустимостта на искането за обявяване на недействителност на протокола от заседанието.
Разглеждане на искания за събиране на дългове над 50 хиляди. Рубли, както и смесени претенции, съдържащи най-малко едно твърдение на Окръжния съд в рамките на юрисдикцията, се провежда в окръжния съд. След това, в случай на възстановяване на просрочени задължения градинар може да подаде насрещен иск за обявяване на недействителност на протокола (или да обезсили оценките).
Асоциация на Гардънър, да поиска от съда с иск за възстановяване на вноските при подаването градинар длъжник иск за източник недействителност на вземания по дългове, попада в трудна ситуация. От една страна, задължението за събиране на председателя на съвета би искал, от друга страна, опасността да лети вноски изобщо. Едно съдебно решение по случая, при които ответник (на градинаря) демонстрира правилното процесуално поведение и каза брояч иск за признаване невалиден протокол, четох. Приключила с председателя на Управителния съвет се предложено споразумение селище градинар: Асоциация на Гардънър отказва вземания за дълг към градинар, градинар и отхвърля всяка насрещен иск на протокола от тази на обезсилване. постигане на споразумение беше одобрено от съда.
По предложение за отлагане на производството
Свързани статии