Ръководител: Доктор по философия, професор,
Култура и изкуство университет
Protivorechiyapravovyh отношения.
Резюме: Противоречията са натрупващите реални обществени отношения, действа в кауза, която е необходимост в резултат генерира правни норми. Правни правила, които вече притежават послужи като причина за генериране в дългосрочен план, по-нататъшно развитие на отношенията на действителната. Причина и следствие, които са в единство, и разминаваме кауза. По-нататъшни динамика на развитие на отношенията води до качествен скок, до появата на нови конфликти в нов по-висок и по-организиран начин. По този начин, противоречията на реалните обществени отношения са източник на тяхната вътрешна автономия движение.
Ключови думи: правоотношение, върховенството на закона. връзки с обществеността, противоречие, правна съзнание, правна регламентация.
Завършил, 09.00.11 - "Социална философия", адвокатът
Противоречията на юридически отношения
Резюмето. противоречията, които са узрели в реални връзки с обществеността като причина, е необходимо генериране на правни норми, като следствие, по-нататъшни правни норми, се представят като причина за по-нататъшното развитие на действителните отношения. Причина и следствие са разменени позицията, се разминават. По-нататъшното развитие води до качествен скок, за поява на новия противоречието на нова по-висока база.
Ключови думи. правоотношение, норма на правото, публичната връзката, противоречието, правна съзнание, правна регламентация.
Обществото се характеризира с това, че отношението на хората към природата и помежду си не може да бъде чисто абстрактно и съществува независимо, без връзка помежду им, тъй като човешкият индивид, който действа по предмети и неща от обективния свят е неизбежна, но тя си взаимодейства с други такива лица Ето защо, за отношенията си с тях. И по този начин, отношението на хората към неща, също е медиирана отношенията между хората. Тъй като производството винаги са обществени, целенасочен съзнателно отношение на лице, обект, на медиите и там produk-труда определя връзката му с другите членове на обществото. Или тя вярва. "силната воля отношението към нещата се медиира от неговата силна воля връзка с хората от сърцевина и SHM и, следователно," човека - нещо "и" човек - ". се съберат, да действа като идентични, което представлява една единствена сложна връзка" човек [3, стр.11]
Следователно реалните обществени отношения могат да се разглеждат като такива взаимоотношения, чийто предмет на дейност е действал, Paiute определени предмети или явления на действителността, тя е същество. върху които са разположени и там са тези взаимоотношения. "Така че, например, са в процес на социалните производствени отношения на собственост, Потребителят Най-нето и разположението на нещата в своята съвкупност представляват отношения на действителната собственост" [3, С. 13]. Физически лица, като субекти на тези отношения са истинските собственици и нещата, които са предмет на прояви на монопол, господството над тях, тъй като собствениците правят директна собственост. Property като обществено отношение, в най-широкия смисъл може да се определи по следния начин: "собственост - това съотношение е обект на обективните условия на производство, както си" [5, стр.39] Идентифицирайте се отношения могат да бъдат "специални идеологически отношения, възникнали. в резултат на появата на правните разпоредби на юридическите факти като връзката, с помощта на която (през които) върховенството на закона регламентира реалните обществени отношения ". [7, стр.17]
Също така трябва да се съглася с мнението. че "въздействието на законодателството в областта на поведението на хората минава през три етапа: правоспособност, правната фактически и правни въпроси." Това означава, че законът се прилага в обществения живот само чрез връзката. В този случай, "в случаите, когато на върховенството на закона предвижда появата на юридическо нарушение, право и проблем поръчка е в това, че стана правоотношение" [7, С.5].
Затова правоотношение - сложна връзка, която възниква и съществува в рамките на една връзка не е сам като регулатор на обществените отношения, а просто, но като време на активни връзки с обществеността и в съответствие с регулаторната дейност на върховенството на закона.
Обща теория на правото разглежда правната същност на социалните взаимоотношения (както и различни форми на проявление и естествена връзка на тези форми), правната природа на дейността на социалния човек, който намира израз в едно правоотношение. Правен характер на връзките с обществеността е от своя страна, като проява на (специален)-дълбока същност - клас характер (общо) връзки с обществеността, който също е в най-различни форми: в закона, морала и политиката. Което от своя страна елиминира необходимостта да се изработи някакъв специален, самостоятелно съществуваща, възникващи и изчезват само правоотношението и ни позволява да разгледаме правото и правните отношения като специфичния характер на реалните социални самите отношения.
"Повикване отношение правоотношение, ние обикновено не дават смислен и функционална характеристика на една връзка." [6, т.5] Позоваване на правното естество на връзката показва, че съотношението в процеса на неговото образуване е имал правното действие на правна норма, с оглед укрепване или прекратяване. самите отношения са резултат от икономически, политически и други дейности, образувани от правото в определени класови интереси на обществото. Ето защо, те обикновено се нарича относно правната метод на регулиране на обществените отношения. Това означава, че не съществува правоотношение в най-чистата му форма. Правното естество на външните влияния върху обществените нагласи. Герой като сигурност, която се е само за още един, или неговата външна проява, може да се отрази на определението и да го променят, защото в единство те заедно образуват качествен другостта. Например, ако трябва да признаем съществуването на връзки с обществеността легално съдържание, а след това, а оттам и по този начин да се признае съществуването на чисти отношения, които няма основание. Много съществуване винаги медиирано от основа и външна проява на действие, т.е. условия. [1, s.572]
1. Г. Хегел логика // работи. Т. 5 / G .; на. с него. ; а. Ед. - М. Sotsekgiz 1937 - 715 стр.
2. отношенията Дудин. - Саратов, стр.121.
3. "отношението на обекта." - Саратов, стр.81.
4. "Спорни въпроси от учението за правните отношения." - 1948, s.690.
6. Tkachenko въпросите на правната теория. - М., 1980 - стр. 176.
7. правна теория. - L., 1959 - стр.88.
8. Khalfina доктрина на правните отношения. - М., 1974 - s.340.
9. Yavich теория на правото. - L., ЖЕ. - в. 285.
Свързани статии