Професионалната етика не като академична дисциплина, както и някои аспекти на доверието в съда
NA Калугин 1 Student 4-годишен студент Гоу VPO "Българска Правна академия на Министерството на правосъдието на Република България."
По мое мнение, като студент, като човек, просто пребивават в среда на ученика, това е абсолютно безспорно, е фактът, че в правните етика по принцип и в съдебната система и по-специално да се отнасят много по-сериозно.
И не само в оптимизиране на програми за обучение, за да се увеличи броят на платени на изучаването на предмета часа.
Истината е, че днешните студенти, повечето от тях, изглежда най-етика, меко казано, си затварят очите не е наясно с практически неговото значение.
Някой си мисли, че това е просто маловажен въпрос, някой си позволява да се каже, че това е само загуба на време и т.н.
Правилното и точното отношение към етичните стандарти трябва да се формира още в училище, защото тя е в този период, основите на правосъдието, се формира личността.
Етика като предмет следва да се въведат навсякъде, във всички учебни заведения, както и в профил, че е необходимо да се съсредоточи върху своята специфична индустрия. И че в допълнение към образованието, което трябва да даде на родителите към децата си.
Всички тези мерки заедно трябва, до известна степен, за подобряване на положението.
Познаването на етични стандарти и придържане към тях е пряко свързан с доверието на гражданите в съдебната система като цяло.
Trust, както е определено от речник на българския език SI Ozhegova - доверие в нечии честност, искреност, да коригира нещо. Всички елементи на съдията на етичните правила в крайна сметка формират доверие.
Откритост, честност, почтеност, обективност, компетентност, компетентност, и много повече - това е, което го прави един прост човешки доверие в целостта и точността на решения. Това се посочва в редица международни актове, по-специално Бангалор принципи за поведение на съдиите се казва, че съдията трябва да се придържат към високи стандарти за себе си и в същото време трябва да го насърчи да подчинените си, като по този начин укрепване на общественото доверие.
Общественото доверие в съдебната система - основният показател на нейната ефективност и надеждност. Парадоксално е, че повече от 80% от гражданите на статистиката има много груба представа за това, как в съда, но въпреки това половината от анкетираните все още вярвам, че присъдите и решенията са несправедливи.
Очевидно е, че сто процента доверие в правителството и по-специално в съдебната система, просто не се случи, но да се въвеждат тези проценти до максимум изглежда съвсем реален проблем.
Доверието има двойнствена природа: вярата в потенциала на съда и в края на справедлив резултат.
Това е много важно, защото на потенциалните и реалност - различни неща.
Две групи от граждани имат доверие въпроси Можете също да изберете
Позволете ми да дам някои статистически данни. Това е двусмислен, резултатът зависи от това как въпросът се поставя на респондентите.
"? Вярваш ли на съда": На въпрос 33% отговорили с "не", 19% - "да".
По искане да се посочат причините за недоверието на съдилищата 40% са отговорили, че нямат информация за дейността на съдилищата (да подчертая, че не са били идентифицирани или бюрокрация, корупция, а именно липсата на информация за дейността на съдилищата).
Въпреки това, 40% от анкетираните биха препоръчали на защитата на техните права е в съда.
Отговорът на въпроса: "Струва си да се обърнат към съда ли е", беше: "да" - 39% "не" - 44%.
Валери Zorkin уверен, че българското общество само по пътя към такъв възприятие на съда, който трябва да бъде в правова държава. Но той отбелязва, че доверието на гражданите в съдилищата все още расте. В края на краищата, има 13 милиона дела в съдилищата с обща юрисдикция и един милион - в арбитражни съдилища. Това, отбеляза той, като подходящ показател да се предположи, че хората ще си търси истината в съда.
В заключение, бих искал да отбележа следното "златното правило" за морал и етика, в която се казва: ". Прави на другите това, което искаш те да правят на теб"
На етично поведение на властите трябва да отговори на гражданите на доверие и уважение.
И съдебната власт и гражданите трябва да бъдат подобрени, по етичен начин.
Зачитането на гражданите и други лица, за справедливост и уважение към съда, насочени към най-ефективната защита на правата и законните интереси на гражданите - това са основните необходими условия, задължително условие.
Днес съответните думи на Сервантес: "Нищо не ни струва толкова евтино и не толкова ценен като знак на уважение."
консумация Памет: 0.5 MB
Свързани статии