През 1818 г. Александър Поръчах адмирал Mordvinov, граф Arakcheev и Kankrin да изготви премахване на крепостното право.
проект Mordvinova: земеделските производители получават лична свобода, но без земя, която е всичко напълно ляво на наемодателите. обратно изкупуване възлизат зависи от възрастта на селянина. 9-10 години - 100 търкайте; 30-40 години - 2 хил.; 40-50 години - ...
Arakcheeva проект: освобождението на селяните да се извърши под контрола на правителството - постепенно се изкупи селяните към земята (пет декара на глава от населението), по силата на споразумение със земевладелците върху цените на района.
Kankrin Проект: бавно обратно изкупуване на селските земи от собствениците на земя в достатъчно количество; Програмата е предназначена за 60 години, т.е. до 1880 [редактиране] Военна селище
В края на 1815 г. Александър I да пристъпи към обсъждане на проекта на военни селища, първият опит на изпълнението на които е проведено през 1810-1812 година в резерв батальон Eletski мускетар полк, разположени в квартал Bobylovskom старейшинство Климовск, област Могилев.
План за развитие на населеното място е поверено Arakcheev.
Цели на проекта: за създаване на нова военна и селскостопански имоти, което само по себе си може да съдържа пълна постоянна армия, без да се натоварва националния бюджет; Армията ще брой остава в състояние на война. свободно население на страната от постоянна мобилизация - да поддържа армия. покриване на западната граница пространство.
До 1825 г., във военните колониите, имаше 169,828 редовни войници и 374,000 държавни селяни и казаци.
През 1857 г. военните селища бяха премахнати. В тях има вече 800 000 души са били.
форми на противопоставяне: вълненията в армията, благородни тайни общества, общественото мнение
Въвеждането на военни селища се срещна с упорита съпротива от страна на селяните и казаците, се свържете с военните заселници. През лятото на 1819 бунт избухна в близост до Chuguev Харков. През 1820 г. земеделските производители, бяха развълнувани да Don: 2556 села са били покрити от бунт.
16 Окт. 1820 компанията майка Семьонов полк е подал молба да отмени въвеждането на строги заповеди и да се замени полковия командир. Рот измами донесе в кошарката, арестуван и изпратен в подземията на крепостта.
Зад нея стоеше целия полк. Полкът е бил заобиколен от военния гарнизон на столицата, а след това в пълна сила, изпратено до крепостта Петър и Павел. Първият батальон е бил предаден от военен съд осъди подстрекателите да изгони ръкавицата, а останалата част от войниците на изгнание в отдалечени гарнизони. Други батальона бяха raskassirovany на различни армейски полка.
Под влияние на полка Семьонов започва да ферментира в други части на гарнизона Москва бяха раздадени листовки. През 1821, тайната полиция влязоха в армията. През 1822 - публикуван указ за забрана на тайни организации и масонски ложи.
В постановления, както и в частни разговори, на императора, изразено общо правило, той ще се ръководи от: мястото на личен произвол активно завеждам строг zakon¬nost. Императорът многократно изтъкна главният недостатък, който е претърпял на българската държавна поръчка; този недостатък той нарича "тиранията на нашето правителство."
За да се отговори на този проблем, той посочи необходимостта от радикално, т.е.. Д. Basic, законите, които почти не е бил в България.
Обратно в средата на 90-те години около Александър формира малък кръг от съмишленици. Това са, от една страна, вицепрезидент Kochubey - племенник на Катрин канцлер граф Bezborodko второ, принц AA Чарториски - богата полски благородник в Руската служба, а след това граф Stroganov - син един от най-богатите и известни хора от онова време, и най-накрая Н. Novosiltsev - dvoyu¬rodny брат Stroganov. В тази група от "млади приятели" бяха обсъдени пороци Павловски царуването и планове за бъдещето.
Първоначално съвет се състои от 12 души, повечето от лидерите на най-важните държавни институции. Това бяха най-прокурист генерала от Сената, министъра на търговията, държавен съкровищник, ръководител на колегията Военни и Адмиралтейството, военния губернатор на Санкт Петербург. Отделно от тях в Съвета включва агенти на императора и на основните участници в заговора срещу Павел. По принцип, всички те са хора, които са направили кариера още в предишния царуването, predstavi¬teli висшата аристокрация и бюрокрацията - тези, върху които pona¬chalu Александър I зависи от най-много. Въпреки това, този състав на съвета даде Надявам се да се отърве от тази зависимост, защото грандове Катрин са били там до Pavlovsk, и те не могат да се конкурират помежду си за влияние върху император.
В началото на ХIХ век. в селското движение е налице спад oprede¬lenny че засилва позицията на противниците на Александър и им даде възможност да уплаши младия цар голям po¬tryaseniyami. Втората най-важна причина е свързана с една значителна част от raz¬ocharovaniem образовани хора не tol¬ko в България, но и в Европа в ефективността на Просвещението. Кървавите ужасите на Френската революция, стават за много вид отрезвяващ студен душ. Voz¬nikla се опасяват, че всяка промяна, реформа, както и oso¬bennosti водещи до отслабване на царската власт, може в крайна сметка да се превърне в ko¬nechnom революция.
Лично комитет се проведе обсъждане на различните реформи в цялата 1801 г. до май 1802. Тогава той няма да осемнадесет месеца. След това членовете на събраните му няколко пъти в 1803, а след това в тайна комисия престанали да съществуват.
Инцидентът със Сената до голяма степен предопределя и по-нататъшното развитие на събитията, както и плановете на императора. Трансформирането на Сената в представителен орган с широки правомощия, Alek¬sandr направи нещо, от което отказва предходната година. Сега той е убеден, че само в офиса благородство без законови гаранции от други класове, става само пречка, за да се постигне нещо, можете да skontsen¬trirovav само цялата власт в ръцете си с него. В действителност, Александър тръгна по пътеката, която от самото начало са били бутане "mo¬lodye приятели" и стария наставник La Harpe. В началото на 1803 беше белязан, както и някои промени в решаването на въпроса селянин. Този път по инициатива на лагера is¬hodila величествен благородство на граф SP Ru¬myantseva, които исках да селяни си към волята и поиска да се създаде за този правен ред. Граф Obrasche¬nie е бил използван като претекст за публикуване на 20 fev¬ralya 1803 указ за безплатни култиватори: постановление за безплатни култиватори имал важна идеологическа значение: това е първият твърди възможността osvobozh¬deniya селяни от земята с цел откуп. След това тази позиция е заложено в основата на реформата на 1861
енория, окръг, провинциалните училища и висши и средни училища. Приема се, че всички тези образователни zavede¬niya ще се насладите на единна образователна program¬mami и университета във всяка образователна област - представляват най-високото ниво на образование. По този начин, при Александър I е продължена и коригираната Екатерина II започна работа по създаване на националната система obrazo¬vaniya. Все още, обаче, остава nedo¬stupnym образование за голяма част от населението, особено на селяните. Но продължаването на реформите в този сектор обективно отговаря на нуждите на обществото в грамотност, kvalifitsiro¬vannyh специалисти.
Втората фаза на реформите. Сперански
Първият етап от реформите на Александър Завърших през 1803. когато стана ясно, че необходимостта да се търсят нови начини и форми на тяхното изпълнение. Император необходими и нови хора, които не са толкова тясно свързани с горната част на аристокрацията и напълно лоялни само на него лично. Изборът на царя (както се оказа vpos¬ledstvii, фатална) възлиза на АА Arakcheev, син ne¬bogatogo и смирен оръженосец, бивш любим на Павел I, е известен със своята преданост ", без ласкателство", което означава по ръцете си. Членовете на комисиите неформални един по един udali¬lis от императора. Тяхното място се заема от един човек MMSperanskii.
план за реформи, изготвен от Сперански под формата на обширен документ, озаглавен "Въведение в държавните закони Ulo¬zheniyu", беше като изложение на мисли, идеи и намерения на суверена.
Какви са причините за неуспеха на новите реформи? Причини същество открити същите, както в предишната стъпка. Самото покачване на Сперански го pre¬vraschenie - парвеню, "Попович" - в първия министър на завистта и гневът в съдебните среди. През 1809 г., след като указите, регламентиращи държавната служба, омразата на Сперански се засили и в sob¬stvennomu му признание, той става обект на подигравки, карикатури и жестоки атаки: тя постановления приготвени ги е засегнал дългогодишна и много удобен за благородство служители поръчка. Когато на Държавния съвет, генерален недоволство достигнал височина е създаден. Благородството страхуваше всяка промяна, с право да подозира, че в крайна сметка тези промени могат да доведат до likvi¬datsii крепостничеството. Дори и постепенен характер на реформите, както и че в действителност те не навлизат в основната привилегия на аристокрацията, и като цяло техните данни се пазят в тайна, не спаси положението. Резултатът е общо недоволство; С други думи, както и в 1801-1803 двугодишния период. Александър Бях изправен пред опасността от благороден бунт. Въпросът е сложен и vnesh¬nepoliticheskimi обстоятелства - приближаващи нова война с Наполеон.
I. 5. СМЯНА НА АВАРИЯ АЛЕКСАНДЪР 1.
Такава микроскопичен се превърна в закон е направил такова движение. Дори и административни реформи, новите централни институции не разполагат с актуална информация очакване на руски живот, но са се увеличили много значително neskladitsy в българския административен механизъм. До тогава, в центъра, както и в провинциите, deystvo¬vali, поне външно, колегиален орган.
Държавният съвет, на Сената и на Комитета на министрите са били построени на същия колективен начало, което се проведе в провинциалните Катрин институции и институциите да действат като посредници между тези и dru¬gimi, министерства и централни административни съвети са базирани на началото на правилото за един човек и единствен otvet¬ stvennosti техните началници; горната и долната част на контрола са били построени в началото на друг, а не за това как да контролира това, което поддържа средната стена на (система от съоръжения за пренос).
Каква е била причината за неуспеха на тези трансформиращи инициативи? Беше им vnut¬renney непоследователност. Тази непоследователност историческа оценка на Александър. Нови държавни агенции, реализирани или само замислени, се основават на началото на върховенството на закона, т.е.. Д. На идеята за солидна и всички от един и същ закон, който е трябвало да попречи на произвола във всички сфери на обществения и obsche¬stvennoy живот в управлението, както и в обществото ,
Но с мълчаливо или гласна признаване deystvuyu¬schego закон цялата половината от населението на империята, която след това се смята за повече от 40 милиона души от двата пола, цяло половината от населението е бил зависим не по закон, но на lich¬nogo произвол на собственика; Затова лично grazhdan¬skie връзка не е съгласувано със създаването на нови държавни институции, които са въведени или са замислени.
По искане на историческата логика gosudarst¬vennye нови институции са да бъде готов на сцената на новите хармонизирани граждански отношения, ние трябваше да растат извън връзката, като следствие от нарастващата своите каузи. Императорът и неговият екип реши да въведе нови държавни институции, преди да се установи в съответствие с тях граждански otnoshe¬niya, иска да построи либерална конституция в ob¬schestve, половината от които беше в робство, т. Е., Надяваха се да се постигне ефекта от по-рано причинява, че тяхната произведени. Ние знаем, и източника на грешката; това е преувеличено значение, който след това даде на формите на управление.
Хората на тези поколения са сигурни, че всички части obschest¬vennyh отношение се промени, всички частни въпроси razre¬shatsya нови маниери царува, веднага след като osu¬schestvlen смели ръчно рисувани план gosudarstven¬nogo устройство, т.е.. Е. Системата на управление uchrezhde¬ny , Те са разположени най-вече бил в тази гледна точка, това е много по-лесно да се въведе конституция, отколкото да проведе добра работа на изучаване действително работят preobrazovatel¬nuyu. Първа работа, можете да се проследи в кратък период от време и се възползва слава; резултати от втория работата никога няма да бъдат оценени, дори се вижда от неговите съвременници и са много малко храна за историческото амбицията.
Въпрос №29. Външна политика на България в 1801-1814 GG. Втората световна война (1812) и на Виенския конгрес (1815)
Свързани статии