Чувайки как Доукинс свободно и не съвсем правилно дръжки на физическите и математически понятия, си спомних как, когато е бил професор по математика и математическа статистика, написани по тези въпроси много статии.
През 1970 г. като студент в университета в Бъркли висши курсове, работех в лабораторията на професор Габор Shomoryai, специалист по физическа химия, които са се надявали да разкрие тайната на произхода на живота чрез изучаване на химичните реакции на платина кристалната решетка на. Shomoryai иска да се потвърди хипотезата, че каталитични процеси, които са се случили преди милиони години на кристални повърхности могат да доведат до появата на живот. Въпреки това, с цялото си усърдие, той не може да играе мистериозните технологии, които са резултат от неодушевените химични елементи и съединения са възникнали живот. Този неуспех е вдъхновила Shomoryai смирение и е направил вселената пропити с вярата в чудеса. (Въпреки учен известен изобретение използва в автомобили катализатора.)
Като учен, учи математика, физика и космология, имам много пъти, очарован, спря пред най-голямата мистерия на Вселената: как немислимо гореща и изключително гъста "супа от частици", формирани след част от секундата след Големия взрив, кварки изведнъж се събраха в тройки: две "горен" и "нисш" формира протон, и две "ниска" и една "горен" - неутрон.
Как е било възможно, аз се запитах какво таксите за извара са точно равни на 2/3 "горна" и 1/3 за "дъното", а кварките се групират така точно, че обвинението на протона се появи в величина, равна на заряда на електрона (- 1), и заряда на неутрона - точно равна на нула? Това е точно това, което се е случило, че е необходим за образуването на атоми и молекули. Как може такова малко вероятно събитие се случи без планиран акт на сътворението? Как масата на елементарните частици се появява в такива размери, които направиха възможно съществуването на нашия свят се състои от атоми и молекули? Как естествен сили (гравитационни, електромагнитни сили, силни и слаби страни Вътрешноядрен взаимодействие и мистериозен "тъмна енергия", проникваща пространство) притежават точно такава стойност, която позволява да се поддържа вселената в стабилно състояние - тя не падне и не се взривят, и толкова дълго време че тя успява да поддържа живот? Трудно е да си представим, че всичко е станало случайно.
Докато работи върху книга синантроп "йезуитски и череп» ( «Йезуитът и Череп") за произхода и развитието на човешкото съзнание и говори с много от водещите антрополози и археолози, аз бях убеден, че ние знаем много малко за съзнанието. Никой не знае какво е това, че е възможно да го считат за един етап от развитието на човека и как тя се появява. С една дума, ние все още имаме много да научат повече за себе си, не само за Бога.
С написването на тази книга, аз затова подканени убеждението, че съвременната наука не е в състояние да опровергаят съществуването на Бог. Тази идея падежът по време на дебата по време на фестивала, а след това засили през следващите три срещи в Пуебла, на която присъстваха водещи мислители, писатели и учени. Душата на този фестивал е много талантлив човек - Андрес Roemer, мексикански интелектуалната и телевизионен оператор.
Целта на тази книга - за защита на целостта на науката.
При създаването на тази книга, аз не се придържат към определена религиозна традиция и не възнамеряват да защитават нашите (често компрометирани) Религиозните общности и институции. Моята цел - да очертае обхвата на науката и вярата, и да се премахне объркването засети с тези, които искат да унищожат вярата в името на науката.
Като учен, за четвърт век, за да се справят със сложни проблеми на физиката и математиката, разбирам цялата мярка за риска, който отиде от публикуването на тази книга. На неговите страници Възразявам срещу изказванията на много видни учени и мислители и осъзнавам, че книгата ми ще бъде обект на сериозни критики. Мисля, че някои от неговите изявления са причинили вреда на науката, и че е мое задължение да възстанови границата между строга логика и неизпитани хипотези.
Полезни са интервюта и дискусии с следните хора
Филип Андерсън, Нобелова награда за физика, Принстънския университет.
Alain Aspect, специалист по квантова механика, Университета на Париж.
Офер Бар-Йосеф, археолог в Харвардския университет.
Shmuley Boteach, равин и писател.
Дийпак Чопра, духовен режисьор и сценарист.
Ричард Докинс, еволюционен биолог в Университета в Оксфорд.
Джером I. Фридман, Нобелова награда за физика, Масачузетския технологичен институт.
Шелдън Glashow, Нобелова награда за физика, Бостънския университет.
Алън Гът, космолог и физик в Масачузетския технологичен институт.
Саул Perelmutter, носител на Нобелова награда по астрофизика в Университета на Калифорния в Бъркли.
Томас Реди, богослов йезуит, Ватикана.
Saaron Шела, математик, Еврейския университет.
Ebner Shimoni, физик и философ, Бостънския университет.
Джордж Смут, носител на Нобелова награда, Университета на Калифорния в Бъркли.
Джак Steinberger, Нобелова награда за физика, Европейския комитет за ядрени изследвания, Женева.
Пол Steinhardt, космолог, Принстънския университет.
Леонард Susskind, физик и космолог в Станфордския университет.
Иън Татерсал, а палеонтолог, Американския музей по естествена история.
Джерард т Хофт, носител на Нобелова награда за физика, Университета в Утрехт.
Стивън Уайнбърг, Нобелова награда за физика, Университета на Тексас.
Джон Уилър, физик (починал), Принстънския университет.
Франк Вилчек, Нобелова награда за физика, Масачузетския технологичен институт.
Дейвид Wolpe, равин и богослов.
Антон Tseylinger, квантов физик, Университета на Виена.
пролог
Раждането на "Нова атеизъм"
Всички комплекс живота на Земята е еволюирал от по-прости форми за милиарди години. Факт е, че от дълго време е обект на интелектуална дебат. Ако се съмнявате, че човешките същества са произлезли от по-ранните видове, а след това с еднакъв успех не може да повярва, че нашето Слънце е звезда. Наистина, слънцето не е като обикновена звезда, но само поради причината, че случайно е сравнително близо до Земята.
Техните аргументи Харис се простира до всички райони на съвременния живот:
Един от най-отвратителните недостатъци на религията се крие във факта, че тя е склонна да се разделят морал от реалния страданията на хората и животните. Религия позволява на хората да се чувстват, че тяхната грижа е морален, а в действителност, няма нищо общо с морала, за да не се облекчи страданието на проблеми.
За съжаление, подобни изказвания са доста типични за новия атеизъм. Неговите последователи твърдят, че между религия и морал, че няма връзка, и в потвърждение на примера на крайно насилие - изнасилване и убийство на деца, геноцид, изтезания и други ужасяващи престъпления. Харис подчертава религиозните хора като отделна група, твърди, че религията не им позволява да спре тези гнусотии. Следователно, съгласно Harris, следва, че морал и религия са несъвместими. Това, обаче, измамен аргумент, за които не са религиозни хора просто не се предотврати извършването на престъпления. В същото време най-важните благотворителни събития в света се провеждат под егидата на религия, и ние сме били третирани несправедливо, ако пренебрегваме тези факти и да се подценява влиянието си.
[Затвори]. В тази работа, Доукинс използва биологичен знания за научно опровержение за съществуването на Бог. Въпреки това, в допълнение към привличане на научни данни (по-голямата част от еволюционната биология, както и повърхностно активни вещества разбрани идеи на физиката и космологията), Доукинс също се вдигнаха на оръжие срещу Свещеното Писание, най-вече - срещу Стария Завет.
Въпреки това, странно нещо е, че Докинс избягва го критикува в близост до Църквата на Англия (той дори предпазливо хвали министрите й) и всички източни религии, които той смята по-скоро начин на живот, а не реална религия.
Цялата книга е пропита с вяра Докинс, че религията е не само лошо, но и глупаво. Религиозните хора, казва Доукинс, не заслужават всяко отношение. (В първата глава на книгата "Бог заблуда" е рубрика, наречена "Нечестно отношение", който гласи, че религиозните хора не заслужават уважение към тяхната вяра.) Независимо от това, безстрастен излагайте лудостта на религия, Доукинс си е поставил шест от изобретяването на от атеизма скала, на която 1 съответства на абсолютна вяра в Бога и 7 съответства на пълен изневярата. Но защо атеист номер едно в света е решил да се застрахова все още?
Основната цел на книги Докинс е да се използват научни аргументи, за да се докаже, че религията - това е лъжа, и Бог не съществува. Доукинс се стреми да замени "Бог", "Развитие" и да покаже, че факторите на еволюцията - оцеляването на по-силния, адаптация към околната среда и естествен подбор (предпочитаният половото размножаване е по-добре адаптирани физически лица) - само по себе си да доведе до по-сложни форми на живот, а оттам и за това Нямам нужда от никакви външни "създател".
Тъй като Докинс не разполага с достатъчно обучение в областта на съвременната физика и математика, можете лесно да опровергае изявленията си за Вселената като цяло. В действителност, никой уважаващ себе си физик биха казали, че в чисто физическа вселена по някакъв начин да работите с машини, "подобен биологичната еволюция." Въпреки това, от Доукинс и нейните слабости научно разсъждение ние ще се върне по-късно.
Аз бях член на Православната църква. Причината за това е типично за много хора, които са били принудени да се подчини на външни обстоятелства. Станах енориаш на Православната църква само защото исках да се угоди на родителите ми, гръцки съпруга. Владиката, който ме заведе до идването си в същия ден, когато ни със съпругата сватбата му отне два пъти повече с други енориашите си, който по-късно става активен поддръжник на техните православен сръбски братя Радован Караджич и Ратко Младич, извършителите на кланетата невинни хора в Босна.
В последно време, някои от новите атеисти са признали, че един само на биологичните науки и науки за еволюцията не е достатъчно, за да се подкрепи аргумента, осъзнавайки, че "създаването" беше да се докоснат и неодушевен свят, който предхожда органичния свят и е бил източникът на неговата материал. Новите атеисти са се опитали да разширят неговия аргумент, както направи Доукинс да покаже, че цялата вселена може да се случи без Бога. За да направите това, те се обърнаха към физиката.
страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Свързани статии