Чрез закупуване на право да поиска нейната купувач (правоприемник) завършва с изискванията на продавача (възложител) на договора за възлагане (договор цесия). В тази статия ще разгледаме как да се отчитат такива изисквания на прехвърлителя.
Цесия - е един от начините за промяна на лицата в задължението, т.е. промяната на кредитора ... Според параграф 1 от член 382 от Гражданския процесуален кодекс на България надясно (твърдение), принадлежащ към кредитора въз основа на поетите от нея могат да се прехвърлят на друго лице по сделката (прехвърляне на вземания).
Кредитор, който е възложил на иск на друго лице, е длъжен да го изпрати документи, доказващи правото да поиска и да предостави информация, свързана с прилагането на изискванията (Sec. 2, чл. 385 от Гражданския процесуален кодекс).
Договор за цесия трябва да бъде във форма, която е предоставена от действащото законодателство на основния договор. Ако задачата е направена от сделката, която изисква държавна регистрация, а след това на договора за възлагане, трябва да се регистрирате. В противен случай, такава сделка ще бъдат анулирани, а на договора за възлагане - незначително.
Съгласно чл 390 от Гражданския процесуален кодекс, първоначалния кредитор, отстъпени на иска среща с новия кредитор за валидността на прехвърлените права. Ето защо, ако искът е установено, че е невалиден, че възложителят ще трябва да компенсира изискванията на клиента всички загуби.
За да не се реализират загуби, синдикът трябва първо да се провери не само на възложителя, но длъжника. Важно е да се определи дали длъжникът е в състояние да изплати дълга си, както и дали тя има ликвидни активи.
Недейте просто да забравите, че договорът за възлагане трябва да бъдат компенсирани. Въпреки това, България не е пряко доведе до 24 от Гражданския процесуален кодекс, посочете дали заданието може да бъде възстановен. Поради това, договорът трябва непременно да се определят подходящите ценови споразумения. В противен случай, сделката може да бъде делото на подарък с всички съпътстващи последици за страните.
Кой трябва да уведоми длъжника за промяната на кредитора?
За да превключите на друго лице правото на кредитора на съгласието на длъжника не се изисква.
Изключение е предвидено в договора или от закона. Причина - Параграф 2 на член 382 от Гражданския процесуален кодекс. Длъжникът трябва да бъде уведомен писмено от факта, че правата на първоначалния кредитор прехвърлени към новото формирование.
Уверете се, че е необходимо за него да плати дълга си (други задължения) във връзка с новия кредитор (стр. 3 на чл. 382 от Гражданския процесуален кодекс). Кой трябва да го направя - възложител или на правоприемника в Гражданския кодекс не казва България.
В същото време, ако длъжникът не знае за смяната на кредитора, могат да се появят нежелани ефекти на правоприемника. Без да знае за прехвърлянето на вземането, длъжникът може да изпълни задълженията си към старата заемодателя. След това, на правоприемника ще трябва да разследва обстоятелствата на сделката с възложителя, тъй като всякакви искове срещу длъжника в този случай са безпочвени.
Длъжникът трябва да бъде уведомен и защото той има право да:
- създадена в съответствие с изискванията на новите възраженията на кредиторите, които му беше срещу първоначалния кредитор в момента на получаване на уведомлението от прехвърляне на права по силата на задължението на новия кредитор (член 386 от Гражданския процесуален кодекс.). Например, нарушения могат да бъдат свързани с изтичането на ограничение на целеви искането и т D..;
- в случай на прехвърляне на вземането да прихване от претенциите на новия кредитор на насрещното срещу първоначалния кредитор (член 410 от Гражданския процесуален кодекс.).
По този начин, да уведоми длъжника за промяната на кредитора (т.е.. Д. Относно прехвърлянето на вземането) в полза на цесионера, тъй като това ще му позволи да се избегнат всички неблагоприятни последици, свързани с прехвърлянето на вземането. Форма, на която трябва да уведоми длъжника, законът не е установен. Следователно, за да се направи такъв документ може да бъде във всякаква форма.
Въпреки това, по взаимно съгласие на цесия договор на длъжника и на възложителя може да уведоми. Законодателството не го забраняват. Това заключение се стига до параграф 3 от член 382 от Гражданския процесуален кодекс.
В дебитна сметка 58 "Инвестиции" отразява придобил право да претендира за действителните разходи за нейното придобиване. Съставът на тези разходи включват:
- суми, изплатени по силата на договора за продавача (възложител);
- други разходи, пряко свързани с придобиването (например, консултантски услуги, брокерски такси).
Това се посочва в точки 8 и 9 19/02.
Към датата на подписване на договора за цесия окабеляване ще бъде направено в сметката:
Дебитна 58 Credit 76
- придобито право съгласно изискванията на заданието договор.
Предсрочно възложителят ще бъде отразено публикуване:
Дебитна карта кредитна 76 51 (50)
- изплатен дълг на възложителя по договора за възлагане.
относно прилагането на правото на иск операции се отчитат по начина, предвиден за отчитане на операции по продажба на инвестиции, т. е. чрез сметка 91 "Други приходи и разходи". Публикациите ще бъдат направени като се вземат предвид:
Дебитна 76 Credit 91
- реализирани вземания;
Дебитна 91 Credit 58
- отписани първоначалната цена на точните изисквания;
Дебитна 91 Credit 68
-начислява ДДС върху сумата, надвишаваща реализацията на балансовите суми;
Дебит 51 (50) 76 кредитни
- получили средства от длъжниците.
Редът на отражение от цесията правоприемник при изчисляването на данъците зависи от данъчната система той използва. Помислете две възможности.
В дружеството се прилага общата система за данъчно облагане
При изчисляване на данък доход за приходите и разходите, свързани с придобиването на вземания признати приходи и разходи от продажба на финансови услуги. В доходите трябва да включва размера на дълга, че длъжникът погаси, както и разходите - сума, която е платена на възложителя за придобиване на вземания. Причина - Параграф 3 на член 279 от Данъчния кодекс.
Ако разходите, свързани с придобиването на правото на иск, надхвърлят приходите, генерирани от операцията, получената разлика се признава като загуба.
Превишението на погасения пасив над разходите по придобиването на дълга е обект на облагане с ДДС. Това правило се прилага, само ако паричната изискване произтича от договорите на стоки (строителство, услуги), операции, които са предмет на облагане с ДДС. Такива правила съдържа параграф 2 от член 155 от Данъчния кодекс.
"Братство", отразени счетоводител тези операции, както следва.
Дебитна 58 Credit 76
- 700 000 рубли. - придобито право съгласно изискванията на заданието договор;
Дебит 76 кредитни 51
- 700 000 рубли. - плащането е извършено на възложителя за придобитите вземания.
Дебитна 76 Credit 91
- 780 000 рубли. - реализира вземанията;
Дебитна 91 Credit 58
- 700 000 рубли. - отписва първоначалната стойност на придобитите права на иск;
Дебитна 91 Credit 68
- 12 203 рубли. (... (780 000 рубли - 700,000 рубли) × 18% до 118%) - ДДС, начислен върху сумата, надвишаваща реализацията на балансовите стойности;
Дебит 51 кредитни 76
- 780 000 рубли. - Вземи парите от длъжника на "Силует".
* Край Пример 1
Дружеството използва "uproschenku"
И ако една организация плаща един данък върху разликата между приходи и разходи, да се вземе предвид като част от цената на придобиване на право да претендира разноски (правото на собственост), то не може. Това се дължи на факта, че този тип разходи не е кръстен в затворен, както е посочено в параграф 1 от член 346,16 на Данъчния кодекс.
В книгата на приходи и разходи на "Сатурн" в графата "Доходи взема предвид при изчисляване на данъчната основа" счетоводител ще запише сумата от 550 хиляди рубли.
Свързани статии